查尔斯·普特尔是个公司小职员,勤勤恳恳、兢兢业业,却也过得心满意足:在郊区安了新家;老板对他很照顾;妻子也与他情投意合;还有两个关系“老不赖”的街坊朋友。踌躇满志之下老普开始写日记,当然都是些家长里短、柴米油盐,太阳底下无新事。偶尔有机会参加一个上等人的聚会,虽弄得鸡飞狗跳、洋相出尽,可老普也并不以为意,他生活的目标是成为个体面的绅士,当然他最终达到了,努力没有白费。
自从日记出版后,老普成了英国的名人,他的名字pooter进入了日常英语,还派生了pooterish一词,用来指某一类在郊区生活的古板守旧的中产人士;该日记也被认为是部维多利亚全盛期郊区生活的“编年史”。当然,老普是被虚构出来的一个“典型”,他的刻板老套、乏味虚荣、容易满足、没有幽默感等,既让人发笑,也令人同情。英国讽刺艺术的精妙于此中毕现。钱锺书先生将此书“叹为奇作”,“惊其设想之巧”,认为“世间真实情事皆不能出其范围”。
格罗史密斯兄弟虚构的英国老绅士普特尔(pooter)可是个名人,他的名字还进入日常英语,甚至还派生了pooterish一词。《小人物日记》讲述的正是老普的幸福生活,小市民家常的细微末节让人感到亲切,其中对老普的讥讽有一定深度的自省和自嘲。
乔治・格罗史密斯(George Grossmith, 1847-1912),幽默小品(短剧)和歌曲的创作者、表演者与演唱者,当时有名的多伊利・卡特剧团的台柱,是杰出的喜剧天才,著有自传《大众小丑》。
威登・格罗史密斯(Weedon Grossmith,1854-1919),乔治的弟弟,剧作家、画家和大众喜剧演员;他不仅与哥哥乔治共同写作了“日记”,还为《小人物日记》画了插图。
本书主人公的日子过得也挺好的,有自己热爱的家,有善待他的老板,更好的是有情投意合的妻子,有时晚上上床前还能与朋友一起聊聊玩玩. 尽管他没有热血沸腾的理想与未来,身边的日子也满是各种小烦恼. 可是又有多少普通人能有这样平稳幸福的心态呢?还不是老担心一些更大的医疗教育婚...
评分昨天一天过得闲闲散散的,就拿起《小人物日记》翻看。二十三章,每章只短短的三四页,阅读起来很轻松。中午坐在阳台上晒太阳,看了几页,后来发现风太大,就移入室内继续看了些。下午M来邀吃中饭,就将这本小书塞进包中,在等我的黑芝麻汤圆的间歇又翻看了几页。晚上,去C...
评分作为一个《越狱》迷,我一直迷恋那段情节:米帅的哥哥劝他不要越狱,说nobody能够从狐狸河逃出去。米帅淡定地答道:“I am nobody.”米帅说这话时的镇定和自信,很打动我,一段时期以来我把它当成我的座右铭,激励自己做别人做不到的事情. 然而,最近看了《The dairy of nobody》,...
评分首先疑惑我的是这本书的名字应该怎么翻译,很聪明的,叫做《小人物日记》,nobody意味着我们身边的everyone,好的开始往往是成功的一半,一个吸引人的标题就会吸引一大部分读者;再者如果是内容再涉新猎奇一点,那就向畅销的路上跨了一大步,我相信日记这种文体肯定会有一个固...
评分《小人物日记》 不管媒体怎么好评该书,我 ,大概是粗人的缘故,始终无法理解钱老先生赞誉的幽默在那里。五六行就冒出来的一句不知所云的俏皮话,每次都要掉下去看页脚的英文原文,着实是很累。当然三联爱用的给爱书人的白色封皮和里面的钢笔插画,还是深得我心,形式主义又开...
当我合上书页时,脑海中回荡的不是某个惊天动地的事件,而是一种久违的、对“生活本身”的敬畏感。这本书的叙事节奏把握得非常巧妙,它像一条蜿蜒的小溪,时而平静地流淌,让你有时间去打捞河床上的鹅卵石;时而又在不经意间汇入小小的急流,让你心头一紧,生怕错过任何一个转折。它的力量在于“留白”,作者留下了大量的空间让读者自己去填补,去想象人物接下来的境遇,去揣摩他们未说出口的话。这种参与感让阅读体验远超一般被动接受信息的模式。不同于那些追求高概念和复杂结构的作品,这本书更像是和一位老朋友促膝长谈,谈的都是些家长里短,但听完之后,你却感到前所未有的放松和满足。阅读过程中,我多次停下来,盯着窗外发呆,脑子里全是书里某个场景的画面,仿佛自己也成了那个在黄昏下独自散步的人。它没有试图教育我什么,更没有给我任何明确的答案,它只是安静地呈现了生活的本来面目——充满不完美,但也正因如此,才显得如此珍贵和值得珍惜。
评分坦白讲,刚开始翻阅这本书时,我有些不适应它的“慢热”。它的开篇极其日常,几乎没有设置任何悬念钩子,让我一度怀疑自己是否选错读物。但坚持读下去,就像是深入一个幽静的森林,起初只看到灌木丛,走得越深,越能发现那些参天古树和隐藏在苔藓下的奇妙生物。这本书的语言风格是极其凝练的,每一个词语的选择都像经过了千锤百炼,没有一个多余的形容词,没有一句废话。作者似乎深谙“少即是多”的艺术,他用最简洁的笔触,勾勒出了最丰富的情感层次。比如描述一次争吵,他可能只用三句话,但那三句话所蕴含的张力、未说出口的委屈和瞬间的决裂感,远胜过那种长篇大论的心理描写。这种极简主义的写作倾向,让这本书拥有了一种近乎诗歌的美感,读起来需要全神贯注,但回报是极高的精神享受。它教会我,真正的力量往往蕴藏在最不引人注目的地方。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“人性灰色地带”的坦诚刻画。它毫不留情地撕下了生活中那些美好的滤镜,将人性的自私、矛盾、怯懦与偶尔闪现的光辉并置呈现。它不粉饰太平,也没有刻意去塑造绝对的英雄或恶人,每一个人物都是一个复杂的混合体,他们做出了某些选择,可能是出于爱,也可能是出于恐惧,甚至只是出于一种习惯性的反应。这种对复杂性的拥抱,让整个故事充满了真实可信的重量。你不会轻易地去评判书中的任何人,因为你会在他们的困境中看到自己曾经的影子,或者设身处地地理解他们那样做的“不得已”。这种深刻的同理心是这本书最了不起的地方。它不是一本提供心灵鸡汤的书籍,它更像是一面镜子,让你直视那些自己不愿承认的阴暗面,从而在理解他人的过程中,也更深刻地接纳了不完美的自己。读完后,我感到一种沉甸甸的踏实感,因为我知道,生活从来就不是非黑即白的,而这本书,完美地捕捉了那片广阔而真实的灰色地带。
评分这本书的结构简直像是打碎了再精心重组的马赛克拼图,乍看之下似乎零散无章,但当你把所有碎片都放进脑海中审视时,会发现它们竟然拼凑出了一幅极其稳定和统一的底色。我尤其欣赏作者在时间线处理上的那种“非线性”的叙事手法。我们时常在回忆与当下之间跳跃,一次看似偶然的对话,就能将我们瞬间拉回二十年前的一个夏夜,那种跨越时空的共鸣感处理得无比自然,没有丝毫的刻意感。它让我体会到,我们每个人都是由无数个碎片化的记忆构筑起来的,那些被遗忘的角落,其实从未真正消失,它们只是在等待一个合适的契机重新浮现。这种叙事上的大胆尝试,成功地避开了传统线性叙事的沉闷,让阅读过程充满了探索的乐趣。每当我觉得自己快要抓住故事的脉络时,作者又会巧妙地将线索引向另一个方向,迫使我不断地调整我的阅读视角,这简直是对读者思维敏捷度的一次绝佳锻炼。
评分这本新书简直是一股清流,读完后让人心里暖洋洋的,像是冬日里的一杯热可可。它没有宏大的叙事,没有跌宕起伏的情节,但正是这种平实到近乎白描的手法,才显得格外真实和动人。作者对于日常生活中那些细微的情感变化捕捉得极其精准,比如清晨醒来时窗外光线的微妙变化,邻居家的猫咪慵懒地伸着懒腰,或者是在拥挤的地铁里与陌生人眼神不经意间的交汇,这些看似微不足道的瞬间,被赋予了生命和意义。我特别喜欢作者描述人物心理活动时的那种细腻和克制,他从不直接告诉你人物在想什么,而是通过他们的动作、表情甚至是他们选择忽略的细节,让你自己去体会那种复杂纠结的情绪。书中的每一个角色,哪怕只是匆匆路过的配角,都有着自己独特的“纹理”,他们的喜怒哀乐不是为了推动主线剧情而存在的工具人,而是活生生、有血有肉的个体。这种对“小”的关注,反而折射出了“大”的人生哲理,让我们重新审视自己生活的价值,不再一味追求轰轰烈烈,而是懂得欣赏那些藏在柴米油盐中的诗意。这本书的文字语言有一种润物细无声的力量,读起来不费力,却能在不知不觉中触动内心最柔软的地方。
评分小人物的小幽默~
评分人间万象尽在其中.
评分小人物,大时代
评分当你以为读了本流水账的时候,却发现查尔斯·普特尔的小人物形象再也不能从你的脑子里抹去
评分书是本好书,可惜我看了没共鸣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有