全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:法律出版社 编

出品人:

页数:10

译者:

出版时间:2004-8

价格:3.00元

装帧:

isbn号码:9787503651069

丛书系列:

图书标签:

• 法律出版社
• 全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定
• 人民陪审员
• 陪审制度
• 法律法规
• 全国人大常委会
• 司法改革
• 法律文书
• 政治法律
• 中国法律
• 制度建设
• 审判制度

《古今中外法律制度比较研究：以司法公正为核心的演进》 内容提要： 本书旨在对人类历史上各个主要文明和现代国家所采用的司法审判制度进行一次宏大而细致的比较研究。我们不再将目光局限于单一国家的法律条文的堆砌，而是深入探讨不同文化背景、政治体制和社会结构如何塑造了各自的司法实践，特别是关注“司法公正”这一普世价值在不同历史阶段和地域的实现路径与挑战。 全书分为上、中、下三编，结构严谨，逻辑清晰，力求在广度上覆盖主要的历史脉络，在深度上剖析核心制度的运作机制与哲学基础。 --- 第一编：古代司法传统的溯源与奠基（约 500 字） 本编追溯了司法制度的早期形态，考察了古代社会如何从血亲复仇和神裁走向成文法和理性审判的艰难历程。 第一章：早期社会的秩序与裁决 神权与王权下的仲裁： 探讨汉谟拉比法典、古埃及的《玛阿特》原则（Ma'at）以及早期部落会议在解决争端中的作用。重点分析了“眼对眼，以牙还牙”等早期报复原则背后的社会心理学与有限的司法智慧。 东方礼法之辨： 详细考察中国西周时期的“礼”在维护社会秩序中的基础性地位，与秦汉大一统帝国中“法”的逐步确立之间的张力。分析了儒家思想对司法理念，尤其是对“德主刑辅”的长期影响。 第二章：古典时代的制度创新 雅典民主与公民陪审团的诞生： 细致分析了雅典陪审法庭（Dikasteria）的结构、规模、成员产生方式及其在民主政治中的核心作用。探讨了苏格拉底受审案件，以理解陪审团在行使审判权的同时，如何成为城邦政治的晴雨表。 罗马法的精炼与普世性： 聚焦于《十二铜表法》的意义，以及罗马法学家（Jurisconsults）在将习惯法转化为具有逻辑性和普适性的法律原则方面的巨大贡献。研究了罗马法中“诉讼法”的重要性，及其如何为后世大陆法系奠定基础。 第三章：中世纪的司法碎片化与教会干预 日耳曼习惯法与封建审判： 分析日耳曼部落征服后，司法权力如何下放至领主手中，审判程序（如“神判法”、“角力决斗”）的非理性特征，以及“地域性”对司法统一性的破坏。 教会法体系的建立： 研究天主教会如何通过其内部法庭系统，确立了证据收集、证人质询等程序性规则，并在很大程度上填补了世俗王权在司法上的真空。 --- 第二编：近代国家的法律重构与司法分权（约 550 字） 本编聚焦于启蒙运动以来，西方国家如何通过革命和立法，确立了现代司法权力的独立性、程序的公正性，以及关键的审判模式的形成。 第四章：大陆法系的理性构建 理性与典范的统一： 分析《法国大革命宣言》对司法公正的基本宣告，以及《拿破仑法典》的起草过程，强调了法律条文的清晰性、可预测性如何对抗专制。 职权主义审判的运作： 深入探讨欧洲大陆国家早期推行的“侦查-审问”模式，即法官（或预审法官）主动调查案件事实的职权主义特点。对比不同国家在职权主义下对“书面审理”和“秘密侦查”的控制与平衡。 第五章：英美法系的经验主义发展 普通法的演进与判例法的核心： 考察《大宪章》对限制王权的意义，以及英格兰法庭如何通过一系列的“原告诉讼”（Writs）来逐步确立司法独立。重点解析“对抗制”（Adversarial System）的哲学基础——即通过双方律师的充分辩论来揭示真相。 陪审制度的固化与演变： 详细研究英格兰“大陪审团”与“小陪审团”的区分，以及其如何在北美殖民地发展为宪法保障的核心权利。探讨陪审员的选任机制如何从早期混乱走向规范化。 第六章：现代司法公正的基石 程序保障的国际化： 分析《公民权利和政治权利国际公约》等国际文本中关于“公平审判权”的核心要素，包括无罪推定、公开审判、及时审判权等。 证据规则的精细化： 比较英美法系中对“传闻证据”的严格排除规则与大陆法系相对宽松的“自由心证”原则，探究这些差异如何影响庭审的焦点和对事实的认定。 --- 第三编：现代司法面临的挑战与未来展望（约 450 字） 本编将视角投向当代，探讨在社会快速变迁、技术飞速发展背景下，司法制度在维护公正性、效率性与适应性方面所遭遇的全新考验。 第七章：司法独立性的多维博弈 行政权与立法权的制衡： 研究当代各国对司法机构经费保障、法官任免机制的改革实践，以期在政治压力下保持审判的超然性。 专业化与大众参与的张力： 探讨在面对复杂的金融犯罪、环境诉讼或知识产权纠纷时，传统大众陪审员制度是否依然适用，以及新兴的“专业陪审员”或“技术辅助审判员”制度的必要性与局限。 第八章：信息时代下的司法适应 电子证据的采纳与审查： 面对海量的数字通信记录、人工智能生成的数据，各国证据法如何修改以确保此类证据的真实性、关联性和合法性。 网络审判与远程听证： 分析疫情期间加速推行的远程审判模式，这种模式在提高效率的同时，对被告的辩护权、人身尊严和审判的公开性构成了哪些新的挑战。 第九章：全球化背景下的司法理念交汇 人权标准的普适性探讨： 讨论国际刑事法院（ICC）等超国家司法机构的设立，以及它对主权国家司法实践带来的压力与影响。 比较研究的价值重申： 总结不同制度在维护司法公正方面的成功经验和失败教训，强调任何单一制度都不是终极答案，而是一个持续适应社会需求的动态过程。本书最终呼吁，对司法制度的任何完善都必须回归到其保障个体权利、维护社会正义的根本使命上来。 --- 本书特点： 本书以宏大的历史视野和严谨的法律人类学视角，避免了简单地罗列各国法律条文，而是深入挖掘制度背后的文化基因和哲学思辨，为法学研究者、历史学家以及对社会治理感兴趣的普通读者提供了全面而深刻的参照系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，内心涌起一股强烈的求知欲，想要深入了解人民陪审员制度这个曾经对我来说有些模糊的概念。我一直觉得，法律的生命力在于实践，而人民陪审员制度的完善，正是将司法公正的触角延伸至社会大众的关键一步。这本书的出现，无疑是在这个领域投下了一颗重要的信号弹，预示着这项制度将迎来新的发展契机。我尤其好奇的是，此次《决定》在提升人民陪审员的专业素养和法律素养方面，是否会出台更有力度的措施？毕竟，陪审员的专业性直接关系到审判的公正性。同时，如何更好地保障他们的权益，让他们在履行职责时免受不必要的干扰和压力，也是我非常关心的问题。因为只有充分的保障，才能吸引更多有责任感、有担当的公民积极参与到陪审工作中来。这本书，在我看来，不仅是一部法律文件，更是对公民参与国家治理的一次有力号召，是对司法公正理念的一次深化阐释，充满了对未来司法实践的期许与规划，令人充满期待。

评分☆☆☆☆☆

手捧着这本《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》，我的脑海中闪过无数关于司法公正的画面。人民陪审员制度，一直是我眼中连接法律与社会最生动的纽带。本次《决定》的出台，预示着这项制度即将迎来一次深刻的变革。我特别关注的是，《决定》如何进一步明确和细化人民陪审员的权利和义务。这不仅仅是法律条文的更新，更是对参与司法实践的公民的一种肯定和赋权。我希望能在这本书中找到关于如何提升陪审员参与度、如何保障他们独立行使审判权、以及如何有效处理陪审员在实践中可能遇到的各种挑战的具体举措。我想，这不仅仅是给法律从业者看的，更是给每一个关心司法公正、愿意为社会贡献力量的普通公民准备的。它让我看到了国家在推动司法民主化进程中的决心和努力，也让我对未来司法体系的发展充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》，迫不及待地翻阅起来。首先，它的装帧设计就颇具匠心，纸张质感厚实，封面设计简洁而不失庄重，散发出一种历史厚重感和法律的严谨。我一直以来都对我国的司法体系和公民参与司法的途径抱有浓厚兴趣，而人民陪审员制度，无疑是连接普通民众与司法公正的一座重要桥梁。这本书所承载的，正是我期待已久的关于这一制度发展演进的最新官方视角。我特别关注的是，新的《决定》在哪些方面进行了“完善”，这些完善是否能够真正解决过去制度运行中存在的痛点和难点。比如，在陪审员的选任、培训、履职保障以及退出机制等方面，是否有了更具体、更可操作的细则？这些细节的改变，往往是影响制度生命力的关键。我希望能从中找到答案，理解国家层面如何进一步激发和规范人民陪审员的积极性，确保他们在司法审判中真正发挥作用，提升司法的公信力和权威性。这本书，仿佛是一本即将展开的司法画卷，等待我去细细品味其中的每一笔色彩和线条。

评分☆☆☆☆☆

对于《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》这本书，我第一时间感受到的是一种责任和期待。人民陪审员制度，作为一项重要的司法民主实践，一直承载着让司法更贴近民情、更符合民意的期望。这一次的《决定》，在我看来，是对这一制度的一次重要“固本培基”，旨在解决实际运行中可能遇到的各种问题，让其发挥出更大的效能。我非常好奇的是，在这次的“完善”中，是否会更加注重对人民陪审员的培训和支持体系的建设？他们能否获得更系统、更专业的法律知识培训，以便在审判中做出更准确的判断？同时，在与法官的协作配合方面，是否会进一步明确界限和相互关系，确保陪审员能够真正发挥其“陪审”作用？这本书，在我眼中，不仅仅是一份法律文献，更是对司法公正的一次深度探索，是对公民参与司法的一次有力推进，它让我看到了中国司法体系在不断自我革新、追求卓越的道路上迈出的坚实步伐。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》这本书时，我首先联想到的，是我们普通人与司法公正的距离。一直以来，我总觉得法律条文有些冰冷遥远，而人民陪审员制度，则像是为司法审判注入了更多“人情味”和“烟火气”。这次的《决定》，在我看来，是对这一制度的一次重要的“升级换代”，意味着它将朝着更成熟、更高效、更具代表性的方向发展。我迫切想要了解的是，这次的“完善”究竟体现在哪些方面？例如，在选拔陪审员的标准上，是否更加注重多元化和代表性，确保不同社会阶层、不同职业背景的人都有机会参与？在陪审员履职过程中，如何更好地解决他们在时间、精力、专业知识等方面可能遇到的困难，让他们能够心无旁骛地投入到审判工作中？我相信，这本书的出现，不仅会对法律界产生深远影响，也会在社会层面激起关于司法民主和公民权利的重要讨论，值得我们每个人去关注和思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆