法律书评（第2辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:苏力

出品人:

页数:212

译者:

出版时间:2004-5-1

价格:15.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787503648038

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 书评
• 法律评论
• 学术著作
• 法学
• 法律研究
• 法学理论
• 案例分析
• 法治
• 法律文献

法律书评（第2辑）图书简介 《法律书评（第2辑）》：深入剖析当代法学思潮与实践热点 本书是《法律书评》系列的第二辑，汇集了对近年来国内外法学领域重要学术著作、具有影响力的判例分析以及前沿法律议题的深度评论与探讨。本辑秉持严谨的学术态度和批判性的思维，力求为法律专业人士、法学研究者以及对法律进步抱有热忱的社会公众，提供一个洞察当代法学脉络、理解复杂法律现象的窗口。 一、 聚焦前沿：对新兴法域的审视 在全球化与科技飞速发展的背景下，法律的边界正经历着前所未有的扩张与重塑。《法律书评（第2辑）》特别辟出专章，深入剖析了几个极具时代特征的法学新领域。 1. 数据主权与个人信息保护的法律困境： 本辑对几部探讨“大数据时代个人权利边界”的著作进行了细致的评述。评论不仅仅停留在对现有《个人信息保护法》的解读，而是着重分析了跨境数据流动中的管辖权冲突、人工智能在决策过程中对隐私权的潜在侵蚀，以及如何构建适应去中心化技术（如区块链）的数据治理框架。书中收录的评论文章尖锐地指出，现有的“告知-同意”模式在复杂的数据生态系统中已显疲态，亟需向更强调“目的限制”和“数据最小化”的原则转型。 2. 科技伦理与法律责任的交叉点： 无人驾驶汽车引发的责任分配难题、基因编辑技术的法律边界、以及算法歧视的规制，是本辑关注的另一核心议题。我们审视了相关领域的立法草案和判例，讨论了在“黑箱”算法面前，传统归责理论（如过错责任和严格责任）所面临的挑战。评论指出，未来法律必须在鼓励技术创新的同时，建立起有效的、可追溯的伦理审查与法律问责机制。 3. 气候变化与环境司法的重塑： 环境诉讼的实践性显著增强，尤其是在应对气候变化引发的“环境难民”和企业气候风险披露方面。本辑书评系统梳理了国际上具有里程碑意义的环境判决，并对我国在生态文明建设中如何通过司法实践提升环境损害赔偿的威慑力进行了深入研讨。书评强调了环境法从“末端治理”向“源头预防”转变的必要性，以及公共利益诉讼在其中扮演的关键角色。 二、 理论深耕：对法学基础的再确认 除了关注新兴领域，本辑也并未忽视对经典法学理论的坚守与批判性反思。 1. 宪法解释学的张力： 本辑收录了几篇针对当代宪法文本解释方法的重量级论著的书评。评论探讨了“活的宪法”（Living Constitution）理念在我国特定国情下的适用性，以及如何平衡社会变迁对既有宪法原则提出的新要求。特别关注了关于公民基本权利在数字时代如何获得更充分保障的理论构建，以及国家机构职权划分的理论基础是否需要根据现代治理模式进行调整。 2. 民法典时代下的私法精神： 随着《民法典》的全面实施，相关理论研究进入了“深化适用”阶段。本辑书评深入剖析了如何在新法框架下，更好地贯彻意思自治、公平正义和绿色原则。对于合同法中“情势变更”原则的适用边界、物权法中对“居住权”等新兴用益物权的设计与价值，以及侵权责任编中对精神损害赔偿范围的审慎探讨，均给出了详尽的分析和评论。 3. 法治的治理维度： 本辑的重要篇幅用于评述关于“良法之治”与“善治”关系的著作。讨论不仅局限于立法技术层面，更深入到法律信仰的构建、法律意识的普及以及司法公信力的维护。评论强调，现代法治不仅要求制度的完备，更要求法律在社会治理中展现出有效性、适应性和人民可感知的正义性。 三、 司法实践的镜鉴：案例的深度剖析 本辑的书评并非纯粹的纸上谈兵，而是紧密结合具体的司法案例，以“以案说理，以理评法”的方式展开。 1. 经济犯罪与企业家权益的平衡： 收录的书评对近年来备受关注的经济犯罪案件中的证据规则、涉案企业家财产的法律保障问题进行了审视。评论着重分析了如何区分“企业家经营风险”与“职务侵占”的界限，以及在司法实践中如何有效落实“少捕慎诉慎押”的刑事政策，确保司法活动对营商环境的积极作用。 2. 程序正义的实践检验： 程序法是保障实体正义的基石。《法律书评（第2辑）》评介了探讨庭审实质化、证据开示制度完善以及认罪认罚从宽制度落地效果的学术成果。书评以具体法院的实践报告为蓝本，探讨了在追求效率的同时，如何避免程序简化对被告人辩护权的实质性削弱。 3. 国际商事争端的解决机制： 在全球贸易摩擦加剧的背景下，国际仲裁与跨境诉讼的有效性成为焦点。本辑评述了关于《承认和执行外国仲裁裁决公约》（纽约公约）适用中的新挑战，以及域外法查明与适用的最新进展，为企业“走出去”提供了必要的法律工具论证。 结语：批判与建设的统一 《法律书评（第2辑）》的全部内容，旨在构建一个充满活力、敢于直面问题的学术对话空间。我们深信，优秀的法学研究必须扎根于社会现实，同时以批判性的眼光审视既有理论与实践的不足。本辑所收录的每一篇书评，都是对一部作品的“再创作”——既是理解原著的阶梯，也是在此基础上提出新问题、寻求新答案的起点。它期待引导读者，超越法律条文的表面，洞察隐藏在法律现象背后的社会结构与价值选择。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的**行政法评论**部分，以其精准的“靶向打击”风格，让我这个常年与政府部门打交道的自由职业者感到醍醐灌顶。有一篇针对某地新出台的**“一刀切”式监管政策的合法性审查**的评论，简直就是一篇教科书级别的“如何合法地质疑权力”。作者的文字犀利、精准，每一句话都像经过千锤百炼的法律术语，找不到任何可以被抓住的把柄。他没有抱怨政策的弊端，而是从法治原则、比例原则、信赖保护原则等多个角度，层层深入地剖析了该政策在法律位阶上的瑕疵和程序上的缺失。读起来酣畅淋漓，那种“以法制权”的理想状态，似乎通过他的笔尖触摸到了现实的脉搏。这本书对于那些在体制内或体制外与公权力打交道的人来说，绝对是增强自身法律免疫力的“精神疫苗”。它教你的不只是“应该怎么做”，更是“为什么这样做是合乎正道的”。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才消化完这套书中的**国际公法部分**，因为它涉及的议题实在太过宏大和敏感。我特别关注其中针对某一区域冲突中“人道主义干预”合法性边界的探讨。这位作者的立场非常中立，却又异常尖锐。他没有简单地站队，而是从联合国宪章的演变、习惯国际法的发展脉络，以及大国博弈的现实需求三个维度进行了交叉分析。阅读过程中，我时常需要停下来，查阅相关的历史文献和联合国决议，这已经不是简单的阅读，而是一次深度的学术探索。最令我印象深刻的是他提出的那个“**合法性悖论**”：在某些极端情况下，维护更大利益所需的武力行为，其程序正义性往往难以在现有的法律框架内得到完全的辩护。这本书对于想理解当代国际政治与国际法之间张力的读者来说，无疑是一份极具价值的参考资料，它迫使你跳出既有的认知舒适区，去直面那些最难解的道德和法律困境。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的文集，拿到手里沉甸甸的，光是封面那种略带复古的深蓝色调就让人心生敬意。我记得刚开始翻阅的时候，是被其中一篇关于**新兴科技与传统刑法**的辩论性文章吸引住了。作者的论证逻辑严密得像一座精密的仪器，每一个论点都不是空穴来风，而是建立在一系列详实的案例分析和深厚的法理基础之上。特别是他剖析某个跨国数据泄露案时，那种抽丝剥茧的能力，让人叹为观止。他没有停留在表层的技术讨论，而是深入探讨了主权管辖权在数字空间中的模糊地带，以及现有国际公约的滞后性。读完那部分，我感觉自己对“法治”这个概念有了更立体、更具挑战性的理解——它远非教科书上的那些条文堆砌，而是一个在技术飞速发展中不断被拉扯和重塑的动态系统。我个人的感受是，读这本书就像是进行了一场高强度的智力马拉松，需要全神贯注，但带来的知识增量和思维上的冲击是极其值得的。尤其适合那些对法律前沿问题有强烈好奇心，并且不满足于只停留在法律条文表面解读的专业人士或深度爱好者。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这又是一本枯燥的法律条文解读集，毕竟书名听起来就带着一股严肃劲儿。然而，实际阅读体验却完全出乎我的意料，简直像在品尝一桌层次分明、滋味各异的宴席。有一篇关于**民事诉讼中证据采纳的个案研究**，那位评论者（我猜是X教授）的笔法极为生动，他没有使用冗长的学术术语，而是将那起发生在乡镇间的复杂合同纠纷，描绘得如同电影镜头般清晰。他分析了基层法院在事实认定和自由心证之间的微妙平衡，那种对“朴素正义”与“程序正义”的深刻反思，让我这个非法律专业人士也看得津津有味。更绝妙的是，他穿插了一些历史的引述，比如引用了某个世纪前某个欧洲国家的判例来佐证观点，这种跨越时空的对话感，让原本冰冷的法律文本突然充满了人性和温度。这本书的魅力就在于，它成功地搭建了一座桥梁，让专业的法学思辨能够以一种引人入胜的方式，抵达更广大的读者群体。

评分☆☆☆☆☆

让我感到最惊喜的，是其中一篇关于**法哲学与司法能动性**的探讨。作者显然是一位深受英美法系影响的学者，但他的思考却非常贴合本土现实。他没有陷入纯粹的学院派思辨，而是通过分析若干件引发社会热议的疑难案件，探讨法官在填补立法真空时应承担的伦理责任。他引用的康德和哈贝马斯的理论，被巧妙地嫁接到了对中国司法实践的批判性观察上。特别是当他讨论到“**司法能动性是否必然滑向司法专断**”时，所展现出的审慎和洞察力，让我久久不能平静。这本书的语言风格是那种内敛而深沉的，不像其他评论那样激昂，但其思想的重量却足以压倒一切浮躁。它让人开始思考：法律的“正确”与社会的“满意”，在多大程度上可以被调和？对于那些对法律背后哲学根基感兴趣的读者来说，这本书的价值是无可替代的，它提供的不是答案，而是更精妙的问题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆