具体描述
为丰富和储备法律专业知识，拓展、加深法律思维的深度和广度，模拟训练实际应用法律知识的技能，我社邀请诸多有教学经验的专家、学者为各高等法律院校(系)的学生和其他渴望学习法律的研习者策划编写了这套自测丛书。
本套习题集以现行有效的法律、法规为依据，同时参照教育部高等学校法学学科教学指导委员会组编的“面向21世纪课程教材——全国高等学校法学专业核心课程教材”的内容和体例，并吸收其他相关教材的内容进行编撰。全套丛书依学科分为14卷，即法理学习题集、中国法制史习题集、宪法习题集、行政法与行政诉讼法习题集、民法习题集、商法习题集、知识产权法习题集、经济法习题集、民事诉讼法习题集、刑法习题集、刑事诉讼法习题集、国际法习题集、国际私法习题集、国际经济法习题集。
本丛书针对高校法学教育以素质教育为主的特点，并结合应试需要编设习题，题型包括选择题、名词解释、论述题、材料分析题、案例分析题等，习题内容系统、全面，覆盖面广。读者通过本套习题的练习，可巩固与掌握所学基本知识，加深对所学内容的记忆，同时亦可锻炼其分析问题、解决问题的能力，为其参加各种考试奠定基础。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是为我这种“理论巨人，实操侏儒”量身定做的救星！我一直觉得商法那些晦涩的条文和案例分析读起来就像在啃一块又硬又冷的石头，尤其是涉及到公司治理结构和股权转让那些弯弯绕绕的环节，脑子根本转不过来。可是拿到这本《商法习题集》（抱歉，我指的是我正在读的那本！），立马感觉不一样了。它不是那种枯燥地罗列法律条文的教科书，更像是一个经验丰富的老律师在你身边手把手地带着你做模拟操作。每一道题目的设计都极其精巧，紧紧贴合了实际商业活动中可能遇到的陷阱和痛点。比如，关于竞业限制协议的效力认定，书中给出的情景模拟简直就是我公司最近遇到的真实写照，那道题的解析部分，没有长篇大论的法条引用，而是用非常清晰的逻辑链条，一步步拆解了法院可能采纳的裁判思路，让我茅塞顿开。我尤其喜欢它在某些复杂案例中，会穿插一些“实务操作建议”的小贴士，这些内容远超课本范畴，让我感觉自己正在为一场即将到来的商业谈判做最充分的准备。它不是在教你“应该怎么判”，而是在教你“应该怎么做，才能避免败诉”。这种导向性极强的学习材料，对于希望在职场中快速成长的法律从业者来说，价值无可估量。我感觉我不再是孤军奋战了，这本书简直就是我的秘密武器。
评分说实话，我购买这本（嗯，我指的是我手头这本关于**国际贸易实务**的练习册）的初衷，纯粹是因为考试压力。我之前对国际贸易法那块知识点总是抓不住重点，背了理论忘了应用，考场上看到那些涉及跟单信用证和国际货物买卖合同的题目就发怵，总觉得条文之间互相打架。但这本练习册的排版和结构设计，简直是反直觉的“反内卷”教科书。它最厉害的地方在于，它没有平均用力，而是把重点放在了那些高频考点和易错点上。比如，涉及到INCOTERMS 2020条款的运用，它不像其他资料那样只是给出定义，而是设计了大量情景题，比如“如果FOB条件下，货物在装运港越过船舷时发生了损失，买卖双方的风险如何划分？”这种细致入微的区分度，一下子就把那些模棱两可的概念给敲实了。而且，它的答案解析部分，不是简单的“正确答案是B”，而是详细阐述了为什么A、C、D是错误的，并且引用了相关的国际公约或国内法条支撑。这种“带着你刨根问底”的解析方式，极大地提高了我的学习效率。我发现，通过练习这些题目，我对于贸易实务中的各种风险点都有了更立体的认识，而不是停留在死记硬背的阶段。这让我对即将到来的考试信心倍增，感觉自己已经能够应对大部分实战场景了。
评分我是一个非常注重逻辑连贯性和系统性的学习者。当我翻开这本（我指的是那本关于**金融监管与风险控制**的习题集）时，一开始有点担心它会因为“习题集”的定位而显得零散和碎片化。但事实证明，我的担忧是多余的。这本书的编排者显然对金融监管的内在逻辑有着深刻的理解。它不是简单地把所有题目堆在一起，而是按照“宏观审慎监管—机构监管—行为监管”的清晰脉络进行组织。每一章节前的导读部分，都用寥寥数语点明了本章知识点在整个金融监管体系中的位置，这对于构建知识树至关重要。我个人最欣赏的是它对**巴塞尔协议III**相关计算题的处理。那些关于资本充足率、杠杆率和流动性覆盖率（LCR）的计算，往往需要多个步骤的嵌套和交叉验证。这本书的习题，要么是直接考察核心计算公式，要么是通过一个复杂的模拟案例，让你必须综合运用前置概念才能得出正确答案。更绝的是，在一些涉及新型金融风险（比如金融科技带来的合规挑战）的题目中，它甚至会引导你思考未来的监管趋势，这极大地拓宽了我的视野，让我体会到金融法学不是静止的知识，而是一个不断进化的动态领域。这本书的深度和广度，完全可以作为进阶参考书使用。
评分我通常对纯粹的应试材料不太感冒，总觉得它们缺乏“灵魂”和实践温度。但是，这本（我指的是那本关于**知识产权综合应用**的习题册）却让我改变了看法。它真正做到了“学以致用”。我是一名初入行的知识产权律师，面对客户五花八门的咨询，我常常感到自己的基础知识储备很扎实，但就是不知道如何快速定位到最核心的法律保护点。这本书的强大之处在于，它几乎所有的案例题都取材于近五年内具有代表性的司法判例或行政裁决。例如，在设计关于“声音商标”或“在先使用抗辩权”的题目时，它直接引用了判决书中的事实背景，要求我们自己判断该主张是否成立。这种沉浸式的学习体验，远比单纯背诵《商标法》或《专利法》的条款有效得多。特别是在解析部分，它不仅指出了适用法条，还用非常简洁的语言总结了该判例的核心裁判理由（Ratio Decidendi），这对于我们快速掌握法官的思维模式至关重要。通过做这套习题，我感觉自己不再是机械地套用公式，而是真正学会了如何像一个资深审查员或法官一样去审视一个知识产权案件的来龙去脉。它培养的是一种法律直觉和问题拆解能力，这对于实务工作者来说，才是真正的“黄金”。
评分说实话，我购买很多习题集都是“冲动消费”，买回来后束之高阁。但这次我为这本（关于**劳动争议解决实务**的练习册）的阅读体验感到惊喜。我一直认为劳动法是最贴近普通人生活的法律领域，但也是最容易被情绪和模糊证据左右的领域。这本习题集的编排者似乎深谙此道，它并没有把重点放在那些简单明了的加班费计算上，而是聚焦于那些“灰色地带”，比如“规章制度的合法性审查”和“解除劳动合同的经济补偿金计算时点”等复杂问题。例如，有一个关于“试用期内不胜任工作解除劳动合同”的题目，它设置了非常微妙的情节——公司在试用期内进行了三次绩效谈话，但都没有明确告知员工未达标的具体标准。针对这个细节，习题的解析部分详尽地分析了法院对“告知义务”的举证责任分配，并提供了两种不同的法律论证路径。这种对细节的把控，让我深刻理解到，在劳动争议中，程序正义和证据链的完整性与实体权利同样重要。它教会我如何从HR或员工的角度，去构建一套完整的证据体系。这本书不是教你如何“赢”官司，而是教你如何“避免”官司，或者在发生时有理有据地应对，非常贴合实战需求。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有