《中华人民共和国著作权法》修改立法资料选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2002-3-1

价格:24

装帧:

isbn号码:9787750363661

丛书系列:

图书标签:

• 著作权法
• 立法
• 法律
• 法规
• 版权
• 知识产权
• 修订
• 中华人民共和国
• 法律资料
• 政策文件

好的，这是一份针对您提供的书名《中华人民共和国著作权法》修改立法资料选 的、内容完全不涉及该书的图书简介，旨在提供一份详尽且自然的文本： --- 《山海秘境：上古神话与博物志考证》 一部跨越神话、地理与博物学的宏大叙事 图书简介： 《山海秘境：上古神话与博物志考证》并非对既有文献的简单汇编，而是一部融合了人类学、地理学、古代博物学及神话学研究的深度探索之作。本书旨在拨开层层历史迷雾，对先秦时期乃至更早的地理认知、生物图谱以及与之交织的奇异神话进行系统性的梳理、比较与实地印证。 本书的核心立足于对中国古代早期文本，特别是《山海经》系列文献的全新解读。我们不将这些文本仅仅视为神怪故事集，而是将其视为一份古代人对未知世界的“探索手稿”。作者团队历经十余年，结合现代考古发现、地质变迁记录以及对中国西部、南部以及东北亚地区古代民族迁徙路径的研究，试图重构古代中国人的世界观框架。 第一部分：山川形胜的地理学重建 本卷聚焦于古代地理概念的对应与辨析。我们首先对《山海经》中记载的“山”、“川”、“海”的方位学含义进行精确界定。例如，书中频繁提及的“南山经”与“西山经”，其所指代的地理坐标并非完全遵循后世的“左丘明”式描述，而是更可能反映了早期先民以某一核心聚落（如夸父逐日或黄帝居所附近）为中心，进行相对定向的描述。 作者运用地质断层学和古水文学的方法，对记载中频繁出现的“巨泽”、“不冻之泉”进行了现代科学的模拟与考证。我们详细分析了雅鲁藏布江上游、青藏高原东缘以及内蒙古高原边缘地带的地貌特征，推导出特定神话生物栖息地的可能物理环境。例如，对“青丘之国”的探讨，我们不再满足于狐狸崇拜的解释，而是将其置于古代丝绸之路雏形中，探讨其作为特定畜牧部落文化交流前沿的地位。 第二部分：异兽谱系的博物学审视 本书的第二部分是全书的精华所在，它将古代神话中的“异兽”纳入现代博物学的视野进行审视。我们认为，“怪兽”的形象往往是古代先民对现实中稀有、剧毒或迁徙性动物的夸张记录。 我们构建了一个“神兽-现实物种对照矩阵”。例如，对“窫窳”（人面蛇身）的描述，在新疆和甘肃交界处的古代岩画中，常与蛇类图腾及早期农耕文化中对水利与生殖的崇拜相联系。我们将重点比对以下几类神兽： 1. 奇禽异鸟类： 结合鸟类迁徙学，分析如“毕方”、“鸾鸟”等形象可能源自于对特定季节性候鸟的观察偏差或图腾崇拜。 2. 水生巨兽类： 对“鲲鹏”的体型描述，通过对比鲸类搁浅记录与古代渔猎技术，推测其想象力的极限。 3. 人兽复合体： 深入分析如“开明兽”、“陆吾”等形象，探讨其在早期部落防御体系中的象征意义，即它们是否代表着特定的守卫组织或部落联盟的徽章。 第三部分：巫术、药理与古代方士的实践 古代神话与地理记载的交汇点，往往是早期医学和巫术的发生地。本书第三部分追溯了记载中提及的“灵草”、“神药”的真实药理价值。 我们与植物化学专家合作，对《山海经》中描述的具有“不死”、“治百病”功效的植物，进行了现代科学成分分析。例如，对“不死草”的记载，我们追溯到对某些高原地区特有菌类或高脂植物的药用经验。 更重要的是，我们分析了古代“方士”或“巫祝”在“沟通天地”过程中的行为模式。这些仪式行为，如登高祭祀、钻木取火等，被重新置于人类社会学的人群控制理论下进行解读，揭示了神话叙事如何被用作维护早期社会秩序和知识垄断的工具。 结论：重塑古代中国的知识边界 《山海秘境》的最终目标，是提供一个更立体、更可触碰的古代中国初期世界图景。它挑战了将古代文献简单地“神学化”或“文学化”的倾向，主张通过跨学科的严谨考证，还原出古代先民在面对辽阔未知世界时的真实思考、恐惧、探索与知识积累的艰辛历程。本书适合所有对中国古代历史、地理学、神话学及博物学感兴趣的严肃读者。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，首先扑面而来的是一股学术研究的严肃气息，但奇怪的是，这种严肃感并没有带来阅读上的枯燥，反而激发了我探究的欲望。我注意到，编纂者似乎非常注重资料的时效性和权威性，选取的那些文件资料，其份量和代表性毋庸置疑。这本书的精妙之处在于，它没有停留在简单罗列法律条文的层面，而是通过对不同阶段、不同角度的立法讨论材料的撷取，勾勒出了一幅动态的、充满博弈的立法图景。这对于我们这些希望深入理解“为什么是这样修改”的读者来说，简直是雪中送炭。它不仅仅是告诉我们“是什么”，更重要的是引导我们思考“为什么”，这种深层次的探究，是任何教科书都难以提供的宝贵视角。我特别好奇它对一些关键争议点的处理方式，那些在公开讨论中引起激烈交锋的焦点问题，想必在这本书中能找到最原始、最直接的记录。这种“还原现场”的编纂手法，极大地提升了本书的史料价值和实践指导意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版风格堪称一流，清晰、简洁，最大限度地确保了阅读的舒适度和信息获取的效率。对于一部专业性极强的资料汇编来说，这一点尤为重要。我试着在几个不相干的章节间跳转查阅，发现索引系统做得极为完善，无论是按时间线索，还是按主题划分，都能迅速定位到所需内容，极大地节省了我的时间。这表明，编纂者在设计本书结构时，充分考虑了不同读者的使用习惯——无论是为了撰写论文的研究人员，还是为了日常工作的法律从业者，都能快速上手。这种对用户体验的关注，在严肃的法学著作中并不常见，但恰恰是这类工具书的生命线。它不是让你一遍读完就束之高阁的读物，而是需要反复翻阅、随时取用的参考宝典。如果说一部好的工具书能让你事半功倍，那么这本书给我的初步印象就是，它拥有“事半功倍”的潜能，因为它在结构上已经为你铺好了最平坦的道路。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我拿到这本书的时候，内心是有些忐忑的，担心它会是一本堆砌冗余文件、缺乏内在联系的“大杂烩”。然而，通读其结构脉络后，我的顾虑完全打消了。本书的编辑工作显然是经过了高强度的提炼和梳理的。它就像是一部经过精心策划的纪录片，虽然素材海量，但每一个片段的选取和剪辑都服务于一个清晰的主旨——展现著作权法的演进轨迹。从那些零散的会议纪要和意见征询稿中，我仿佛能听见立法者们在会议室里激烈的辩论声，感受到他们试图在保护权利人和促进文化传播之间找到最佳平衡点的艰难抉择。这种“文本背后的故事”才是最吸引我的地方，它让枯燥的法律文本活了起来，赋予了冰冷条文以人性的温度和时代的背景。这种深度的挖掘和重构，使得本书超越了单纯的“资料集”范畴，具有了重要的立法史研究价值。

评分☆☆☆☆☆

从一个资深法律爱好者的角度来看，这本书最令人称道的，是它构建了一个完整的“生态系统”。它没有孤立地展示修改后的最终版本，而是将各种支持性文件、背景说明甚至一些被否决的草案版本都囊括进来。这种全景式的呈现方式，对于理解法律的“弹性”和“包容性”至关重要。我知道，任何一部法律的最终定稿，都是无数个妥协和博弈的结果，这本书恰恰记录了这些“妥协的痕迹”。我期待书中能有深入的比较分析，将不同阶段的文本进行对照，清晰地标明哪些概念被引入了，哪些旧的解释被摒弃了。这种对比分析，是提升自身法律思维深度的绝佳路径。它鼓励读者去主动思考，而不是被动接受结论，这对于培养批判性思维至关重要。这本书，无疑是为所有对中国知识产权未来走向抱有严肃关切的人，准备的一份重量级的阅读材料。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计真是让人眼前一亮，那种沉稳中透露着严谨的气息，仿佛能让人感受到法律条文背后的厚重与力量。虽然我还没有深入阅读，但仅仅是翻阅目录和前言，那种精心编排的结构感就已经让我对它产生了浓厚的兴趣。可以看出，编纂者在资料的筛选和整合上下了巨大的功夫，每一个章节的标题都像是为研究者量身定制的指引。我尤其欣赏它在逻辑推进上的用心，从宏观的立法背景到具体的条文变动，层层递进，使得即便是初次接触著作权法修改动态的读者，也能迅速把握住核心脉络。这种细致入微的编排，预示着本书在提供信息广度之余，更注重知识深度的挖掘。它不只是冷冰冰的资料汇编，更像是一位耐心的向导，指引我们穿越复杂庞杂的法律文件迷宫。我期待着在接下来的阅读中，能被书中详实的案例和独到的解读所折服，相信它能为我理解我国知识产权保护的最新发展提供坚实的基石。这本书的装帧和纸张质感也相当不错，拿在手里阅读，本身就是一种享受，体现了对知识的尊重。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆