鲍里斯・瓦季莫维奇・索科洛夫写的这本书．以独特、具有论辩性的手法。探讨了第二次世界大战中最具争议性、迄今仍困扰着人们的问题：如人员伤亡问题、租惜法案、斯大林是否准备先发制人、库尔斯克会战的失策、关于英雄和叛徒的传言是否属实等等作者利用一些早先从未公开发表过的档案资料，从新的视角来看待苏德战争中的关键事件，并重新审视许多元帅们的所作所为。毫无疑问，这本书将在历史学家和读者中间引起争论。有助于人们对过去的战争建立起一个多方位、多角度的思考方式。
具体描述
读后感
作为一个轻视人民生命价值，高度重视物资价值的政权，苏联在战后刻意贬低了租借法案对东线战场的关键性物资保障作用，掩藏了战时对这些战略物资的极端渴望。苏联的矛盾来源于意识形态斗争需要，它对欧洲战事采取一种坐山观虎斗和从中渔利的姿态，战事的发展迫使它参加到反法西...
评分以极端颠覆另一个极端。 查看的资料是客观的，下的结论是主观的。 研究历史需要百花齐放，各色人等都允许登场
评分以极端颠覆另一个极端。 查看的资料是客观的，下的结论是主观的。 研究历史需要百花齐放，各色人等都允许登场
评分众所周知，战前苏联人口1.8亿，战前德国8000万人口....不过这没算加入仆从军的意大利、罗马尼亚、匈牙利，芬兰等国的人口（另外还有法国师和西班牙蓝色师，因为只有一个师，我们也给忽略掉）.... 战后，苏联损失2700万人（ 包括了诺门罕战役和最后的满洲战役 ），其中军人890万...
评分这本书颠覆了我们对苏德战争的看法，在本书看来，在战术上苏军始终无法德军匹敌，苏军常常以数倍与敌人的兵力才赢得战斗的胜利。作者列举了大量的事实说明，常常产生这样一种疑问：苏联究竟有没有赢得了战争的胜利。 苏联百姓的生活没法与德国比，武器装备没法与德国比...
用户评价
I hate war
评分蘇軍戰鬥力之低下，可見一斑。
评分有些算不上秘密，有些有点常识的人稍推断下自见分晓。鉴于作者的倾向性十分明显，缺乏资料来源的数据有夸大之嫌。结合这个妖艳的题目，略显哗众取宠了。关于朱可夫残暴那章发人深醒。
评分纳粹枕头部分当黄书看了
评分这个~~真不好说，总感觉作者是选择性采用史料
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有