阿道夫·希特勒也许是属于亚历山大、恺撒、拿破仑这一传统的大冒险家兼征服者中最后的一个,第三帝国也许是走上以前法国、罗马帝国、马其顿所走过的道路的帝国中最后的一个。那段已经闭幕了的历史,至今依然在人类的心灵中震颤。 本书是全世界最畅销的反映纳粹德国历史的巨著它精彩绝伦地记述了被希特勒称为"干秋帝围"而实际上只存在了1 2年零4个月的第三帝国从兴起到覆灭的全部过程。以其大量的、真实的资料成为论述纳粹德国最具权威的作品,是希特勒纳粹德国令人颤栗的故事最杰出的研究成果。
威廉·夏伊勒(William L.Shirer)生于美国芝加哥,是著名的驻外特派记者、新闻分析员与世界现代史学家。他为哥伦比亚广播公司担任战地记者期间,报道了许多有关纳粹德国从柏林兴起到灭亡的经过。本书最初于1959年出版,刚一面世就立即轰动了整个世界。英国著名历史学家特雷弗·罗珀在《纽约时报》上称赞他是将“活着的证人能够与史实结为一体”的非凡杰出的历史学家。他还著有《柏林日记》(1941年)、《第三共和国的崩溃》(1969年)和关于欧洲政治、期堪的纳维亚的书,及三本小说。
本书以其大量的、真实的资料成为论述纳粹德国最具权威的作品,是希特勒纳粹德国令人颤栗的故事最杰出的研究成果。
《第三帝国的兴亡》可以说明一些问题: 1、资本主义经济发展到相对兴盛时期,用战争可以实现霸权,也可以推动科技的发展; 2、希特勒的“社会主义”模式证明:计划经济可以推动社会进步,也会毁灭一个理想社会; 3、当权者的性格弱点是毁灭一个国家的重要因素; 4、德意志民族...
评分很多人喜欢将过去的二十世纪称之为“虐杀的世纪”,也有人更乐意叫它“革命与战争”的世纪。无论称呼如何,这个世纪死了很多人,打了很多仗,许多人为了让后世的历史学家大跌眼镜的理由被从肉体上消灭的确是一个事实。 但尽管如此,当后代的历史学家们回顾这一百年的人类历史...
评分就像看人物传记喜欢看主人公年轻时在干吗一样,我对纳粹当政初期及巩固权力这一段时期特感兴趣,所以总结了下希特勒当时做了神马: 1严格控制媒体,政府控制宣传,对传统艺术进行打压 2科技停滞 3在青年学生中成立青年团,团员需要下乡- -有没有很熟悉 4对劳工流动严格控制 5公...
评分周末看完了第三帝国的兴亡。第3册看的非常艰难。痛苦的是讲44年企图推翻希特勒的那帮人那一章。周末2天里,经常是看了几页就放下,等会儿才能继续。痛苦因为已经猜到他们的结局。这么好的人,在希特勒的茫茫黑暗中好不容易闪烁的一点点灯光一直坚持着,而仿佛蜡烛的最后一...
评分柔兆阉茂 其一 《第三帝国的兴亡》 一般而言,我对历史著作的最低要求是真实,真实且客观,如果可能的话,那么让事实本身说话。另外,一定的可读性是必不可少的,特别是部头很大,有几百到上千页篇幅的书,就更是如此。倒不一定文采飞扬,可总得让人有读下去的欲望不是...
这部鸿篇巨制,无疑是我读过的最具思想深度的历史著作之一。威廉·夏伊勒并没有止步于对纳粹德国的事件进行罗列,而是力图从更宏观的视角,去审视这个政权的兴衰对整个世界格局和人类文明进程所产生的影响。他会探讨纳粹思想如何渗透到社会生活的方方面面,如何改变了德国的文化面貌,以及这种极端思想对世界所造成的长远危害。 最让我印象深刻的是,作者在结尾部分的总结和反思。他并没有简单地将纳粹德国的覆灭视为历史的终结,而是将其看作一个深刻的警示,提醒我们时刻保持警惕,防范极端主义的卷土重来。这种对历史教训的深刻提炼,以及对人类未来的忧思,让这本书不仅仅是一部历史著作,更是一部充满智慧和洞见的哲学思考。它让我意识到,了解和反思历史,对于构建一个更美好的未来,具有至关重要的意义。
评分《第三帝国的兴亡》这部巨著,我断断续续地读了好几个月,终于将这三册波澜壮阔的历史画卷展现在眼前。初次捧起这本书,就被其厚重所震慑,然而一旦沉浸其中,便欲罢不能。作者威廉·夏伊勒以其卓越的记者视角和深厚的历史功底,将一个看似铁板钉钉的极权国家,从其野心勃勃的崛起,到疯狂扩张的巅峰,再到最终崩塌的毁灭,以一种近乎电影般的叙事手法,生动地呈现在读者面前。他不仅仅是罗列事实,更是在试图解剖纳粹德国的心脏,去探寻那个时代人们的思维方式、社会心理以及那些看似微不足道的细节如何汇聚成改变世界走向的洪流。 这本书最令我印象深刻的,便是作者对于人物塑造的细腻。希特勒不再是符号化的魔鬼,而是被刻画成一个有着复杂动机、狂热信念,又时常表现出令人难以置信的普通人特质的个体。从他早年的落魄,到掌握权力后的挥斥方遒,夏伊勒用大量的史料和回忆录,让我们得以窥视这位独裁者的内心世界,理解他如何利用煽动性的语言和对民族主义的极致崇拜,一步步将德国人民推向深渊。同样,书中对希姆莱、戈林、戈培尔等纳粹高官的描绘,也并非脸谱化的反派,而是各有其性格缺陷、权力欲望和扭曲的意识形态,他们的挣扎、权谋和最终的疯狂,构成了这个黑暗帝国最令人不安的注脚。
评分《第三帝国的兴亡》让我对历史的宏大叙事有了全新的认识。作者以其记者出身的敏感和历史学家的严谨,将纳粹德国的十二年,置于整个20世纪的宏大背景下进行考察。他会追溯一战的结局,分析凡尔赛条约的影响,也会探讨二战爆发的国际格局,以及纳粹德国与苏联、英美等国的复杂关系。这种视角,让我对整个20世纪欧洲的历史脉络有了更清晰的理解。 我尤其欣赏作者在描述国际政治博弈时的冷静和客观。他会详细分析慕尼黑协定的签订过程,以及英法两国绥靖政策的考量,同时也会揭示希特勒的欺骗和野心。这种对历史事件的多角度呈现,让我不再简单地将责任归咎于某一方,而是看到了事件背后复杂的利益纠葛、战略失误以及人性弱点。这种“历史的味道”,不是简单的对错评判,而是对复杂现实的深入理解。
评分《第三帝国的兴亡》中最让我感到震撼的,莫过于作者对纳粹意识形态的剖析。他并没有简单地将纳粹主义视为一种邪恶的意识形态,而是深入探究了其根源,包括极端的民族主义、反犹主义、反共主义,以及对“雅利安人种优越论”的狂热崇拜。作者详细描写了戈培尔的宣传策略,如何通过广播、电影、报纸,将仇恨和谎言灌输给德国民众,如何利用各种媒介来制造“敌人”,并挑起民众的集体狂热。这种对意识形态操控的细致描绘,在今天看来依然具有极强的警示意义。 让我印象深刻的是,书中关于“邻居告发邻居”、“党员相互揭发”的段落,这些细节展示了纳粹体制下人与人之间的猜忌和恐惧达到了何种程度。它说明了,当一个社会被极端的意识形态所裹挟,并且缺乏有效的监督和制约机制时,人性中的阴暗面就会被无限放大,而良知和道德则会被践踏。这种对社会肌体的侵蚀,比单纯的战争和杀戮,更令人不寒而栗。这本书让我深刻理解,维护一个健康的社会环境,防止极端思想的传播,是何等的重要。
评分作为一本史学巨著,《第三帝国的兴亡》的资料考证之严谨,令人叹为观止。作者在写作过程中,无疑花费了海量的时间去翻阅大量的政府档案、私人信件、报纸杂志、战后审判记录,以及大量亲历者的口述回忆。这种扎实的史料基础,赋予了本书极高的可信度。他并非主观臆断,而是通过层层递进的证据链,将纳粹政权的运作机制、宣传策略、经济基础、军事扩张等方方面面,都梳理得条理清晰。即使是对于战争的某些具体战役,或者国内政策的实施细节,作者也力求还原最真实的面貌,让我们能够更深刻地理解这个政权如何一步步侵蚀了欧洲乃至世界的和平。 尤其让我感到震撼的是,作者在描述纳粹的暴行时,并没有回避那些令人发指的细节。从集中营的恐怖景象,到种族灭绝的残酷现实,他以一种冷静而沉重的笔调,将人类历史中最黑暗的一页呈现在读者面前。这种直面历史真相的态度,是对受害者最基本的尊重,也是对后人最重要的警示。他让我们意识到,极权主义的萌芽可以如此悄无声息,而一旦放任其滋长,最终将带来无法估量的灾难。读这本书,与其说是在了解一段历史,不如说是在进行一场关于人性和文明的深刻反思。
评分我喜欢《第三帝国的兴亡》那种百科全书式的知识密度,但又丝毫不会感到枯燥。威廉·夏伊勒在讲述历史的同时,还深入浅出地解释了当时德国的政治体制、经济状况、社会思潮,甚至包括纳粹宣传机器是如何运作的。他会详细分析《凡尔赛条约》对德国的伤害,解释魏玛共和国为何难以维系,以及希特勒如何利用这些社会矛盾和民众情绪,一步步巩固其统治。这种多维度的分析,让我对纳粹德国的形成有了更全面、更深刻的理解,而不仅仅是停留在“希特勒是个坏蛋”的简单认知上。 这本书还让我了解到,历史的走向并非是必然的,而是由无数个个体选择和偶然事件共同塑造的。夏伊勒在书中并没有回避那些“如果当初”的可能性,他会探讨那些关键时刻的决策,以及如果当时出现了不同的选择,历史是否会走向另一条道路。这种对历史必然性与偶然性的辩证思考,让我在阅读时,不仅惊叹于历史的无情,也反思着人类的能动性和选择的重要性。这是一种非常宝贵的阅读体验,它不仅仅是知识的传递,更是思维的启发。
评分《第三帝国的兴亡》最让我感到震撼的,是作者对战争的描写。他并没有歌颂战争的辉煌,而是以一种近乎残酷的现实主义笔触,展现了战争的无情和破坏力。从东线战场的残酷厮杀,到西线战场的登陆抢滩,每一个场景都被描绘得惊心动魄。我仿佛能够听到炮火的轰鸣,闻到硝烟的味道,感受到士兵们在战场上的恐惧和绝望。 让我印象深刻的是,作者并没有回避战争对普通民众造成的伤害。书中关于城市被轰炸,家庭流离失所,以及孩子们在战乱中饱受饥寒交迫的描写,都让我感到无比心痛。它让我深刻理解,战争不仅仅是国家之间的较量,更是无数个体的悲剧。这本书让我对和平有了更深的敬畏,也让我更加珍视来之不易的和平。
评分《第三帝国的兴亡》在叙事节奏的把握上,堪称教科书级别。作者并没有采用枯燥的流水账式记述,而是将史实巧妙地编织成引人入胜的故事。从纳粹党的早期集会,到慕尼黑啤酒馆政变,再到希特勒的权力崛起,每一个阶段都被赋予了鲜明的画面感和戏剧张力。我仿佛能够听到那些震耳欲聋的演讲,感受到街头巷尾的狂热气氛,目睹那些决定历史走向的密谋和谈判。这种叙事方式,使得原本厚重的历史事件变得鲜活生动,即便对于历史不太感兴趣的读者,也能被深深吸引。 而当历史的齿轮转向战争,作者的笔触则变得更加宏大和激烈。从闪电战席卷欧洲,到斯大林格勒的血腥绞杀,再到诺曼底登陆的浴血奋战,每一场战役的描写都充满了史诗般的壮阔感。但他又不会忽略战争对普通人的影响,那些逃亡的难民,那些饱受战乱之苦的民众,他们的声音和命运,也穿插在宏大的战争叙事中,让历史更加立体和人性化。这种宏观与微观的结合,使得本书在提供历史信息的同时,也具有极强的文学感染力。
评分这本书不仅仅是一部关于纳粹德国的历史,更是一部关于权力、人性以及文明脆弱性的深刻反思。威廉·夏伊勒用其近乎悲悯的笔触,描绘了无数普通人在时代洪流中的命运。他让我们看到,在极权主义的统治下,个人的尊严、自由和权利是多么容易被剥夺。从犹太人的悲惨遭遇,到国内政治异见的镇压,再到战争带来的生灵涂炭,每一个细节都敲击着读者的心灵。 让我印象深刻的是,夏伊勒在书中并没有回避纳粹高官们的个人生活和心理状态,他会描写他们享受荣华富贵,也会描写他们在战争末期表现出的绝望和疯狂。这种对人物性格的深入挖掘,让我们看到,即使是犯下滔天罪行的魔鬼,也可能有着普通人的情感和欲望,而正是这些扭曲的情感和欲望,最终将他们引向了万劫不复的深渊。这种对人性复杂性的描绘,使得这本书更具震撼力。
评分读完《第三帝国的兴亡》,我最大的感受是,历史是如此的复杂,而人性又是如此的多面。夏伊勒在书中并非简单地将纳粹成员描绘成魔鬼,他也会描绘一些在战争中表现出恐惧、挣扎甚至良知闪现的普通士兵,也会描绘那些在纳粹体制下,试图保持独立思考和良知的人们。他让我们看到,在极权主义的漩涡中,个体是如此渺小,但即使是在最黑暗的时代,也总有微弱的光芒在闪烁。 这本书让我对“历史虚无主义”和“英雄史观”有了更深的认识。它告诉我们,历史不能被简单地粉饰或抹杀,也不能仅仅归功于几个“伟人”。纳粹德国的兴衰,是无数因素共同作用的结果,是政治、经济、社会、文化、以及无数个体的选择共同谱写的一曲悲歌。而对这段历史的反思,也并非为了宣泄情绪,而是为了汲取教训,警惕重蹈覆辙。这种理性而深刻的历史观,是这本书最宝贵的价值所在。
评分细致入微的历史记录。
评分历史中充满偶然性
评分董乐山选择翻译《第三帝国的兴亡》和《1984》,这意外吗?
评分他们道德败坏贩毒娼妓诈骗坏事做绝,我认识到他们就是这个大城市中的渣滓堆里进行令人恶心的罪恶交易的冷酷心肠恬不知耻孜孜为利的主使者时,我感到心中做呕他们就像爬在尸体里的蛆虫一样令人恶心,他们的存在是对伟大人格的侮辱,我憎恨他们发誓要除掉这群魔鬼。”---希特勒1910年于维也纳
评分太可怕了,我已经被二战迷得晕头转向了.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有