具体描述
《1421中国发现世界》：明成祖永乐十九年正月三十日．在总兵太监郑和的带领下，历史上最宏伟壮观的船队从中国出发，其中不乏150米长的巨舰。中国船队如同海上仙山，阵容最浩大时各种舰船达100余艘，各类人员28000余名。其出航的目的为“宣德化而柔远人”，这次旅行历经两年．并环游地球一周。当他们回航时，盛极一时的明成祖朱棣早已体衰势微，中国也走上锁国道路。巨船任其腐朽，远航的记载也遭到毁弃。从此再也没人知道那段历史的真相。《1421中国发现世界》作者的研究结论是：早于哥伦布70年．中国人发现了美洲大陆，并且在麦哲伦的100年前便已环游地球。除此之外．中国人更是在库克船长的350年前就发现了澳洲与南极洲．并且领先欧洲人，300年解决了经度测量的问题。作者加文·孟席斯(GavlrI Merlzles)花了14年时间研究这段中国船队惊人的传奇之旅。他应用得天独厚的天文导航绘图以及航海专业知识并广泛搜集古地图、东西方断简残篇的证据．来支持自己的论点，成功地解释了近年所发现的中国船队沿路留下的遗物与碑文，以及中途的沉船，还有水手在各地祭拜妈祖的遗址。
作者简介
加文·孟席斯，英国皇家海军退伍军官。1937年生于中国，两年后因第二次世界大战爆发始离开。1953年加入英国皇家海军，1957年在“钻石”号驱逐舰上服役于地中海海域。1959年，在“纽芬兰”号上担任航海指挥官，服役于远东海域。1960年调到“决心”号战略导弹核潜艇，任作战官。1968年担任“鳁鲸”号潜艇艇长，被授予海军中校，执行全球航行访问任务。在皇家海军的服役期间，他曾率舰沿着世界上伟大的航海家哥伦布、迪亚斯、卡布拉尔和达·伽马的航线行遍世界。退伍之后，他曾多次走访中国与亚洲各国，专注于中国明代郑和航海的调查与研究。
加文·孟席斯先生已婚，有二女，现寓居于伦敦北部。
目录信息
序言一／查济民／3
序言二／(美)萨曼塔．奥尔森／4
致谢／5
引 言／1
第一编 中华帝国／001
第一章 皇帝的伟大计划／005 ．
第二章 一场霹雳雷霆／022
第三章 舰队起航／029
第二编 指路星辰／041
第四章 绕过好望角／042
第五章 新世界／066
第三编 洪保的远航／081
第六章 航向南极洲与澳洲／082
第四编 周满的远航／097
第七章 澳大利亚／098
第八章 大堡礁和香料群岛／1 14
第九章 美洲最初的殖民地／1 25
第十章 中美洲的定居点／137
第五编 周闻的远航／1 51
第十一章撤旦之岛／1 52
第十二章宝船队搁浅／168
第十三章北美洲的定居地／178
第十四章 北极探险／1 90
第六编 杨庆的远航／201
第十五章 揭开谜底／202
第七编 葡萄牙人夺得桂冠／213
第十六章 地球的尽头／214
第十七章 殖民新世界／227
第十八章 站在巨人的肩膀上／237
结语 中国人的遗产／251
附录一公元1421～1423年间中国人的环球航行：有力的证据／263
附录二 目击者之记录／289
附录三 描述首次环球航行的重要海图／299
附录四 15世纪初中国人确定经度的方法／301
附录五 因特网上的进一步信息／311
附录六图版一览表／313
附录七参考书目／317
中文简体字版附录／335
一部可能改写世界历史的书／陈显泗／336
我所知道的孟席斯其人／郑明／339
郑和——环球航行第一人?
——访业余历史学家、英国前海军潜艇指挥官孟席斯／陈菁闻／343
郑和研究的一块丰碑／高发元／346
01．公元1421～1 423年宝船的航程
02．公元1421年的东亚
03．通往索法拉(sofala)的航程
04．南大西洋的季风和洋流
05．(1)疆理图(Kangrfido)中的非洲
(2)经度经过修正的疆理图(Kangrlido)
地图
(3)现代非洲图
06．通向佛得角群岛(the Cape Verde Islarlds)
的航程
07．通向火地岛(Tierra del FLJego)的航程
08．皮瑞·雷斯(Piri Reis)地图和现代巴塔
哥尼亚(Patagonia)的比较，显示麦哲伦
海峡(the Strait of MagelIan)
09．皮瑞·雷斯(Piri Reis)地图中的福克兰
群岛(the Falklana Islarlds，即马尔维纳
斯群岛)．和现代地图比较
10．向南极洲的航程
11．确定南十字星的位置
12．洪保航向澳大利亚的航程
13．周满航向澳大利亚的航程
14. 中国宝船队到达澳大利亚的一证据
15．让·罗茨(JeaN Rotz)地图中的奥
克兰(Auckland)和坎贝尔群岛(Campbell Islands)
16．在新西兰附近的航程
17．洪保和周满在澳大利亚附近的航线
18．洪保回国的航程和周满通过香料群岛的航程
19．圣弗朗西斯科海湾(San Francisco Bay)地区，表示了风吹进了萨
克拉曼多河(Sacramento River)
20．中国宝船队到达美洲的一些证据
21．周闻通过加勒比海(Carribean Sea)的航程
22．匹兹加诺(Pizzigano)地图中的瓜德鲁普岛(Guadeloupe)，和现代地
图的比较
23．匹兹加诺(Pizzigano)地图中的波多黎各(Puerto Rico)．和现代地
图的比较
24．匹兹加诺(Pizzigano)地图描绘的波多黎各(Puerto Rico)的港湾
25．坎提诺(Cantino)地图中的加勒比海和佛罗里达(Florida)，和现代
地图的比较
26．通往比米尼(Bimini)的路途中发现的无名沉船的地点
27．接近比米尼(Bimini)和比米尼大道的帆船
28．周闻靠着美洲东海岸的航程
29．通向罗德岛(Rhode Island)的航程
30．马萨诸塞(Massachusetts)立石的地点
31．通向亚述尔群岛(Azores)和佛得角群岛(Cape Verde Islands)的
航程
32．格陵兰(Greenland)附近的航程。
33．文兰地图(Vinland)中的格陵兰，和现代地图的比较
34．太平洋周围中国人的基地
· · · · · · (收起)
读后感
就我自己的看法来看，本书的作者所持有的证据是不足的。可是有多少人是一拍脑门，就觉得他的说法是不可能的呢？又有多少人是一拍脑门就说原来如此的呢？ 看我这篇评论的你也许不是，但是这种一拍脑门的人确实存在，而且还非常多。很多历史事实和历史真相，在我们知之甚少的时候...
评分作为中国人，看完这本书，也许觉得蛮自豪的，原来，郑和不仅仅之到了东非，还发现了整个世界？可是，即使作者的种种考证都是确实的，发现世界的荣誉最后落在了郑和落在了中国人身上又如何呢？名固然重要，利却是需要获得的。当葡萄牙西班牙人在跌跌撞撞的出洋时，我们却在销毁...
评分这本书可以有很多种不同的读法。 你可以自豪的说：还是咱们中国人牛，美洲澳洲第一次环球航行都是中国人完成的！ 你也可以痛心疾首的说：明朝中后期的这些白痴皇帝为什么要闭关锁国，销毁来之不易的宝贵的航海资料，自毁世界上最强大的海军，造成中国积弱的开始。 你也可以满...
评分这本书可以有很多种不同的读法。 你可以自豪的说：还是咱们中国人牛，美洲澳洲第一次环球航行都是中国人完成的！ 你也可以痛心疾首的说：明朝中后期的这些白痴皇帝为什么要闭关锁国，销毁来之不易的宝贵的航海资料，自毁世界上最强大的海军，造成中国积弱的开始。 你也可以满...
评分用户评价
拿到《1421：中国发现世界》这本书，我脑子里首先闪过的念头是：“这会不会是那种充满奇思妙想，但又缺乏实际考据的‘脑洞大开’类作品？”我不太喜欢那种为了吸引眼球而编造故事的书，历史应该是基于事实和证据的。所以，我抱着一种谨慎的态度去审视这个书名。当然，“中国发现世界”这个概念本身就非常诱人，因为它触及了人类早期探索和交流的核心问题。我们习惯了欧洲中心论的历史叙述，总觉得是他们率先开启了地理大发现的时代。然而，如果中国真的在1421年就已经“发现”了世界，那这无疑会是一个重大的历史转折点，需要我们重新调整对那个时代的认知。我非常想知道，作者是如何定义“发现”这个词的？是指地理上的首次抵达，还是指在文化、技术、贸易等方面产生了广泛而深远的影响？这本书会不会提供一些令人耳目一新的证据，比如出土的文物、保存至今的航海日志、甚至是那些被遗忘的古代地图？我脑海中已经开始构思，如果这本书是真的，那它可能会颠覆多少我们习以为常的历史观点。比如，它是否会挑战我们对于航海技术的认知？是否会揭示出比哥伦布更早的、跨越太平洋的航行？我期待这本书能够以一种严谨的学术态度，或者至少是以一种严谨的逻辑推理，来展开论述，而不是简单地抛出一个惊人的论点，然后就任由读者去猜测。我希望它能像一位经验丰富的侦探，层层剥茧，一步步地将真相呈现在我们面前。
评分《1421：中国发现世界》这个书名，本身就带有一种强烈的吸引力，让我立刻想要探究其背后的故事。它似乎在挑战我们从小就被灌输的历史认知，好像在揭示一个被隐藏的、更宏大的历史图景。我脑海里立刻浮现出那些宏伟的航海画面，但“1421”这个具体的年份，又让我觉得这不仅仅是郑和下西洋的简单重复。我会好奇，作者是如何解读“发现世界”这个概念的？是指地理上的首次到达，还是指在文化、科技、贸易等方面产生了深远影响？这本书是否会提供一些令人耳目一新的证据，比如那些不为人知的航海记录，或是那些可能被忽视的古代遗迹？我猜测，这本书的写作风格可能会是那种既有史诗般的宏大叙事，又不乏严谨的学术考证。它可能会带领读者踏上一段寻宝之旅，去挖掘那些尘封的历史线索，去解读那些可能被误读的古老文字。我期待，这本书能够以一种令人信服的方式，来论证“中国发现世界”这一观点，从而让我们重新认识中国在世界历史上的重要地位，也对人类文明的早期交流有一个全新的理解。
评分《1421：中国发现世界》这个书名，让我立刻联想到那些宏大的历史叙事，那些波澜壮阔的时代变迁。它给我一种感觉，这本书要讲述的，可能是一段被我们忽略了很久的、极其重要的历史篇章。我的第一反应是，这一定涉及到大规模的远洋航行，可能还有那些我们所不熟知的伟大船队。我脑子里闪过郑和下西洋的影像，但我知道，1421年这个具体的时间点，暗示着更早、更系统的探索。我会好奇，这本书会不会详细描述当时的造船技术，航海仪器，以及远航所需的庞大物资和人力？它会不会展现出那个时代中国强大的国力和先进的文明？更重要的是，它如何解释“发现世界”？是指发现了新的大陆，还是建立了广泛的贸易网络，或者是传播了中国的文化和技术？我设想，这本书的写作风格可能会是史诗般的，充满着对古代英雄的赞颂，对历史伟业的描绘。它可能字里行间都透露着一种自豪感，一种对中国古代文明辉煌成就的肯定。我想象着，在阅读的过程中，我会被带入到那个充满未知与挑战的时代，去感受航海家们的勇气，去惊叹于他们所取得的成就。这本书是否会像一部气势磅礴的史诗巨著，让我们重新认识中国在世界历史上的地位？我特别期待它能提供那些鲜为人知的细节，那些能够让我们对历史产生全新认知的旁证。
评分《1421：中国发现世界》这个书名，听起来就充满了史诗般的色彩，也充满了挑战意味。它让我立刻联想到那些叱咤风云的时代，那些改变人类历史进程的伟大航行。我脑海里首先浮现的是郑和下西洋的壮阔景象，但“1421”这个具体的年份，又暗示着可能有着更早、更系统、更广泛的探索活动。我迫不及待地想知道，作者是如何界定“发现世界”的？是指首次到达了某个地理区域，还是指在该区域产生了深远的影响？这本书是否会提供一些出人意料的证据，比如那些我们从未见过的古代地图，或者被历史遗忘的航海日志？我希望这本书能够以一种宏大的视角，去展现那个时代的中国，如何拥有如此强大的航海能力，如何去探索未知。我猜想，这本书的语言可能会充满力量，充满激情，就像在讲述一段波澜壮阔的英雄史诗。它可能会让我感受到那个时代中国人的勇气、智慧和探索精神。我期待，这本书能够让我重新认识中国在世界历史上的地位，能够让我为中华民族的古代辉煌感到自豪。同时，我也希望它能提供足够详实的论据，让我能够信服地接受“中国发现世界”这个观点。
评分听到《1421：中国发现世界》这个书名，我的第一感觉是，这绝对是一本要“颠覆认知”的书。我一直觉得，历史的叙述往往带有某种倾向性，而“中国发现世界”这个说法，似乎是在挑战一种长期以来被接受的、以西方为中心的历史观。我很好奇，作者是如何找到证据来支持这个如此大胆的论断的？它是否会涉及到那些我们不熟悉的古代文献，或者是那些可能被忽视的考古发现？我猜想，这本书可能会采取一种非常“侦探式”的写作手法，搜集各种零散的线索，然后将它们拼凑起来，最终指向一个惊人的结论。我会非常期待，作者能够提供具体的细节，比如，当时的航海路线是怎样的？他们到达了哪些地方？又带回了哪些影响？这本书是否会挑战我们对哥伦布航行的传统认知，甚至会提出，哥伦布的航行只是对早已存在的“中国发现”的某种“证实”或“补充”？我脑海里已经开始想象，阅读这本书的过程，就像是在解开一个巨大的历史谜团，每读一页，都可能有一个新的发现，每一次翻页，都可能带来一次意想不到的惊喜。我希望这本书能够逻辑严密，证据确凿，而不是仅仅停留在一种猜测或臆想的层面。
评分《1421：中国发现世界》这个书名，像一个巨大的钩子，一下子就勾起了我的好奇心。我一直对那些被主流历史叙事所忽略的角落特别感兴趣，而“中国发现世界”这个说法，简直就是对我们固有认知的一次直接挑战。我会立刻想到，这会不会是一本要“颠覆三观”的书？我非常想知道，作者是如何找到证据来支撑这么一个大胆的论断的。它是否会涉及到那些我们不熟悉的古代文献，或者是那些可能被忽略的考古发现？我猜想，这本书可能会以一种非常“侦探式”的写作手法，搜集各种零散的线索，然后将它们拼凑起来，最终指向一个惊人的结论。我会非常期待，作者能够提供具体的细节，比如，当时的航海路线是怎样的？他们到达了哪些地方？又带回了哪些影响？这本书是否会挑战我们对哥伦布航行的传统认知，甚至会提出，哥伦布的航行只是对早已存在的“中国发现”的某种“证实”或“补充”？我脑海里已经开始想象，阅读这本书的过程，就像是在解开一个巨大的历史谜团，每读一页，都可能有一个新的发现，每一次翻页，都可能带来一次意想不到的惊喜。我希望这本书能够逻辑严密，证据确凿，而不是仅仅停留在一种猜测或臆想的层面。
评分《1421：中国发现世界》这个书名，在我脑海里立刻激起了关于“历史真相”的思考。我们从小被灌输的知识，很多时候是经过选择和加工的，而“中国发现世界”这个说法，无疑是在暗示，我们所熟知的一些历史事件，可能并非全貌，甚至可能被某种力量所掩盖。我好奇的是，这本书会以一种什么样的角度，去解读“发现”这个词？它是否会从地理大发现的角度，去论证中国船队比西方探险家更早地到达了世界的各个角落？还是会从文化传播、技术交流的角度，去阐述中国对世界文明的影响？我特别关注作者的论证方式。是会引用大量的史料，还是会结合考古证据，抑或是会通过对古代文献的创新解读？我希望这本书能够带来一些令人信服的、有说服力的论据，能够挑战我固有的认知，让我重新审视历史。我猜想，这本书的风格可能会是那种娓娓道来的，充满智慧和洞察力的。它不会生硬地抛出观点，而是会循序渐进地引导读者去思考，去发现。我会期待，在阅读过程中，能够不断地产生“原来是这样！”的惊叹。我非常想知道，这本书是否会打开一扇新的历史视角，让我们看到一个更加广阔、更加多元的世界。
评分《1421：中国发现世界》这个书名，在我看来，是极具冲击力和探索性的。它直接指向了一个可能颠覆我们传统历史认知的论点。我会立刻好奇，作者是如何从史料中挖掘出支持这一论断的证据的？这本书是否会详细描绘当时的航海技术，比如船只的建造、导航的手段，以及远航所需要的补给和管理？“发现世界”这个概念又该如何理解？是指发现了新的大陆，还是建立了广泛的贸易网络，亦或是传播了中国的文化和思想？我猜测，这本书的写作风格可能会是那种引人入胜的，充满了历史的悬念和智识的探索。它可能会像一个巨大的拼图，将零散的历史碎片巧妙地组合起来，最终呈现出一个完整的、令人信服的画面。我期待，作者能够提供那些鲜为人知的细节，那些能够让我们对那个时代产生全新认知的旁证。同时，我希望这本书能够以一种客观的态度，去论述，去探讨，而不是仅仅停留在一种情绪化的表达上。它是否能让我对中国古代文明的辉煌有更深的理解，是否能让我对世界历史的进程有更全面的认识，是我非常期待的。
评分《1421：中国发现世界》这个名字，让我一下子就想到了那种宏大的叙事，那种对历史进程的重新审视。我一向对那些试图挑战传统观念的作品抱有浓厚的兴趣，而“中国发现世界”这个说法，无疑具备这样的潜力。我会立即产生疑问：作者是如何定义“发现”的？是指地理上的首次踏足，还是文化、技术上的传播和影响？这本书是否会提供一些令人信服的证据，比如那些被尘封的航海记录，或者是出土的、能证明跨洋航行的文物？我期待这本书能够以一种严谨而不失吸引力的方式，来展开论述。它是否会像一部精彩的历史纪录片，将我们带回到那个充满未知与探索的时代？我脑海里开始勾勒出，作者可能需要梳理大量的历史文献，解读晦涩的古籍，甚至要借助科学的考古手段，来支撑自己的观点。我猜想，这本书的写作风格可能会是那种厚重而富有深度的，字里行间都透露着作者对历史的深刻理解和独到见解。它可能会让我们重新审视中国在世界历史上的地位，也可能会让我们对人类文明的早期交流有全新的认识。
评分这本书的名字叫《1421：中国发现世界》，光看这个名字就足够让人好奇心爆棚了！我一直对历史，尤其是那些被主流叙事忽略的角落充满兴趣，而“中国发现世界”这个说法，简直就是在挑战我脑海中根深蒂固的认知。我脑海里立刻浮现出哥伦布、麦哲伦的航海图，那些声名显赫的探险家，他们在大洋上留下的足迹，是我们在教科书上从小就耳熟能详的。所以，当这本书的名字映入眼帘时，我第一时间想到的就是，这会不会是一次颠覆性的历史解读？我迫不及待地想知道，作者究竟是从何种角度，去论证“中国发现世界”这一惊人的论断。它是否会涉及到那些宏大的远洋舰队，那些可能存在的、我们未知的航海记录？还是说，它会从更细微的文化交流、技术传播等方面，去揭示中国在那个时代对世界产生的深远影响？我特别期待，作者能够拿出令人信服的证据，来支撑这样一个颇具争议性的主题。毕竟，重写历史的叙事是需要极大的勇气和扎实的考证的。我猜想，这本书可能会像一次寻宝之旅，带领读者去挖掘那些尘封已久的文献，去解读那些模糊的线索，去重新审视我们所熟知的历史版图。我想象着，翻开这本书，就像打开了一扇通往未知世界的大门，里面可能充满了令人震惊的发现，也可能充满了需要我们去辨析和理解的复杂信息。总之，这个书名本身就蕴含着一种强烈的吸引力，它承诺着一次对传统认知的挑战，一次对过往历史的深度挖掘，一次对中国古代文明在世界舞台上扮演角色的全新审视。
评分你能從中看出什麼？
评分居然是外国人写的！
评分一，作者值得尊敬，从地理天文考古等方面论证郑和船队的环球航运。二，我觉得很多问题建立在作者联想之上未必有严密逻辑。三，给了全新的观点。
评分这本书对于我的意义并不是书本身。曾陪同作者夫妇一段时间，被误认为私人助理，内心是狂喜的；一个初出茅庐的研究生，一跃就坐国际会议的前三排，内心是狂喜的；成为全国同行内年纪最小的最早涉及某些研究领域的人，内心是狂喜的…某天听到一个学者对此书颇有微词，并用“玩家”二字形容作者，我惊诧万分，不容许自己有半点质疑…慢慢地，学界所有糟糕的东西都被我学会了，假、大、空，跑会议、装样子…当从巅峰跌落之时，才开始清醒认识到一些东西，该书也回归到了它应有的位置…（补：今天从网上得知作者于前天2010.04.14去世，愿逝者安息）
评分1）不是很严谨的学术书，也许有些新颖的观点，但是太过缺乏考古证据支持；2）中国曾经很强大，航海方面曾经独霸世界，不过那是遥远的历史了；3）郑和的航海记录后来全部被销毁，可惜可叹！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有