经济法相对于传统的刑法、民法来说,是法学领域中的一门新兴学科,其发展历史还非常短暂。由于“市场失败”因素的客观存在,故在市场经济社会中,国家对经济活动适当的干预就成了历史的必然。长期以来,“经济法”一词在中国的老百姓中广为流传,但不少人错误地认为经济活动与法律的结合就产生了经济法,或者认为市场经济社会中所有的问题都可以归纳到经济法的领域。如何使学生正确地理解经济法,甚至运用相关的经济法律制度解决问题,一直是我们教学所追求的目标。
本教材是为高等职业教育法律专业学生编写的,也可作为各类职业培训教材或教学参考书。作者在编写本教材的过程中,考虑到高等职业教育和成人教育的特点,力图避免枯燥繁琐的理论演绎。因此,在编写过程中,我们结合国内最新的有关立法动态,关注政府管理经济过程中的发展趋势,加入了相应的个案分析或者数据,力图使教材所涉及的内容更通俗易懂和更具操作性。同时,我们还在书中吸收了国内外经济法学的最新研究成果,希望能在理论方面跟上时代发展的步伐。
由于作者的学识和视角的局限,书中难免存在疏漏和谬误,敬请各位读者不吝赐教。
请将本教材的长处告诉别人,请把本教材的不足通知作者。
评分
评分
评分
评分
这本书拿到手里,沉甸甸的感觉就让人对它寄予厚望,毕竟“经济法”这个主题本身就关乎着市场运行的脉络和商业活动的基石。然而,当我翻开目录,期望着能看到关于反垄断、合同法精要或者知识产权保护那些干货时,却发现内容似乎更偏向于宏观的经济政策解读,和一些历史上的金融危机案例分析。我本来是想找一本能指导我日常经营中如何规避法律风险的实用手册,比如关于最新的数据隐私法规如何落地,或者中小企业在税收优惠政策下的具体操作指南。这本书的论述方式更像是学术论文,充斥着大量的理论模型和复杂的经济学概念,对于一个希望快速掌握“什么能做,什么不能做”的实务操作者来说,门槛稍高了些。虽然理论的深度毋庸置疑,对于理解经济运行的底层逻辑有很大帮助,但它更像是一本“经济学理论导论”与“法学概论”的混合体,而非一本聚焦于“经济法”实践应用的工具书。阅读过程中,我时不时需要查阅其他资料来辅助理解那些晦涩的法律条文在现实中的具体指向,这无疑增加了阅读的难度和时间成本。如果这本书能增加更多贴近市场现实的案例剖析,哪怕是虚构的商业场景,都会让它的价值翻倍。
评分这本书的叙述风格非常严谨,几乎达到了吹毛求疵的地步,每一个论点都建立在大量的文献引用和溯源之上。这种求证精神值得称赞,它确保了每一句话的准确性和权威性。然而,这种极致的严谨性也带来了一个副作用:叙事的节奏感很弱,像是在进行一场漫长而平稳的步行,缺乏必要的“高潮”和“转折”。我更倾向于那些能够通过精妙的类比或者一个引人入胜的故事开头,将读者迅速拉入到法律情境中的书籍。例如,这本书在讲解金融衍生品相关的法律约束时,完全没有提及任何近年来轰动全球的金融丑闻作为引子,而是直接从国际公约的条文开始分析。这使得那些对金融实践感兴趣的读者,可能在开篇不久就因为缺乏代入感而感到枯燥。它更适合作为深化学术研究的参考资料,而不是作为初学者建立对经济法基本认知的第一读物。它的价值在于其作为“百科全书”的详尽,而非作为“向导”的引导性。
评分我购买这本书的初衷,是希望了解最新的互联网经济法发展,特别是平台经济下的反垄断实践和消费者权益保护的前沿动态。然而,这本书的内容似乎停滞在了移动互联网爆发的前夜。对于云计算、大数据杀熟、算法定价这些当前经济活动中的热点问题,书中要么是只字未提,要么就是用非常宽泛且过时的合同法原理进行简单套用,无法提供针对性的法律分析。这让我感觉像是在阅读一本“数字时代前的经济法经典回顾”,而非一本与时俱进的当代法律著作。法律是社会活动的镜子,它必须随着社会形态的变化而进化。如果一本“经济法”著作无法有效地捕捉到数字经济带来的结构性变革及其所产生的法律真空或冲突,那么它的现实指导意义就会大打折扣。读者会发现,在处理与当前主流商业模式相关的法律问题时,这本书提供的帮助非常有限,更多的是提供一种“旧的思考框架”,而非“新的解决方案”。
评分这本书的章节划分逻辑,从读者的角度来看,似乎更倾向于法学体系内部的传统分类,而非经济活动流动的自然顺序。它首先用了大量的篇幅去阐述基础的私法原则和公法干预的边界,这些内容固然是构成经济法体系的基石,但对于急于了解特定行业监管的读者来说,这些基础知识的铺垫显得过于冗长。我更希望看到的是按照“产业/领域”划分的结构,比如“金融监管篇”、“竞争法篇”、“外商投资与贸易篇”,这样我就可以根据自己的业务需求,直接跳跃到感兴趣的章节进行深入阅读。目前的这种组织方式,迫使读者必须按部就班地从头读到尾,才能建立起对全貌的理解,这对于时间宝贵的职场人士来说,效率极低。虽然这种“自下而上”的构建方式在学术上体现了严谨性,但从实用主义的角度出发,它牺牲了读者的阅读体验和查找的便利性,使得这本书更像是一套需要系统研读的教材,而不是一本可以随时翻阅的参考工具书。
评分这本书的排版和装帧设计,说实话,非常古典,有点像上世纪八九十年代的教科书风格,字体偏小,段落之间留白较少,长时间阅读下来,眼睛真的有点吃不消。我原本期待的是现代法律书籍应有的那种清晰的逻辑图表、关键条款的高亮标注,以及方便查找的索引系统。遗憾的是,全书的结构非常线性,几乎没有采用任何可视化辅助手段来梳理复杂的法律关系。举个例子,当讨论到公司治理结构中不同利益相关者的权利义务冲突时,如果能有一个清晰的流程图或矩阵表来呈现,读者就能瞬间抓住核心矛盾。但在这本书里,这些内容全部被拆解成冗长的文字段落进行阐述,读到后半部分,很容易在细节中迷失方向,需要不断地回溯前文才能重新建立起对整体框架的认知。对于学习效率来说,这是一个不小的损失。而且,书中引用的法律条文很多是比较陈旧的版本,虽然作者可能在注释中提到了修订,但读者需要花费额外的精力去核对现行有效的法规版本,这对于追求时效性的法律学习者来说,是一个明显的痛点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有