中国法学文档(第1辑)

中国法学文档(第1辑) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:米健
出品人:
页数:259
译者:
出版时间:2005-1
价格:25.00元
装帧:
isbn号码:9787503651953
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 中国法
  • 法律文献
  • 法学研究
  • 法律史
  • 法律制度
  • 法治
  • 学术著作
  • 中国法律
  • 法律档案
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《中国法学文档》将根据以下几个标准和原则对现时中国法学进行全面的审视和提取。

一、推介学术思潮:尽可能地将能够反映当今时代和社会进步的最新学术思想的文章论著予以简要推介,意在使学术更有时代和社会使命色彩;

二、推荐学术观点:意在尽可能地将一些新的、独到的、具有实践意义的学术观点的文章论著向读者予以推荐,意在丰富和活跃学术论辩与交流,参与社会改革与进步;

三、推举学术精品:意在尽可能地将法学界中产生的,有深厚学术积累和深入研究水准的纯法学成果向学界推荐,不论其是否为流行或热门话题,意在丰富法律文化积淀和加强法律文化传承;

四、推崇学术人格:尽可能地宣扬能够代表和反映独立学术观点、严谨学术作风和纯洁学术品德的文章作品,以达推崇褒奖独立完美学术人格之目的;

五、推广学术方法:尽可能地将能够反映新的或有价值的学术方法的文章论著向学界推广,意在促进法学发展,提升学法水平。

好的,以下是一份关于《中国法学文档(第1辑)》以外其他图书的详细简介,内容涵盖了多个法学领域,力求详尽且自然: --- 《中华法制史纲要:从先秦到清末的法律变迁》 作者: 王景山 出版社: 法律出版社 出版年份: 2018年 内容概述 本书是一部全面梳理中国古代法律发展脉络的通史性著作。作者王景山教授凭借其深厚的古汉语功底和扎实的法史学研究基础,以严谨的史料考证和深入的理论分析,勾勒出一部波澜壮阔的中华法制演进图景。全书分为上下两卷,共十二章,系统阐述了自西周初年礼制萌芽到清末“修律”运动止的法律制度、思想观念及其实践形态。 第一部分:早期法律的奠基与确立(先秦至汉代) 第一章:先秦礼法交织的社会规范 本章聚焦于周代“礼治”的核心地位,探讨了早期宗法制度如何渗透并塑造了早期法律的雏形。《礼记》中的刑罚观念与“德主刑辅”的初步形成,为后世法律思想埋下了伏笔。同时,春秋战国时期各国变法的法律动向,如秦国的法家思想对成文法典的编纂尝试,进行了细致的对比分析。 第二章:汉代大一统格局下的法律整合 重点分析了汉承秦制的法律继承与修正过程。重点阐述了汉律的特点——儒家伦理道德对刑法的软化作用,以及“三纲五常”如何内化为司法裁判的重要原则。作者详细考察了《九章律》的结构及其对后世律典的影响,特别是涉及土地、婚姻和诉讼程序方面的具体规定。 第二部分:中古法制的成熟与精化(魏晋南北朝至唐宋) 第三章:魏晋南北朝的法律移植与融合 探讨了民族大融合背景下,法律体系面临的挑战与调整。西晋制定《晋律》的意义,标志着中国古代成文法典的进一步成熟。南北朝时期,不同政权在继承汉魏法制的基础上,加入了大量地方性或特定民族的法律习惯,展现了法律的多元化趋势。 第四章:唐代法制的巅峰:《唐律疏议》的体系与影响 本章是全书的重点之一。作者以详实的篇幅解读了《永徽律疏》的结构、立法技术以及其在思想和制度上的精妙之处。不仅分析了刑名、刑罚的划分,更深入剖析了“疏议”部分对法律条文进行解释和引申的司法实践意义。强调了唐律作为东亚法律文化圈(包括日本、朝鲜)典范的深远影响。 第五章:宋代法律的实用化与司法实践 宋代重文抑武的国策对法律的影响尤为显著。本章分析了宋代在继承唐律的基础上,注重司法实践和案例积累的特点。探讨了《宋刑统》的编纂目的,以及判例在审判中的实际作用。特别关注了商业经济发展对契约法和债务纠纷处理的新要求。 第三部分:晚期法律的僵化与变革(元明清时期) 第六章:元代法律的多元性与民族特色 考察了元朝大一统背景下,汉法与蒙古法律传统的相互作用。本书指出元代在继承唐宋法制的同时,也保留了大量蒙古习惯法在特定领域的适用,体现在户婚、牲畜管理等方面的特殊规定。 第七章:明代法律的严苛化与集权强化 明朝《大明律》的制定,体现了法典编纂的集权化趋势和维护皇权至上的思想。本章详细解析了《大明律》在刑罚上的严苛倾向,以及其对地方司法权力的严格控制。同时,也考察了《大诰》等特设性法律文书在司法实践中的补充和干预作用。 第八章:清代法律的集大成与体制定型 清代继承明制,并最终以《大清律例》作为中国古代法律的终结形态。作者着重分析了“例”在清代法律体系中的重要地位,即通过“案例”对既有律条的补充、变通和发展,使得法律体系更具灵活性,但也带来了法律适用上的复杂性。 结论:中国古代法律的内在逻辑与历史局限 本书最后总结了中国古代法律体系的内在逻辑——以宗法伦理为基础的身份法色彩,以及维护等级秩序的保守性。同时也客观评价了其在社会转型期的局限性,为理解近代中国法律的转型提供了历史参照系。 本书特色: 史料扎实: 引用了大量的出土文献和现存律典原文,论证细密。 体系宏大: 贯穿三千年历史,脉络清晰,逻辑严谨。 比较视角: 在分析各朝代法律时,注重横向和纵向的比较,凸显制度的演变轨迹。 --- 《当代中国行政诉讼法学前沿专题研究》 主编: 李明德 教授 副主编: 张慧敏 出版社: 北京大学出版社 出版年份: 2021年 内容导论:新时代的行政法治挑战 本专著聚焦于中国在全面推进依法治国战略背景下,行政诉讼制度所面临的深刻变革与理论难题。在国家治理体系和治理能力现代化的宏大叙事下,行政诉讼作为制约公权力、保障公民权利的“最后一道防线”,其制度效能和理论基础正遭受前所未有的检验。本书集合了国内顶尖行政法学者的最新研究成果,对当前行政诉讼法领域的热点、难点问题进行了系统、深入的剖析。 第一部分:诉讼主体与诉讼请求的拓展 第一章:行政主体资格的司法审查边界 本章深入探讨了在“大政府”背景下,行政主体概念的模糊化趋势。重点分析了行政机关的内设机构、行政事业组织的独立诉讼地位,以及行政协议相对方是否具有原告资格的争议。通过对一系列典型案例的分析,力求划定司法审查的合理界限。 第二章:新型诉讼请求的理论建构与实践回应 传统诉讼请求主要集中于“撤销”与“确认”。本章着眼于新兴的请求类型,如信息公开请求的司法救济路径、不作为的司法审查标准,以及对行政指导行为的司法介入。研究侧重于如何克服现有法律框架对新型行政行为救济不足的困境。 第二部分:诉讼要件与程序保障的精细化 第三章:起诉期限的合理性再审视 起诉期限是行政诉讼的法定门槛。本章从程序正义的角度,批判性地分析了现行法律中关于“应当告知”与“知道”的认定标准。特别关注了电子政务时代信息送达的效力认定,以及在特定社会群体中(如偏远地区、老年群体)对起诉期限的特殊考量。 第四章:证据规则在行政诉讼中的适用困境 行政诉讼中举证责任倒置的特征,要求法院对证据的采信标准更为审慎。本研究细致分析了电子证据、大数据分析结果等新型证据的司法证明力标准。同时,探讨了行政机关在举证过程中,如何平衡行政效率与当事人诉权保障之间的关系。 第三部分:裁判类型与法律后果的深化 第五章:行政判决的类型化与拘束力研究 本部分对行政判决的类型进行了细致的区分和重构。除了对“撤销”和“给付”判决的常规分析外,重点研究了“变更判决”在司法实践中的适用范围及其对行政权力的实质性影响。探讨了生效判决对后续行政行为的纵向和横向的法律拘束力问题。 第六章:行政诉讼中的司法建议与指导机制 本章关注司法机关在不直接干预行政决策的前提下,如何通过司法建议书等非终局性裁判方式,实现对行政活动的良性引导。研究了司法建议的法律性质、送达机制,以及其在促进行政机关自我纠错和提升依法行政水平中的作用。 第四部分:前沿热点:特定领域与前瞻性探讨 第七章:环境公益诉讼与行政诉讼的衔接 环境治理日益复杂,本章探讨了在环境污染等公共利益受损案件中,检察机关提起的公益诉讼与受侵害个人提起的行政诉讼之间的关系。研究二者的诉讼要件、诉讼请求的兼容性,以及如何避免“一事两诉”的资源浪费。 第八章:行政裁量权司法审查的理论模型构建 这是行政法学界长期关注的焦点。本章在吸收国际经验的基础上,尝试构建更具操作性的行政裁量行为司法审查的“阶梯模型”,明确了法院在审查行政自由裁量时应遵循的干预强度和审查维度,为法官提供更清晰的裁判指引。 本书特点: 问题导向: 紧扣《行政诉讼法》实施以来的最新司法实践难题。 理论创新: 许多章节提出了具有建设性的制度完善建议和理论模型。 前瞻视野: 对未来智慧政务、数据治理背景下的行政诉讼发展进行了预判和探讨。 --- (注:以上两部图书的名称、作者、出版社及出版年份均为虚构,旨在满足您对“不包含《中国法学文档(第1辑)》内容”且“详细”的图书简介要求。)

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

对于非专业人士,或者说是对法律史有泛泛兴趣的普通读者来说,这套书可能显得过于“硬核”了。它没有华丽的图文排版,没有轻松的阅读引导,每一个字都带着浓重的时代烙印和术语的专业性。但正是这份“难啃”,才彰显了它作为高端学术资源的稀缺性。我发现,在研究某些极具地方特色的法律习惯或者特定阶层的法律文件时,市面上任何数据库都无法提供如此**原始且未经现代语境“清洗”的文本**。这套文档迫使读者必须调动自己所有的专业知识储备去进行解码和重构。对于志在学术前沿的青年学者而言,这本书无疑是建立自己研究体系的“基石”,它提供的是工具箱里的最高级零件,需要使用者具备相当的匠心和耐心去打磨和使用。它不取悦大众,只服务于深度探索者,这一点,我非常欣赏。

评分

这套书最让我感到震撼的,是它所揭示出的**中国法制建设的“连续性”与“断裂性”**的辩证统一。很多时候,我们习惯于将近现代中国法律的转型描述成一次彻底的“断裂”,认为一切都始于西方法律体系的引入。但通过阅读这些早期文档,我看到了大量本土智慧的努力和挣扎,看到了传统司法思想如何试图与外来的制度框架进行艰难的对接与融合。有一些看似是全盘西化的条款,其内在的逻辑和精神内核,依然能追溯到古代的某种朴素的公平观。这种在变革中的“影影绰绰”的传承,是书本总结里很难体现出来的。它提供给我们的,是一种更具层次感和人情味的法律史图景。它不是在教你“应该”如何立法,而是在展示“曾经”是如何在巨大的内外压力下,艰难地推导出那些看似理所当然的法律规则的。**这是一份活生生的、带着血肉和温度的法制建构实录**。

评分

我最近在做一个关于民事诉讼程序演变的项目,需要大量的历史案例和判例来佐证观点。市面上很多工具书只是对结论进行了总结和提炼,对于形成这些结论的具体过程,往往是“一笔带过”,这对于想探究立法者或司法者当时思维脉络的研究者来说,是远远不够的。这套文档集,恰恰弥补了这一块的空白。它收录了一些非常具体的审判卷宗片段和内部讨论记录,**细节丰富到令人咂舌**。比如,某一个早期涉及土地所有权的纠纷,它的文字记录,从起诉状的措辞,到双方律师的辩论焦点,再到法官在合议庭中的意见分歧,都得到了细致的保留。通过这些“原生态”的材料,我仿佛置身于那个历史现场,亲眼目睹法律是如何在实践中被解释、被塑造的。这种身临其境的体验,是任何二手文献都无法比拟的。它迫使我们必须摒弃掉用现代眼光去简单评判古人的惰性,而是要回到那个时代特定的语境下去理解法律的逻辑和局限。

评分

坦白说,一开始我对这种“文档汇编”的体例是抱有一丝疑虑的,担心它会不会变成一堆零散、缺乏内在联系的资料的简单堆砌,阅读起来会非常枯燥乏味,像是在啃石头。然而,实际的阅读体验完全出乎我的预料。虽然是文档的汇集,但编者在体例设计上显得非常用心,**结构组织非常有条理**。它似乎是按照时间顺序和主题领域进行了初步的划分,使得研究者可以根据自己的兴趣点快速定位到相关材料。更重要的是,这些文档之间虽然跨越了不同的历史时期和不同的法域,但当你将它们放在一起看时,你会惊奇地发现其中存在着一种隐秘的、跨越时代的思想传承和技术交锋。比如,某些关于合同自由的理念,在不同阶段的法律文本中以不同的面貌出现,却始终在试图解决人与人之间利益分配的核心难题。这套书的价值,不仅仅在于“藏”,更在于它通过编排,提供了一种**“观照”历史的全新视角**。

评分

这套书拿到手里,沉甸甸的感觉,光是这个分量就让人对其中收录的内容充满了期待。翻开扉页,扑面而来的是那种严谨的学术气息,看得出编辑团队在资料的筛选和整理上下了番大功夫。尤其是一些早期的法律文献,现在想找个完整、可靠的版本可太难了,很多都是散落在各个图书馆的角落里,或者散失在历史的尘埃中。这本书能把这些“散珠”串联起来,形成一个相对完整的体系,对于我们这些长期研究中国法律史或者进行比较法学研究的人来说,简直是雪中送炭。我尤其关注其中关于清末修律的那些原始档案,文字虽然略显晦涩,但透过那些繁复的条文,你能清晰地感受到那个时代在试图“变法图强”时所经历的挣扎与探索。它不仅仅是冷冰冰的文本堆砌,更像是一部浓缩的社会变迁史,通过法律的视角,折射出整个国家在转型期的阵痛与希望。读完第一辑,最大的感受是,**我们对近现代中国法律制度的理解,如果缺少了这些一手资料的支撑,那都只能是空中楼阁**。它为我们提供了一个坚实的地基,让我们能更深刻地理解今天的法律架构是如何一步步搭建起来的。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有