具体描述
澳大利亚是一个美丽的国家，澳大利亚的法律是富有特色的法律。
在宪法方面，它在吸收英美两国经验的基础上，发展起了具有自己特色的联邦体制以及被誉为“澳大利亚投票法”的选举制度；在民商法方面，它经过对英国封建土地制度的改造，确立了具有澳洲自己特色的“托伦斯土地登记体制”；在刑法方面，它不仅从原采的一个英国囚犯流放地顺利地过渡成为一个高素质人才济济的移民国家，而且还将犯罪率控制在比较低的水平；在劳工法领域，它在借鉴美国法制建设经验的基础上，创建起了一个由联邦政府充当“一个不偏不倚的权力当局”来调解劳资纠纷的仲裁制度；在消费法律领域，通过建立征收10％的商品和服务税以及豪华车税、酒平衡税等富有特色的征税体制，有力地平衡了社会；次分配中的各方利益；在环境保护领域，更是制定了众多的法律法规，创建起了一个周密完善的法律保护网络体系；在国际法方面，也发展起了高效、便捷、富有成果的国际投资、国际贸易、国际商务和国际金融等法律体制。
但是，对于如此富有特色且有借鉴意义的澳洲法律制度，我们以前了解甚少。近几年，随着中国与澳大利亚之间在经济、政治、文化、教育等各个领域的交流与合作的展开，我们对其法律制度的介绍和研究也越来越多，推出了如许章润、徐平编《法律：理性与历史——澳大利亚的理念、制度和实践》(中国法制出版社2000年版)以及蒋为廉著《普通法和公平法原则概要——澳大利亚著名判例选注》(中国政法大学出版社2002年版)等作品，但目前还没有出版一部比较完整的全面介绍评述澳大利亚整个法律发展进程以及制度构造的著作。本书就是为此目的而编写。
本书作为上海市重点学科项目“世界各国法律发达史”系列之第三种(前两种为“意大利法律发达史”和“加拿大法律发达史”，均已完成)，从立项、收集资料，到撰稿、出版，均得到了上海市重点学科项目经费的支持。在本书的编写过程中，我们还得到了澳大利亚邦德大学法学院博士研究生谭震亭、美国圣路易斯华盛顿大学硕士研究生左冰及华东政法学院外国法制史专业博士研究生冯引如、硕士研究生顾盈颖、宪法行政法教研室杨寅博士、朱应平博士的热情帮助。法律出版社法学学术与综合出版分社蒋浩主任以及任编辑周丽君为本书的出版也花费了诸多心血？
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的学术严谨性毋庸置疑，但更让我感到惊喜的是它在宏大叙事中对微观细节的捕捉能力。作者似乎有一种魔力，能够将晦涩的法律概念转化为普通读者也能理解的场景。举个例子，在描述早期移民社会中对“财产”定义的演变时，书中穿插了几个非常具体的案例，这些案例里涉及的土地纠纷、商业契约的细节，鲜活得仿佛昨天才发生。通过这些“小故事”，我们不仅理解了法律条文的逻辑起点，更体会到了这些法律规则是如何深刻影响普通人的日常生活和命运的。它让我明白，法律不是空中楼阁，而是由无数个柴米油盐的纠纷堆砌而成的秩序。而且，作者的注释部分也做得非常出色，每一次想深入探究某个概念的源头时，脚注总能及时提供精准的参考，这对于那些希望更进一步的研究者来说，简直是福音，体现了作者极高的学术素养和对读者体验的尊重。
评分这本书的行文风格可以说是雄辩而又内敛的完美结合。它的逻辑链条极其清晰，从殖民之初的“移植”，到中期的“本土化探索”，再到近代的“国际接轨与价值重塑”，每一步都过渡得水到渠成，没有丝毫的断裂感。但这种严密的结构并没有带来僵硬的阅读体验，恰恰相反，作者的笔调时常流露出一种对法律秩序之美的赞叹。特别是当他描述某项里程碑式的立法如何成功地化解了一个长期存在的社会矛盾时，那种文字中流淌出的敬意，很容易感染读者。这使得即便是对法律条文不甚熟悉的我，也能感受到其背后所蕴含的智慧和人性关怀。总而言之，这本书成功地将枯燥的历史事实，转化成了一部关于秩序、适应与民族精神构建的史诗，它不仅仅是一部法律史，更是一部理解现代澳大利亚国家精神的必备读物。
评分这本书的封面设计得非常简洁有力，那种深沉的蓝色调让人一下子就能感受到历史的厚重感。拿到手里沉甸甸的，光是重量就让人对里面的内容充满了期待。我其实对法律史不太感冒，总觉得那会是枯燥的条文和冷冰冰的判例堆砌。但这本书的叙事方式却出乎意料地生动。它仿佛不是在讲述法律的演变，而是在描绘一个国家灵魂的塑造过程。从早期的殖民地背景下的法律雏形，到后来如何一步步吸收和本土化英格兰普通法的精神，那种“摸着石头过河”的艰辛和智慧，被作者用极富画面感的语言勾勒了出来。特别是对于一些关键历史节点的论述，比如早期对原住民权利的漠视如何成为日后法律体系中难以磨灭的阴影，作者的处理非常克制但又充满批判性，让人读来既感到历史的必然，又为那些错失的机会感到唏嘘。它不像教科书那样说教，更像是一位老者在壁炉边，娓娓道来一个民族如何在法律的框架下寻找自我认同的故事，引人入胜，完全打消了我对“法律史”的刻板印象。
评分读完这本书，我最大的感受是一种难以言喻的“地域感”的建立。我原以为法律是普世的，但这本书坚定地告诉我，每一个法治国家的形成都带有其独特的地理、气候、民族性格和历史创伤的烙印。澳大利亚独特的自然环境，比如对水资源的极度敏感性，是如何潜移默化地渗透到其环境法和土地使用权判例中的？书中对此进行了深入浅出的探讨。它没有直接告诉我“澳大利亚的法律因为气候特殊所以这样”，而是通过一系列判决和立法意图的演变，让读者自己得出这个结论。这种“润物细无声”的引导方式，极大地增强了阅读的智力参与感。不同于一些西方法律史著作的西方中心主义倾向，这本书始终保持着一种温和的自省视角，不回避自身的不足，专注于阐释“如何成为我们自己的法律”。这种文化自觉，是真正成熟的法律文明的标志，也是这本书价值所在。
评分我带着一种近乎挑剔的眼光去阅读这本书的，主要是我对“发达史”这个词语背后的隐性优越感持保留态度。然而，作者在探讨澳大利亚法律体系的成熟过程中，并没有陷入盲目赞颂的泥潭，反而将重点放在了“妥协”与“适应”上。这种处理手法极其高明。比如，书中对联邦制构建过程中，各州权力拉锯战的描写，简直可以拿去做政治学案例分析了。它细致地剖析了资源分配、司法管辖权冲突等现实问题是如何被巧妙地用法律工具加以缓和与平衡的。我尤其欣赏作者对司法能动主义在特定社会背景下如何被塑造和限制的分析，它揭示了法律条文背后的社会张力。与其说这是一部法律史，不如说这是一部关于社会治理智慧的编年史。文字的密度非常高，每一个段落都像精心打磨过的钻石，需要放慢速度去品味，才能真正理解其折射出的复杂光芒。读完后，我感觉自己对“法律”这个概念的理解，从一个僵硬的规则集合，变成了一个动态、有生命的社会契约。
评分系统全面，但是信息略微陈旧，需要更新。
评分在图书馆好不容易看到这本书 应该会是唯一一本系统介绍澳大利亚的法律的书了 鼓励一下
评分系统全面，但是信息略微陈旧，需要更新。
评分在图书馆好不容易看到这本书 应该会是唯一一本系统介绍澳大利亚的法律的书了 鼓励一下
评分系统全面，但是信息略微陈旧，需要更新。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有