国际私法原理

国际私法原理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律
作者:肖永平
出品人:
页数:503
译者:
出版时间:2003-12
价格:39.00元
装帧:
isbn号码:9787503644764
丛书系列:新阶梯法学系列教材
图书标签:
  • 考研参考书目
  • 国际私法
  • 国际私法
  • 私国际法
  • 法律适用
  • 管辖权
  • 承认与执行
  • 冲突法
  • 国际商事仲裁
  • 涉外民事法律关系
  • 跨境纠纷
  • 法律研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

这本《国际私法原理》以我倡导的问题教学模式和"五I学习法"为基本依据,并不刻意追求国际私法学体系的完整性,而是以自己认为重要的问题为基本知识点来安排章节。因为在有限的72课时(有的学校的课时可能更少)内,教师不可能面面俱到地讲授国际私法的所有问题。所以,本书的体例与国内外的所有教材有所不同。值得说明的是,这并不表明我对国际私法范围的看法。关于教材内容,正如书名所示,侧重揭示国际私法的基本原理,最大并限度地结合中国的立法、司法和仲裁实践。我在教学实践中发现,许多学生对国外古老的案例不感兴趣,误以为国际私法离我们的实际非常遥远,容易丧失学习的积极性。所以,本书讨论和分析的案例,80以上是中国近年的实际案例,这也是我国其他国际私法教材仅见的。在摘编案例的过程中,本人对有些案例作了具体的分析,有些案例介绍了事实并提出了争诉问题,有些案例只介绍了事实,这便于教师根据需要安排自己的教学。在基本原理和基本知识的表达方式方面,我尽量采用图、表等较直观的方法,以便引起学生的兴趣并留下较深刻的印象。当然,这还是尝试性的,要用图表表达抽象的国际私法原理有时非常困难,本书中的有些设计可能不科学,希望读者批评指正。此外,为了照顾那些想进一步学习国际私法或为了备考研究生的同学,每一章都推荐了阅读材料,特别考虑到国际私法的国际性和双语教学的需要,每章还摘编了一些英文的权威论述,作为双语教学的基本素材。尽管如此,该教材毕竟是尝试性的,还有很多不完善的地方,希望学界同仁多提宝贵意见,以便我不断地修订完善之。

好的,这是一份为一本名为《国际私法原理》的图书量身定制的、内容详尽的简介。这份简介聚焦于该书未涵盖的领域,旨在为读者清晰勾勒出其知识边界,避免与原书内容产生重叠。 --- 图书简介:跨越法律的边界——《国际私法原理》之外的法律世界 书名: 《国际私法原理》 面向读者: 法律专业人士、法学学生、国际商事从业者、对比较法及跨国法律问题感兴趣的研究者。 导读: 《国际私法原理》是一部深入解析调整涉外民事法律关系之准据法选择、国际司法管辖权确认以及域外判决承认与执行等核心议题的权威著作。它系统阐述了私法规范在跨国情境下如何运作的内在逻辑,构建了一套严谨的法律工具箱,用以解决复杂的国际民事冲突。 然而,法律的疆域远比国际私法所覆盖的范围更为辽阔与多元。《国际私法原理》的深度研究,正是建立在对特定法律领域界限的清晰界定之上的。本导读将带领读者审视《国际私法原理》的“留白”之处——那些其未曾深入探讨、但与法律实践休戚相关的关键领域,从而构建一个更加完整的法律知识图景。 第一部分:从“私法关系”到“公法秩序”的跨越 《国际私法原理》的核心在于处理私主体之间因法律关系涉外而产生的冲突和选择问题。因此,它自然地将重心置于民事、商事、婚姻家庭等领域。然而,当法律的关注点从私人利益的平衡转向国家权力的行使及其对个人权利的约束时,我们便进入了公法领域,这是《国际私法原理》的叙事范围之外。 1. 国际公法与国家主权(International Public Law): 《国际私法原理》通常假设国家间的法律冲突是“并存”的,侧重于解决“哪国法律应适用”。但它很少深入探讨国家间的直接关系,例如主权豁免的界限、国际条约的缔结与解释、国家责任的承担、以及海洋法、空间法等涉及国家共同利益的领域。国际公法的研究,关乎国际法的渊源、主体的地位以及国际争端的和平解决机制,这些均超出了私法规范选择的范畴。例如,关于国家使用武力或非战争军事行动的法律规制,是国际公法中的重大课题,与婚姻法中准据法的选择完全不相干。 2. 宪法与基本人权保障(Constitutional Law and Fundamental Rights): 每个主权国家都拥有其宪法作为最高行为规范。《国际私法原理》在讨论域外判决的承认时,可能会提及“公共秩序保留”(Public Policy Exception),但这仅是一个“反向控制”机制。真正的宪法学,则关注一国内部权力结构的划分(立法、行政、司法)、公民基本权利(如言论自由、财产权的宪法性保障)的具体内容及其司法救济路径。一个国家的宪法性权利保障水平,是其内部治理的核心,与《国际私法原理》中处理“合同应适用哪国法律”的程序性问题存在本质区别。 3. 行政法与监管合规(Administrative Law and Regulatory Compliance): 行政法处理国家行政机关的组织、职权、行为及其救济。《国际私法原理》不会涉及某一国食品安全标准、环境保护许可的授予程序,或针对特定行业(如电信、能源)的国内监管执法的具体规则。这些领域高度依赖于特定的国内行政法规,其效力范围通常被严格限定在国境之内,不涉及跨国法律冲突的解决。 第二部分:技术性法律领域与特定实体法的细微差别 《国际私法原理》提供宏观框架,但对于高度专业化、技术性极强的法律部门的内部细节,往往需要更专业的著作进行阐述。 1. 证券法与资本市场监管(Securities Law and Capital Markets Regulation): 虽然国际金融交易中涉及合同(适用国际私法),但证券法的复杂性在于其对信息披露、内幕交易、市场操纵的实质性监管要求。《国际私法原理》可能指导我们确定一份跨国发行债券合同应适用哪国法律,但它不会解释美国证券交易委员会(SEC)关于FDI披露的具体表格要求,或欧盟金融工具市场指令(MiFID II)对交易报告的具体技术标准。这些领域是典型的“关系法”(Lex Fori/Lex Causae)的深度应用,而非冲突法。 2. 知识产权的实体保护(Substantive Intellectual Property Law): 知识产权的保护,如专利的有效性、商标的独占权范围、版权的法定权利内容,是各国国内法(或特定国际公约如《伯尔尼公约》)的具体规定。《国际私法原理》在处理侵权责任时,会讨论应适用侵权地法或最密切联系法,但它不会去解释德国《著作权法》中对“人格权”的保护力度,或美国专利商标局(USPTO)对某项发明的可专利性标准。这是实体知识产权法的核心内容。 3. 破产与重组的程序执行(Insolvency and Restructuring Procedures): 虽然跨境破产(Cross-border Insolvency)是国际私法的一个重要分支,但《国际私法原理》通常关注管辖权和适用法的选择(例如,是否适用债务人住所地法)。然而,它不会详细阐述某一特定司法管辖区(如美国《破产法》第11章或英国的“企业自愿安排”)中重组方案的具体设计、债权人会议的投票规则、债务人持续经营的许可范围等程序性细节。这些细节构成了特定国家破产法体系的骨干。 第三部分:非法律主体的行为规范与社会科学视角 法律实践并非孤立存在,它深受社会结构、经济理论和技术发展的影响。 1. 经济学与法律实证分析(Law and Economics): 《国际私法原理》基于法律规则的制定和解释,而法律经济学则试图从效率、激励和福利最大化的角度来分析法律规则的后果。例如,经济学视角会分析不同的管辖权规则(如原告友好或被告友好)对跨国诉讼成本和商业决策的影响。这些实证研究和规范性经济分析,属于法理学与经济学的交叉领域,是国际私法理论基础之外的延伸。 2. 法律社会学与文化语境(Sociology of Law and Cultural Context): 法律规范的有效性在不同文化中表现迥异。法律社会学关注法律在社会中的实际运作、公众对法律的认知以及法律背后的文化驱动力。《国际私法原理》探讨的是“应然”的法律选择,而法律社会学则关注“实然”的法律接受度。例如,在处理跨国继承问题时,原书会确定适用法律,但法律社会学则会考察特定文化背景下对家庭角色的认知如何影响遗嘱的执行。 结语 《国际私法原理》是理解复杂跨国法律关系调控机制的基石。然而,要真正驾驭全球化的法律挑战,我们必须清楚地认识到其界限,并扩展视野去探究那些在国家内部治理、国际公权力行使、技术性行业监管以及社会科学分析层面上运作的法律体系。只有在充分理解这些周边领域的基础上,才能更深刻地认识国际私法的定位与价值。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本《国际私法原理》实在是让我眼前一亮,简直是法学领域的一股清流!我原本对这个领域抱持着敬而远之的态度,觉得那都是精英中的精英才能啃下来的硬骨头。然而,这本书的叙事方式却出乎意料地亲切、流畅,仿佛一位经验丰富的引路人,手把手地将我领入了错综复杂的国际法律迷宫。作者在构建理论框架时,没有陷入故作高深的术语泥潭,而是大量采用了生动的案例和历史背景的穿插,这让抽象的冲突规范、准据选择等概念变得触手可及。特别是关于“属人法”与“属地法”冲突的章节,作者的处理方式兼具学理深度与现实关怀,探讨了不同法律文化在现代跨国交往中的碰撞与融合,读起来酣畅淋漓,让人忍不住想一口气读完。它不仅仅是在讲解规则,更是在引导读者思考法律背后的哲学基础和社会功能,对于初学者来说,这本书无疑是开启大门的金钥匙,远超我预期的收获。

评分

说实话,当我翻开这本书时,我对它能有多大的创新性持保留态度的。毕竟“原理”二字,常常意味着对既有理论的重复梳理。但《国际私法原理》成功地颠覆了我的预期。它在梳理传统学派理论的同时,对全球化背景下新兴的法律现象——比如数字经济、太空活动中的法律适用问题——进行了大胆且富有洞察力的探讨。作者对于“意思自治”原则在跨国合同中的限度和未来发展方向的分析,尤其深刻,其论证逻辑之严密,论据之充分,令我这个在实务中接触过相关案件的读者都感到震撼。行文间那种不落窠臼的批判性思维贯穿始终,它不满足于告诉你“是什么”,更迫使你思考“为什么是这样”,以及“未来应该如何”。那种智识上的挑战感,正是阅读一本真正有价值的学术著作所追求的极致体验,它成功地将一本教科书提升到了思想启发的层面。

评分

这本书的装帧和排版也值得称赞,虽然这听起来似乎与内容无关,但在冗长枯燥的法学著作中,这种细节的关注是难能可贵的。字体选择适中,段落间距合理,大量的脚注和参考资料被精准地放置在页脚,既保证了阅读的主体流畅性,又随时为求知欲强的读者提供了深入挖掘的路径。更重要的是,作者在章节安排上体现出的结构美学令人印象深刻。从最基础的国际私法概念的界定,到复杂的司法管辖权选择,再到最后的承认与执行,层层递进,逻辑闭环完美。这种结构感不仅有助于记忆,更重要的是,它帮助我构建了一个清晰的、可以相互印证的知识网络。以往阅读类似书籍时,常常感到知识点是零散的,但读完这本,我感觉自己真正掌握了国际私法这门学科的骨架,这对于巩固学习成果至关重要。

评分

坦率地说,起初我是在朋友的力荐下抱着试试看的心态买下《国际私法原理》的。我承认我对国际法系的文献通常抱有一种疏离感,总觉得它们的气质过于严肃、过于冷峻。然而,这本书却散发出一种令人愉悦的学术气质——严谨而不失温度,深刻而不失趣味。特别是在探讨国际民事诉讼的地域冲突时,作者用了一种近乎文学叙事的手法,勾勒出不同国家诉讼文化差异所带来的实际困境,读起来仿佛在看一部关于法律冲突的悬疑剧。这种独特的叙述风格,极大地降低了国际私法的门槛,让那些对法律抱有天然畏惧感的人也能感受到其中的魅力。这本书无疑是近年来我读过的最能激发阅读热情、最能带来持久思考的法学著作之一,我强烈推荐给所有希望真正理解全球化时代下法律运作机制的读者。

评分

这本书对于实务工作者的参考价值,远超出了其“原理”的定位。我原本以为,这种偏向理论基础的著作,对日常处理涉外案件帮助有限,更多是学院派的自娱自乐。然而,书中对一系列经典判例的分析,尤其是对那些长期存在争议的法律难题,如离婚案件中子女最佳利益的衡量标准,其分析角度非常新颖且具有操作性。作者并没有直接给出标准答案,而是展示了不同司法辖区在处理同类问题时所遵循的价值取向和法律推理过程。这种“授人以渔”的教学方式,让我明白了,在面对新的疑难案件时,我们应该如何从底层逻辑出发,构建属于我们自己案件的法律适用链条,而不是盲目套用过时的判例。它教会了我如何思考,而不是简单地记忆规则。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有