这本《国际私法原理》以我倡导的问题教学模式和"五I学习法"为基本依据,并不刻意追求国际私法学体系的完整性,而是以自己认为重要的问题为基本知识点来安排章节。因为在有限的72课时(有的学校的课时可能更少)内,教师不可能面面俱到地讲授国际私法的所有问题。所以,本书的体例与国内外的所有教材有所不同。值得说明的是,这并不表明我对国际私法范围的看法。关于教材内容,正如书名所示,侧重揭示国际私法的基本原理,最大并限度地结合中国的立法、司法和仲裁实践。我在教学实践中发现,许多学生对国外古老的案例不感兴趣,误以为国际私法离我们的实际非常遥远,容易丧失学习的积极性。所以,本书讨论和分析的案例,80以上是中国近年的实际案例,这也是我国其他国际私法教材仅见的。在摘编案例的过程中,本人对有些案例作了具体的分析,有些案例介绍了事实并提出了争诉问题,有些案例只介绍了事实,这便于教师根据需要安排自己的教学。在基本原理和基本知识的表达方式方面,我尽量采用图、表等较直观的方法,以便引起学生的兴趣并留下较深刻的印象。当然,这还是尝试性的,要用图表表达抽象的国际私法原理有时非常困难,本书中的有些设计可能不科学,希望读者批评指正。此外,为了照顾那些想进一步学习国际私法或为了备考研究生的同学,每一章都推荐了阅读材料,特别考虑到国际私法的国际性和双语教学的需要,每章还摘编了一些英文的权威论述,作为双语教学的基本素材。尽管如此,该教材毕竟是尝试性的,还有很多不完善的地方,希望学界同仁多提宝贵意见,以便我不断地修订完善之。
评分
评分
评分
评分
这本《国际私法原理》实在是让我眼前一亮,简直是法学领域的一股清流!我原本对这个领域抱持着敬而远之的态度,觉得那都是精英中的精英才能啃下来的硬骨头。然而,这本书的叙事方式却出乎意料地亲切、流畅,仿佛一位经验丰富的引路人,手把手地将我领入了错综复杂的国际法律迷宫。作者在构建理论框架时,没有陷入故作高深的术语泥潭,而是大量采用了生动的案例和历史背景的穿插,这让抽象的冲突规范、准据选择等概念变得触手可及。特别是关于“属人法”与“属地法”冲突的章节,作者的处理方式兼具学理深度与现实关怀,探讨了不同法律文化在现代跨国交往中的碰撞与融合,读起来酣畅淋漓,让人忍不住想一口气读完。它不仅仅是在讲解规则,更是在引导读者思考法律背后的哲学基础和社会功能,对于初学者来说,这本书无疑是开启大门的金钥匙,远超我预期的收获。
评分说实话,当我翻开这本书时,我对它能有多大的创新性持保留态度的。毕竟“原理”二字,常常意味着对既有理论的重复梳理。但《国际私法原理》成功地颠覆了我的预期。它在梳理传统学派理论的同时,对全球化背景下新兴的法律现象——比如数字经济、太空活动中的法律适用问题——进行了大胆且富有洞察力的探讨。作者对于“意思自治”原则在跨国合同中的限度和未来发展方向的分析,尤其深刻,其论证逻辑之严密,论据之充分,令我这个在实务中接触过相关案件的读者都感到震撼。行文间那种不落窠臼的批判性思维贯穿始终,它不满足于告诉你“是什么”,更迫使你思考“为什么是这样”,以及“未来应该如何”。那种智识上的挑战感,正是阅读一本真正有价值的学术著作所追求的极致体验,它成功地将一本教科书提升到了思想启发的层面。
评分这本书的装帧和排版也值得称赞,虽然这听起来似乎与内容无关,但在冗长枯燥的法学著作中,这种细节的关注是难能可贵的。字体选择适中,段落间距合理,大量的脚注和参考资料被精准地放置在页脚,既保证了阅读的主体流畅性,又随时为求知欲强的读者提供了深入挖掘的路径。更重要的是,作者在章节安排上体现出的结构美学令人印象深刻。从最基础的国际私法概念的界定,到复杂的司法管辖权选择,再到最后的承认与执行,层层递进,逻辑闭环完美。这种结构感不仅有助于记忆,更重要的是,它帮助我构建了一个清晰的、可以相互印证的知识网络。以往阅读类似书籍时,常常感到知识点是零散的,但读完这本,我感觉自己真正掌握了国际私法这门学科的骨架,这对于巩固学习成果至关重要。
评分坦率地说,起初我是在朋友的力荐下抱着试试看的心态买下《国际私法原理》的。我承认我对国际法系的文献通常抱有一种疏离感,总觉得它们的气质过于严肃、过于冷峻。然而,这本书却散发出一种令人愉悦的学术气质——严谨而不失温度,深刻而不失趣味。特别是在探讨国际民事诉讼的地域冲突时,作者用了一种近乎文学叙事的手法,勾勒出不同国家诉讼文化差异所带来的实际困境,读起来仿佛在看一部关于法律冲突的悬疑剧。这种独特的叙述风格,极大地降低了国际私法的门槛,让那些对法律抱有天然畏惧感的人也能感受到其中的魅力。这本书无疑是近年来我读过的最能激发阅读热情、最能带来持久思考的法学著作之一,我强烈推荐给所有希望真正理解全球化时代下法律运作机制的读者。
评分这本书对于实务工作者的参考价值,远超出了其“原理”的定位。我原本以为,这种偏向理论基础的著作,对日常处理涉外案件帮助有限,更多是学院派的自娱自乐。然而,书中对一系列经典判例的分析,尤其是对那些长期存在争议的法律难题,如离婚案件中子女最佳利益的衡量标准,其分析角度非常新颖且具有操作性。作者并没有直接给出标准答案,而是展示了不同司法辖区在处理同类问题时所遵循的价值取向和法律推理过程。这种“授人以渔”的教学方式,让我明白了,在面对新的疑难案件时,我们应该如何从底层逻辑出发,构建属于我们自己案件的法律适用链条,而不是盲目套用过时的判例。它教会了我如何思考,而不是简单地记忆规则。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有