On Voting pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 投票行为研究
- 政治学
- politics
- economics
- Politics
- Economics
- 政治
- 选举
- 投票
- 民主
- 公民参与
- 政治科学
- 政府
- 公共政策
- 权利
- 社会科学
具体描述
:In this important new book, Gordon Tullock, a founding father of the Public Choice school, provides a formal analysis of the foundations of decision making. Voting procedures are crucial to Western democratic governments but are also employed in dictatorial governments, private clubs, corporations and religious organizations. This comprehensive book examines the many techniques of voting and the different outcomes in different situations. Gordon Tullock's analysis begins by using a simple model in which individuals vote in terms of their own preferences. It is assumed that the voters are well informed, their preferences are reasonably firm and there are no trades or bargains made among voters. These assumptions are then relaxed in order to make the analysis more realistic. Special attention is given to Arrow's work and the idea that people do not always vote according to simple preferences. The author discusses the phenomenon of 'throwing a vote away' or the possibility of an individual voting against their preference if offered something in return. After considering strategic voting, situations where voters engage in trades between one another and the lack of perfect information, Gordon Tullock examines a voter's options and the idea that individuals may rank options in degrees of their preferred outcomes. He also explores the possibility of preferences changing over time, why some issues are put up to vote and others are not, and situations where individuals voting with the same preferences, but in different voting systems, result in different outcomes. On Voting expands present thinking in the Public Choice school and provides a forum for creating new paradigms in the school as well as changing the focus and scope of current studies. It encourages new research by suggesting areas where more work should be done. The book will be of special interest to political scientists as well as those interested in public policy and political economy.
作者简介
目录信息
读后感
塔洛克是一个“与众不同”的经济学研究者。自己之前读过的那些作者，萨缪尔森数学性强，弗里德曼思辨，布坎南逻辑性好，科斯和诺斯都属于东西需要琢磨才能理解的，杨小凯的思维方式很特别；塔洛克和他们都不一样，或许是本身为法律学博士出身的缘故（其实我觉得这没有太大影响...
评分塔洛克是一个“与众不同”的经济学研究者。自己之前读过的那些作者，萨缪尔森数学性强，弗里德曼思辨，布坎南逻辑性好，科斯和诺斯都属于东西需要琢磨才能理解的，杨小凯的思维方式很特别；塔洛克和他们都不一样，或许是本身为法律学博士出身的缘故（其实我觉得这没有太大影响...
评分塔洛克是一个“与众不同”的经济学研究者。自己之前读过的那些作者，萨缪尔森数学性强，弗里德曼思辨，布坎南逻辑性好，科斯和诺斯都属于东西需要琢磨才能理解的，杨小凯的思维方式很特别；塔洛克和他们都不一样，或许是本身为法律学博士出身的缘故（其实我觉得这没有太大影响...
评分公共选择学方面的入门读物，也涉及了很多如何将政治利益化为公众利益最大化问题的探讨。不过我最大的感触是，能否出版这样一本书，其实就是中美之间最大的差异。
评分公共选择学方面的入门读物，也涉及了很多如何将政治利益化为公众利益最大化问题的探讨。不过我最大的感触是，能否出版这样一本书，其实就是中美之间最大的差异。
用户评价
这本书的结构安排非常精妙，它巧妙地平衡了宏观的历史回顾和微观的个人案例。我尤其喜欢它对“时间感”变迁的探讨。在网络加速的时代，我们对于历史的记忆变得碎片化、情绪化，过去不再是积累的经验，而是随时可以被重新编辑的弹药。作者通过一系列跨越数十年的社会事件对比，展现了这种时间感知错乱是如何导致我们无法进行有效、长期的政策讨论。每一次的“热点”事件都像一场高潮迭起的肥皂剧，在短暂的情绪释放后便烟消云散，真正的结构性问题却从未得到触及。书中对媒体生态的批判更是入木三分，它没有停留在指责假新闻的层面，而是深入剖析了“注意力经济”如何从根本上扭曲了公共话语的价值判断——什么内容能够生存，不在于其真实性或重要性，而在于其刺激性。这种对“存在即合理”的数字世界运作逻辑的解构，令我受益匪浅。它迫使我重新审视自己每天消费信息的习惯，认识到我们看似自由的选择背后，其实是被一个庞大的、以留存率为导向的系统所精确定位的。
评分老实说，我拿到这本书的时候，内心是有些抗拒的，因为我对这种宏大叙事下的“社会病理学”探讨通常敬而远之，总觉得过于理论化，脱离实际。然而，作者的笔触出奇地细腻和富有画面感。它更像是一部关于“现代人精神游牧”的编年史，而非冷冰冰的学术报告。书中对于“身份政治”的演变轨迹有着令人拍案叫绝的梳理。它清晰地勾勒出，在传统社会结构崩塌后，人们是如何试图通过构建新的、往往是更具排他性的群体标签来重新锚定自我价值。我特别欣赏其中对于“象征性权力”的分析，书中阐述了为什么一些看似微不足道的文化符号或语言习惯，能在一夜之间成为划分敌我的关键标志。这种对细微之处的捕捉，使得整本书充满了张力。它没有给出任何简单的“解药”，反而像一面高分辨率的镜子，让你清晰地看到社会肌理中那些被我们习惯性忽视的断裂带。阅读过程如同进行一场漫长的、有时甚至是令人不安的内心挖掘，你不得不面对自己内心深处对“正确性”的执着，以及对“异类”的本能排斥。对于任何希望理解当代社会情感驱动力的人来说，这是一次不可多得的智力冒险。
评分我本来以为这会是一本关于意识形态对抗的书籍，但它远不止于此。它更像是一部关于“信任重建”的田野调查报告。作者在书中花了大量篇幅讨论“机构失信”的累积效应，这比单纯的政治光谱划分要来得更为根本。当人们不再相信政府、专家、科学界，甚至邻居的陈述时，社会的基础粘合剂就消失了。书中引用的那些关于社区分裂和信息茧房的实例，读起来让人感到彻骨的寒意，因为它们并非遥远的异国景象，而是在我们身边发生的日常。我特别赞赏作者在处理敏感话题时的那种克制和同理心，他似乎在努力理解，在信任系统崩溃后，人们是如何努力地寻找新的、哪怕是脆弱的替代性权威来填补真空的。这种替代性权威往往是基于情感连接而非事实核查，这解释了为何一些基于强烈情感叙事的观点能在缺乏证据的情况下迅速传播。全书的论证逻辑严密，但语气上保持了一种恰到好处的、近乎悲悯的观察者姿态，让人在接受其观点的同时，也感受到作者对我们所处困境的深切关怀。
评分这本书最让我感到震撼的地方在于它对“集体行动的悖论”的精彩阐述。在理论上，我们都认同解决气候变化、贫富差距等宏大问题需要全球协作，但实际上，个体和群体却被困在短期的、地方性的利益算计中无法自拔。作者巧妙地将古典哲学的困境引入到现代社会治理的难题中，探讨了在碎片化信息时代，如何达成一个具有足够长期视野和跨代责任感的“共同目的”。书中对于“道德优越感”的心理分析尤其犀利，揭示了很多人在网络上表现出的激进行为，往往只是为了在自己的小圈子里确证自身道德纯洁性的一种表演，而非真正致力于解决问题。这种“表演式积极主义”的剖析，让我对许多网络上的“正义之声”产生了全新的认识。它提醒我们，真正的变革往往需要的是耐心的、不引人注目的结构性工作，而非短暂的、炫目的舆论风暴。这本书不仅是对社会现象的描绘，更是一种对我们如何进行有效公共参与的深刻反思，引导读者思考：我们究竟是在参与解决问题，还是仅仅在参与一场自我满足的情绪消费。
评分这部作品简直是为所有对现代政治光谱感到困惑的人量身定做的。作者以一种近乎人类学家的冷静和敏锐，剖析了我们这个时代最核心的矛盾：信息爆炸如何反而加剧了认知鸿沟。我原以为这会是一本枯燥的社会学论著，但事实是，它以引人入胜的叙事手法，带领我们穿梭于各种极化社区的内部，展示了“信念”是如何被算法和社会结构共同塑造的。书中对“回音室效应”的描述尤其深刻，它不仅仅停留在理论层面，而是通过具体的案例研究，展现了个人如何一步步被推向极端，以及这种极端化对日常决策，比如消费习惯、医疗选择乃至人际关系产生的连锁反应。最让我印象深刻的是，作者没有简单地指责任何一方，而是试图理解驱动这些行为背后的深层心理需求——对确定性的渴望，对归属感的追寻，以及在不确定世界中寻求秩序的本能。读完之后，我不再是单纯地看待新闻报道中的对立面，而是开始探究，在他们看似荒谬的逻辑背后，究竟隐藏着怎样一套自洽的现实构建体系。这本书提供了一个极其必要的“元视角”，让我们能从这场数字时代的部落冲突中抽离出来，进行一次痛苦但必要的自我审视。它真正做到了拓宽视野，而不是简单地强化原有的偏见。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有