經過20多年的艱苦準備，旨在重新創設德國民法基礎的努力終於劃上瞭一個圓滿的句號。其標誌就是已於2002年1月1日生效的《德國債法現代化法》的齣颱。這是德國民法上的一件大事。

　　德國這次進行債法改革的根本動因是《德國民法典》自身(特彆是在給付障礙法、買賣法、承攬閤同法和消滅時效法等方麵)存在著重大的缺陷與不足。這些缺陷與不足已經嚴重妨礙並製約瞭德國民法的進步與發展。但德國民法上的這場重大“革命”由於政治上的原因一直遲遲沒有能夠到來。真正使這一改革方案走近德國大眾、走入德國民眾生活的，是來自歐盟總部——布魯塞爾——的歐盟指令　(EU-Richtlinien)。其中，首當其衝應當轉化為德國國內法的是《歐盟消費品買賣指令》(verbrauchsgueterkaufrichtlinie)。德國立法者利用轉化歐盟二級立法——歐盟指令——的強勁東風，一舉消除瞭《德國民法典》中長期存在的一係列重大缺陷與不足。

　　這次對德國民法實施自《德國民法典》問世以來最為重大的、最為深刻的大“手術”的另外一個原因是歐盟成員國民法的歐洲化。在這一進程中，必須要對各個成員國的國內法律進行協調。由於《德國民法典》中的給付障礙法體係至為“精微”，這就難免“麯高和寡”，故在歐洲的大範圍之內很有可能就沒有競爭力。因此，要想讓自己與“歐洲”接軌，要想讓自己在迫在眉睫的民法歐洲化進程中成為“領軍人物”，德國必須“簡化”民法，必須使民法“現代化”。

　　另外，在民法歐洲化的進程中，為轉化這些指令，在《德國民法典》之外形成瞭為數眾多的特彆法，其數量如此之巨，大有“淹沒”《德國民法典》本體之勢。然而這種情況並不是人們所希望見到的。它既不符閤德國固有的法律傳統，同時也動搖瞭《德國民法典》作為核心民法法典的地位。因此，“鏟除’’這些“野草”也成瞭這次改革的一個重要源動力。

　　我國目前正在著手製定民法典。由於中國繼受的是德國法，因此跟蹤研究“母法”——德國民法——的變動，特彆是跟蹤研究“母法”——德國民法——的缺陷與發展，對我們將大有裨益，同時也是極其必要的。

　　為方便理解和研究，我們以加附錄的形式提供瞭《德國債法現代化法》的全文譯文。這部法律共有九條。其中，第一條是對《德國民法典》的修正；第二條是對《德國民法典施行法》的修正；第三條是對《德國不作為之訴法》的修正；第四條是對《德國旅遊舉辦人資訊義務規程》的修正；第五條是對其他38部法律的修正；第六條是法規廢止；第七條是迴歸統一的行政法規等級順序；第八條是重新公告的許可；第九條是對生效、失效的規定。