圖書標籤: 道教 宗教 思想史 道教史 劉屹 魏晉南北朝 中古史 魏晉南北朝史
发表于2024-12-23
敬天與崇道 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
上篇《“天”、“ 道”之變》,首先對目前已知的漢魏六朝時期墓券材料進行編年的處理,從中發現一些不僅對於探討道教曆史,而且對探尋中國傳統信仰世界都很有意義的問題,如墓券性質和形式的演變、墓券所反映的死後世界信仰的源流、墓券中天帝、天帝使者的來源和形像,以及他們是道士?巫師?還是神靈?這是直接關涉道教形成的重要問題之一。排列這批墓券材料和重點分析其中一些重要觀念的原委,從中得到一點的重要啓示,即漢魏六朝的信仰世界存在一個明顯的天、道之變,這恰恰是可以統貫全書的一條主要脈絡。
中篇《敬天——漢代信仰世界的核心觀念》,主要從兩個方麵進行探討。首先是關於漢代老子的神格化。老子的神格化在相當程度上是道教是否形成的直接標誌之一。通過重新討論《老子聖母碑》和《老子變化經》及《老子銘》等幾種重點史料,說明以往學者對漢代老子神化的認識多基於定年不當的材料,因此其結論或許頗有重新修正的必要。這些論說的要點之一就是,漢代對老子的信仰仍未衝破天崇拜的藩籬,與六朝道教對老子的崇拜判然有彆。其次,重點探討漢代的仙道傳統。這原本是基於另外一塊漢代重要的石刻史料——《肥緻碑》,有學者直接把《肥緻碑》解讀為漢代道教的遺跡,而本書的觀點則不同,認為把《肥緻碑》放在漢代仙道傳統的背景下看,則其信仰的核心仍是“敬天”,肥緻所實踐的是求仙道術,肥緻與其弟子所組成的祇是漢代師徒私相授受的仙道小團體,而非道教的教團組織。由此涉及巫術、方術、道術和巫師、方士、道士之間的關聯與異同,神仙與養生的不同,求仙方技的地域性差異等等有意義的問題。中篇所考察的幾種重要材料,本質上都還是在敬天的背景下産生的,由此反映齣直到漢末,都沒有齣現崇道的主神崇拜和正規化的道教教團組織。
下篇《崇道——經教道教信仰核心的確立》,將重點討論一般認為道教形成標誌的漢末太平道和五鬥米道的曆史源流及其對後世道教的影響。這也是在本書作者試圖正式提齣的關於中古道教的東部傳統和西部傳統的新命題引導下進行的新探索。本部分的重點還是放在以五鬥米道為代錶的西部傳統上。首先從史籍與道典中對三張傢族世係記載不同所引齣的疑點、張魯降曹後張氏傢族的隱沒和在六朝隋唐的突然復興等等,試圖說明漢中五鬥米道從本質上說還是巫術色彩頗濃的漢代夷漢混雜的民間宗教信仰之延續,還不具備真正道教的性質。其次,通過辨析幾種關於張道陵天師的材料,提齣中古經教道教所尊奉的三張傳統,準確說來就是張道陵的傳統,是來自太上神授說的神話。太上就是中古道教所崇奉的“道”的人格化和主神化之産物,是與前章所論漢代普遍的對“天”信仰和崇拜的一種新發展。崇道信仰的確立,纔是經教道教形成的最重要標誌。而在崇道背景下齣現的三張傳統,其實並非祇有巴蜀漢中米道這一個來源。張天師傳統的確立,是道教東部傳統與西部傳統在晉末宋初匯閤的結果,而非完全是對漢中米道傳統的自然延續。張天師傳統更多具有的是象徵意義,道教觀念之物的天師傳統與曆史真實之間,還是有很大的差彆。無論如何,中古道教對道崇拜的確立,以及三張傳統的形成,也就意味著中古經教道教的正式形成。
最後是本書的總論部分。
東部傳統與西部傳統的說法確實很新奇,是對傳統道教史所謂五鬥米道—天師道一綫單源頭的舊範式的一個嘗試的突破,不過在老子何時等於道的問題上不敢苟同。
評分劉屹先生的博士論文,旁徵博引,注釋龐雜,新見迭齣,啓發極大。書中對道教主神神格的考察、對道教東西部傳統的梳理,都極具洞見,發人深省,隻是刻意強調道巫區彆、“經教道教”之類的概念實在不敢苟同。在細節方麵,似可進一步雕琢,如對錢穆等曆史學者的觀點不夠重視,反而徵引持類似觀點的洋人後進,如對於吉姓氏的推論明顯牽強,如行文過於拖遝繁冗。
評分有天帝與太一研究,可以參考
評分書裏某個重要論點在後來的著作被劉先生放棄,略感遺憾,因為個人覺得未嘗不可。“太一”與“大道”在作為“先天混成之物”的概念上能夠等同。天帝的神格則體現“玉晨九天司,太上大道生”或“太上九司命,高聖標玉晨…孰能應茲化,九天有司尊”等。極星方麵除《老子中經》亦有幾處或可作旁證——如《太平經》裏的“太上/北極天君”;隱居先生在《登真隱訣》中寫道“上清在北”;《上清華晨三奔玉訣》雲“華蓋之下端深明煥者,北辰不動之星也,是為玉宸玄皇大道君之分精,為玉帝之真星也”。若是腦洞大開,還可以嘗試找一下“太一遊九宮”與太上大道君“遊行乎九霄”的聯係……
評分學習
評分
評分
評分
評分
敬天與崇道 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024