图书标签: 小说  當代文學  中国文学   

喜欢 2004年最佳小说选（上下册） 的读者还喜欢

在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤了我的心田。關於文學表現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少带有几分言情小说的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（只是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號里是我加的），可以說是很嚴格而中肯的評價了。所以學院派才更有趣啊，才更應該能夠避免套路和批量化的無聊，理論上來說。

在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤了我的心田。關於文學表現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少带有几分言情小说的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（只是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號里是我加的），可以說是很嚴格而中肯的評價了。所以學院派才更有趣啊，才更應該能夠避免套路和批量化的無聊，理論上來說。

在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤了我的心田。關於文學表現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少带有几分言情小说的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（只是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號里是我加的），可以說是很嚴格而中肯的評價了。所以學院派才更有趣啊，才更應該能夠避免套路和批量化的無聊，理論上來說。

在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤了我的心田。關於文學表現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少带有几分言情小说的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（只是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號里是我加的），可以說是很嚴格而中肯的評價了。所以學院派才更有趣啊，才更應該能夠避免套路和批量化的無聊，理論上來說。

在無聊地翻閱公衆號中找到這本書。再次讀到一些有構思、有寫作，有遣詞造句，有增刪修訂，對不起，甚至沒有錯別字和病句的嚴肅文學真是太愉快的感受，literally，滋潤了我的心田。關於文學表現手法的多樣和對於社會問題的探討均有不少佳作；舉個栗子後來改編熱映的《灰舞鞋》未能入選，認爲它“多少带有几分言情小说的影子”，立意不夠，尤其認爲作者（只是）擅長描述某個特定時代的感受（其他則以想象補充——括號里是我加的），可以說是很嚴格而中肯的評價了。所以學院派才更有趣啊，才更應該能夠避免套路和批量化的無聊，理論上來說。

在单位看《2004年最佳小说选》，应该是以中短篇为主吧，五篇文章，全部都是反应当代：政治的腐败、农民的疾苦、贫富的不均、上访的假大空，看到这点东西真的有国不将国的感慨。固然早已了解，但是作为一个城市人来说，无奈何何需挂念，中国小说的跟风行为，哗众行为其实并不是...

在单位看《2004年最佳小说选》，应该是以中短篇为主吧，五篇文章，全部都是反应当代：政治的腐败、农民的疾苦、贫富的不均、上访的假大空，看到这点东西真的有国不将国的感慨。固然早已了解，但是作为一个城市人来说，无奈何何需挂念，中国小说的跟风行为，哗众行为其实并不是...

在单位看《2004年最佳小说选》，应该是以中短篇为主吧，五篇文章，全部都是反应当代：政治的腐败、农民的疾苦、贫富的不均、上访的假大空，看到这点东西真的有国不将国的感慨。固然早已了解，但是作为一个城市人来说，无奈何何需挂念，中国小说的跟风行为，哗众行为其实并不是...

在单位看《2004年最佳小说选》，应该是以中短篇为主吧，五篇文章，全部都是反应当代：政治的腐败、农民的疾苦、贫富的不均、上访的假大空，看到这点东西真的有国不将国的感慨。固然早已了解，但是作为一个城市人来说，无奈何何需挂念，中国小说的跟风行为，哗众行为其实并不是...

在单位看《2004年最佳小说选》，应该是以中短篇为主吧，五篇文章，全部都是反应当代：政治的腐败、农民的疾苦、贫富的不均、上访的假大空，看到这点东西真的有国不将国的感慨。固然早已了解，但是作为一个城市人来说，无奈何何需挂念，中国小说的跟风行为，哗众行为其实并不是...