民事诉讼法学自学考试指导与题解(法律专业) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:李春霖

出品人:

页数:364

译者:

出版时间:2001-7-1

价格:15.0

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787301022818

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼法
• 法学自考
• 法律专业
• 考试指导
• 题解
• 历年真题
• 案例分析
• 应试技巧
• 法律硕士
• 法律职业资格

民事诉讼法学理论与实务前沿探索 本书旨在深入剖析当代民事诉讼法学的理论基础、最新发展趋势以及在司法实践中面临的复杂挑战。全书以严谨的学术视角，结合前沿的司法改革动态，为法律专业人士、法学研究者以及对民事诉讼制度有深入探究需求的读者提供一份全面、深刻的参考指南。 第一编：民事诉讼法基础理论体系的重构与深化 本部分聚焦于民事诉讼法的核心价值与制度基础，力求超越传统教科书的框架，探讨其在现代法治国家建构中的能动作用。 一、程序正义的哲学基础与实现路径： 详细论述程序正义的多元价值取向，包括形式正义、实质正义和效率正义之间的内在张力与协调机制。重点分析“听证权”、“当事人对等原则”在信息化时代面临的冲击与重构，并探讨如何通过制度设计有效保障弱势当事人的程序参与权。讨论程序选择的规范性基础，剖析不同程序类型（如普通程序、简易程序、特别程序）背后的价值权衡。 二、民事诉讼基本原则的时代内涵： 不仅阐述传统的基本原则（如处分原则、辩论原则、直接言词原则），更着重分析这些原则在数字证据、跨境诉讼、电子送达等新情境下的具体适用边界与规范演进。例如，对“处分原则”在集体诉讼、代表人诉讼中的能动性界限进行了深入辨析；对“诚实信用原则”在诉讼权利滥用审查中的深化应用进行了专题研究。 三、诉讼权利主体论的扩展与限制： 全面梳理当事人适格、诉讼能力、诉讼代理制度的理论基础。重点剖析非传统原告（如环境公益诉讼主体、消费者权益保护组织）的诉讼地位的法理基础与程序保障。在诉讼代理方面，深入探讨律师执业权利的边界、律师与当事人的关系，以及司法机关对律师行为的监督机制的合规性审查。 第二编：民事诉讼程序运行的精细化研究 本部分深入解构民事诉讼从启动到终结的各个阶段，强调程序规范在司法效率与权利保障之间的精妙平衡。 一、管辖制度的规范化与灵活配置： 系统梳理地域管辖、级别管辖、专属管辖的理论逻辑。着重探讨涉外民事诉讼管辖权的确定规则，特别是《民事诉讼法》与国际公约、司法协助条约在管辖冲突解决中的衔接机制。对仲裁协议效力引发的管辖权异议处理进行了详尽的案例分析与规则阐释。 二、证据制度的革新与适用疑难： 证据制度是民事诉讼的核心。本书从证据的“三性”（关联性、适法性、证明力）要求出发，深入探讨举证责任的分配理论（包括举证责任倒置、自由心证的界限）。系统梳理电子证据的收集、保全、审查规则，特别是对“数据本地化”与“跨境数据调取”的法律障碍与应对策略。对鉴定意见的采信标准、专家证人的地位与作用进行了细致的规范分析。 三、审判程序的展开与裁判效力： 详细分析一审、二审、再审的制度功能与衔接关系。在审判展开方面，重点研究庭前准备程序的效能最大化、证据开示制度的本土化实践。对判决的既判力、执行力、变更力进行了严谨的理论界定与范围界限的探讨，并分析了抗诉制度在维护司法统一性中的功能定位。 第三编：新型诉讼形态与司法改革前沿 本部分紧跟司法改革步伐，聚焦于当前民事诉讼法领域最具挑战性和创新性的热点问题。 一、代表人诉讼与集体权益保护： 深入剖析代表人诉讼的“最优多数人代表标准”，区分普通代表人诉讼与示范诉讼的适用场景。重点研究集体诉讼中权利人“默示加入”或“选择退出”的机制设计，以及巨额赔偿责任的执行与分配问题。对证券虚假陈述责任等典型群体性诉讼的程序特点进行了专题剖析。 二、执行程序中的程序保障与效率提升： 执行程序被视为“法律的后一公里”。本书不仅关注执行异议、复议的救济程序，更侧重于对执行措施的司法审查，确保查封、扣押、拍卖等强制执行行为的合法性与必要性。深入探讨失信被执行人名单制度的程序正当性，以及财产查控网络化对执行效率的提升机制。 三、涉外民事诉讼与国际私法衔接： 面对日益频繁的国际商事往来，本书细致梳理我国法院对域外裁判文书的承认与执行的司法实践，特别是对“最密切联系原则”、“公共政策保留”的适用标准。分析国际商事法庭、海事法院等特殊法院的管辖权范围及其对国际商事纠纷解决的专业化贡献。 四、司法信息化的深刻影响： 探讨电子诉讼平台建设对民事诉讼的颠覆性影响。分析电子卷宗、在线调解、远程庭审在保障程序权利（如隐秘权、程序可接触性）方面存在的潜在风险，并提出相应的法律规制建议，旨在确保技术进步服务于司法公正，而非成为新的程序壁垒。 本书力求理论的深度、实践的广度与前沿性，为读者构建一个完整、动态、富有批判精神的民事诉讼法知识体系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

手头这本《民事诉讼法学自学考试指导与题解（法律专业）》给我的感觉，简直就像是为我这种法律小白量身定做的“救命稻草”。我之前对民事诉讼法那块儿知识点一直都是一头雾水，感觉条文晦涩难懂，一堆专业术语像迷宫一样把我绕晕了。但自从开始啃这本书，情况有了天翻地覆的变化。它不是那种干巴巴地罗列法条的教科书，更像是一个经验老到的老师，循循善诱地带你进入这个领域。首先，它的章节划分非常贴合考纲，逻辑清晰得让人舒心。比如，讲到诉讼标的、诉讼要件这些基础概念时，作者没有急着抛出复杂的案例，而是先用大白话把核心精神解释透彻。特别是那些容易混淆的知识点，比如如何区分管辖权异议和级别管辖，它都会用小标题和对比表格的形式呈现出来，让你一眼就能抓住重点。我最欣赏的一点是，它对历年真题的解析非常到位。很多市面上的参考书，解析无非就是告诉你答案是C，然后贴上一段法条原文，看完等于没看。但这本书不同，它会详细分析为什么A、B、D是错误的，错误在哪里，引用的是哪一条法，甚至会拓展到相关的司法解释和指导意见，真正做到了“知其然，更知其所以然”。读完一个章节，再去做配套的习题，你会发现，那些曾经让你头疼的题目，现在都变得有迹可循了。那种豁然开朗的感觉，真的让人信心倍增。对于想一次性通过考试的朋友来说，这本书的实操价值是毋庸置疑的，它真的做到了“指导”和“题解”的完美结合。

评分☆☆☆☆☆

作为一个备考多年的“老司机”，我对各种辅导资料的套路心知肚明，很多都是换汤不换药，内容陈旧，甚至有些观点已经跟不上最新的司法解释和立法的变化了。但读完《民事诉讼法学自学考试指导与题解》前几章后，我明显感觉到这本书的“时效性”做得非常到位。很多章节在讲解新的证据规则，比如电子证据的采信标准，或者最新的管辖法院的确定原则时，都清晰地标注了其引用的最新司法解释的文号和时间点。这一点对于法律考试至关重要，因为考官往往会紧盯最新修订的部分出题。我对比了手头的旧教材，发现好几个过去常考的知识点，在新版考试大纲里已经做了调整，而这本书非常及时地更新了这些内容，并且用特殊的标识提示考生“此处有变动，请重点关注”。此外，它的案例分析部分也紧跟时代步伐。以往的案例可能都是十年前的陈年旧案，代入感不强。但这本书精选的案例，很多都反映了当前社会热点问题，比如互联网侵权纠纷中的证据固定、跨境诉讼中的司法协助等，这不仅贴近现实，也让我在理解法条如何在具体场景中落地时，有了更直观的感受。这种与时俱进的编纂态度，体现了编者对法律实务和考试动态的紧密追踪，让读者手中的资料始终保持“新鲜度”，避免了因知识滞后而失分的风险。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，学习民事诉讼法，最难克服的心理障碍就是那种“程序繁琐到让人想放弃”的感觉。从起诉、受理、审理、到终审判决，中间穿插着各种期间限制、文书送达、救济程序，每一个环节都像是一个独立的迷宫。这本书在处理这种复杂程序时，展现出一种罕见的“结构化思维引导能力”。它不是按照法条的顺序简单排列，而是巧妙地将程序进行模块化处理。比如，它会设立一个专门的“时间线追踪”部分，用图表清晰地展示某一类诉讼（比如简易程序）从立案到终结的每一个时间节点，避免了读者在脑海中将不同程序的时限混淆。更厉害的是，它在讲解“期间”的概念时，不仅解释了什么是自然期间，什么是法定期间，还专门针对自学考试中常考的“送达期间”和“答辩期间”进行了跨章节的关联讲解，把原本分散在不同章节的知识点串联起来，形成了一个完整的知识网络。这种“立体式”的学习组织方式，让原本零散的知识点之间产生了联系。当我遇到一个新问题时，我不再需要从头翻找，而是可以迅速在脑中定位到它在整个诉讼流程图中的位置。这对于需要快速反应和整合知识的应试者来说，是极大的能力提升。它教给我的，不仅仅是记住法条，更重要的是理解“为什么是这个顺序”。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的角度来看，这本书在语言风格上做到了非常好的平衡——既保持了法律文本应有的严谨性，又避免了过度学术化带来的晦涩难懂。很多法律著作的作者，似乎总有一种“炫技”的倾向，恨不得把所有晦涩的拉丁词根和复杂的法律术语都堆砌出来，结果把读者越推越远。但《民事诉讼法学自学考试指导与题解》的作者显然更注重“可教性”。他们的笔触是克制而精准的。在解释一些抽象的法律概念时，比如“公信力”或者“处分权主义”的内涵时，作者会使用生活化的类比来辅助理解。比如，解释“程序保障”时，它会类比成在饭店吃饭的“点菜权”和“投诉权”，形象生动，让人过目不忘。而且，这本书对于一些关键术语的定义，给出的解释是“考试标准答案”级别的，非常精准。我曾经因为对“诉讼法上意思表示”的理解偏差而在模拟题上失分，后来对照这本书的解释，才发现原来在特定语境下，法律对“意思表示”的界定比日常理解要窄得多。这本书在精确性和易懂性之间找到了一个绝佳的平衡点，它既是你坚实的法律知识后盾，又是你学习路上的耐心向导，用一种平易近人的方式，将高深的法律知识成功地“翻译”成了考生可以掌握和运用的工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和设计，说实话，我一开始没太在意，但用着用着就发现它暗藏了不少“小心机”。我之前看的几本同类教材，字体小得可怜，关键地方也没有重点标记，读起来非常费劲，时间长了眼睛就受不了。但这本《民事诉讼法学自学考试指导与题解》在视觉友好度上做得相当出色。它采用了适中的字号，而且对关键的法律条文序号和法条内容做了加粗处理，对于需要记忆大量条文编号的我来说，简直是福音。更妙的是，在解析一些比较复杂的程序性规定时，它会适当地穿插一些流程图或框架图。比如，在讲解二审程序时，它画了一个清晰的流程图，从上诉状递交开始，到法院受理、组成合议庭、开庭审理，再到判决和裁定，每一步的衔接都一目了然，极大地帮助我构建起整体的程序认知结构。这种图形化的辅助记忆，比单纯死记硬背文字描述有效得多。而且，书中的“疑难点辨析”栏目设计得非常巧妙，它不是简单地罗列知识点，而是像一个真实的考官在跟你对话，直接点出学生容易犯的思维定式和理解误区。比如，它会专门分析“财产保全”和“诉前禁令”的区别，指出两者在功能和适用条件上的细微差别，这种深入到思维层面的剖析，让人感觉作者不仅精通法律条文，更深谙应试心理。这本书的实用性，很大程度上来自于这些细节上的用心打磨，让枯燥的学习过程变得稍微有趣和高效了一些。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆