具体描述
看一看水上人的情爱，看一看山里人的情爱，它自然、健康，有时也不免一点苦涩。在有些人眼里，也许还是非“道德”的。
绅士淑女们的呢？不乏“高雅”，可是那份琐碎、做作，难说不有悖于“人性。”
两组文字构成一种对照，“前者单纯，后者复杂”。
从文生前，曾有过这样愿望，想把自己的作品好好选一下，印一套袖珍本小册子。不在于如何精美漂亮，不在于如何豪华考究，只要字迹清楚，款式朴素大方，看起来舒服。本子小，便于收藏携带，尤其便于翻阅。
这套选本和以前选法编法不同。我们在每本小册子前面，增加了些过去旧作以外的文字。有杂感、有日记，有检查，有未完成的作品，主要是书信——都是近年搜集整理出来的，大部分未表过。不管怎样，这些篇章，或反映作者当时对社会、对文艺创作、对文史研究……的一些看法，或反映作者当时的处境，以及内心矛盾哀乐苦闷，把它们发表出来，容或有助于读者从较宽的角度对他的作品、对他的为人以及对当时的环境背景有进一步了解。
……死去了的人，死去了的日子，死去了的事，假若还能折磨人，都不应当留在人心上来受折磨；所以不是一个善忘的人企想[幸福]，最先应当学习的就是善忘。
我近来正在一种逃遁中生活，希望从一切记忆围困中逃遁。与其尽回忆把自己弄得十分软弱，还不如保留一个未来的希望较好。
作者简介
目录信息
读后感
不同阶层人对欲望的追求，满足，都不同，但任何人都有自己追求的权利。在《柏子》中，沈从文只是简单的讲一个水上贫民生活的一部分展现在读者眼前，有无奈，但不茫然；没高尚精神追求，但不阻碍生活下去；没文化知识，但依旧有自己的快乐……只展现着一个平常的事实，似乎含有...
评分#乱翻书#“沈从文别集”之《柏子集》。谈到自己的《柏子》和《八骏图》两篇小说，沈从文概括说：“前者单纯，后者复杂，如此而已。”包括这两篇在内，这本书正是几篇“单纯”的小说加几篇“复杂”的小说的结集。 书前收录的书信和谈话录，对理解沈从文对自己作品的态度很有帮助...
评分这本集子前后对照，分述山里人的爱情和城里人的情爱。 前半部分除了《医生》的故事较为奇特，其余篇都带着浓郁的沅水风。仿佛故事都发生在一个地方，只是视角切换，主人公变化。老婊子和水手，妓女和憨青年，少年和阿姐，几笔就勾勒出寨子的模样。要说喜欢，《采蕨》里萌动的青...
评分沈从文对小说中湘西世界的塑造是注入了自己对家乡的补偿性想象的，人对往事的回忆总是随着时间和阅历的增长不断进行情感的修正和润色，这是难以避免的。沈从文对湘西世界的补偿性想象更多的是在情感上的补偿，他只身一人独闯北京，忍受着常人无法忍受的人世的悲辛，都市的喧嚣...
评分沈从文对小说中湘西世界的塑造是注入了自己对家乡的补偿性想象的，人对往事的回忆总是随着时间和阅历的增长不断进行情感的修正和润色，这是难以避免的。沈从文对湘西世界的补偿性想象更多的是在情感上的补偿，他只身一人独闯北京，忍受着常人无法忍受的人世的悲辛，都市的喧嚣...
用户评价
如果必须用一个词来概括这本书带来的核心感受，那一定是“疏离感”——但这种疏离是刻意营造的、具有保护性的疏离。作者似乎始终站在一个冷峻的旁观者角度，审视着笔下众生百态，即便触及到最痛彻心扉的场景，也保持着一种近乎科学观察般的精确度。这种处理方式，使得读者在情感投入的同时，又被拉回了一个理性的安全距离，从而能够更清晰、更客观地去审视人性中那些普遍存在的矛盾与缺陷。我从未体验过如此清晰的“情感减震器”。它避免了煽情带来的廉价共鸣，转而引导读者进行更深层次的自我反思：为什么这些人会做出这样的选择？我自己在面对类似困境时，会如何应对？这种带着温度的冷静，让书中的人物形象远比那些过度渲染情感的角色更加立体和真实。他们是活生生的人，而不是符号，因为作者从未试图为他们的行为寻找简单化的借口，只是忠实地记录了他们存在的轨迹。
评分这本书的装帧实在太吸引人了，初见时就被封面那低调却蕴含力量的设计所打动。那种墨色晕染出的古朴感，仿佛能透过纸张的纹理，触碰到文字深处沉淀下来的岁月气息。内页的用纸考究，触感温润，即便是长时间阅读，指尖也不会感到丝毫的疲惫。排版上看得出编辑的用心，字体的选择典雅得体，疏密有致，让人在沉浸于文字洪流时，不会被突兀的留白或拥挤的行距所干扰。这不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的工艺品，从拿到手的瞬间，就让人心生敬意。书脊的装订坚实有力，预示着内容的份量与持久的收藏价值。我常常在书架上把玩摩挲，每次都能发现新的细节，比如扉页上的那行小小的题跋，虽不甚显眼，却为全书增添了一份神秘的引子，让人迫不及待地想一探究竟。这种对实体书的尊重，如今已不多见了，它让阅读体验从纯粹的获取信息，升华为一种仪式感的享受。对于追求阅读质感的同好来说，单是这份外在的打磨，就足以让人心甘情愿地将其纳入珍藏之列，期待着它能陪伴自己度过无数个安静的午后。
评分我发现这本书最有趣的地方在于它对“空间”的处理。它描绘的场景似乎是具体的——某条晦暗的小巷，某处被遗忘的庭院，某个特定季节的黄昏——但当你试图将这些场景在脑海中完全固定下来时，它们却又像雾气一样变得模糊。这种模糊性似乎是作者故意为之，目的在于将故事的背景从特定的地理位置中剥离出来，使其更像是一个存在于集体潜意识中的“精神场域”。因此，读者带入的往往不是对特定地点的怀旧，而是一种普遍存在的、关于“失去”或“追寻”的抽象体验。我常常在阅读时感到一种强烈的代入感，不是因为我认识书中的任何地方，而是因为这些场景触动了我内心深处那些未命名的角落。这种对空间象征意义的深度挖掘，使得这本书的阅读体验具有极强的个人化色彩，每个读者读到的“世界观”可能都略有不同，这无疑增加了它的回味价值和探讨的空间。
评分初读之下，我着实被作者叙事节奏的掌控力所震撼。他似乎并不急于抛出惊天动地的事件，而是像一位经验老到的匠人，慢条斯理地铺陈着每一个场景、每一个人物的内心挣扎。这种“慢”并非拖沓，而是一种深度的酝酿，仿佛所有的情感和哲思都如同陈年的酒，需要足够的时间去发酵、去醇化。我尤其欣赏作者对白描手法的运用，寥寥数语，便能勾勒出人物神态中最微妙的转折，那种欲言又止、眼神交错间的暗流涌动，比任何直白的宣泄都更具穿透力。我数次停下来，合上书本，闭目回味那些对话片段，试图捕捉其中未尽的意味。这种阅读体验，是快餐式的文学作品所无法给予的——它要求读者付出专注和耐心，但回报的却是难以言喻的满足感。这种层次分明的叙事结构，使得即便是简单的情节，也被赋予了史诗般的重量，让人在阅读的过程中，总感觉自己正在参与一场缓慢而庄重的精神洗礼，而非仅仅是消磨时间。
评分这本书的语言风格，坦白说，非常具有辨识度，甚至可以说，它构建了一套独特的“语境”。它大量地使用了那些在日常交流中早已被淘汰的词汇和句式，但奇妙的是，这些“古老”的表达组合在一起，非但没有造成阅读障碍，反而产生了一种奇特的韵律感和历史的厚重感。我感觉自己像是在阅读一份跨越时空的信札，每一个词语都带着旧日时光的尘埃与光芒。这种语言的“仪式感”是极高的，它迫使我必须放慢语速，细嚼慢咽，去体会每一个音节背后的情感重量。有时候，我会故意大声朗读某些段落，去捕捉那种独特的节奏和音调，那感觉就像在聆听一曲经过精心编排的古典乐章，充满了复杂的和声与转调。这种对语言的极致雕琢，无疑会劝退一部分追求轻松阅读的读者，但对于像我这样，沉迷于文字本身质感的人来说，这简直是莫大的馈赠。它提醒我们，语言不仅仅是传达意义的工具，它本身就是艺术的载体。
评分WoW《八骏图》整个可以全封不动地搬上舞台！写到城里女人的隽语，这时的沈是居然有点写红白玫瑰的张爱。。 相比30年代他浑成的技巧，习得的现代主义更像是一股时髦
评分水手与妓女热烈而纯真的感情
评分叙说了水手这一生命群体的生活状况：辛勤工作，出海一两月，只在泊岸的那一小段时间里空闲，他们在这难得的忙里偷闲空隙中去用自己的积蓄尽情地享受着烟、酒和女人，有时甚至不惜花光所有。或许我们会觉得这样的生命太过卑微，这样的生活太过琐碎，会去可怜他们，但其实他们是不可怜的，因为字里行间都溢满了他们的幸福，就像文章中写到的那样，“他们（水手）却从不曾预备要人怜悯，也不知道可怜自己”。由此可见，每个生命体都有选择自己生命活法的权利，每个生命体都有权利去享受自己的生命。我们不用在乎旁人的眼光，只要亲身选择并体验自己独特的生命历程就好。我们不应随意去指责他人的生命。每个生命，每种生命形态都有自身存在的价值和理由。本来生命就是自己的画板，为什么要依赖别人着色。
评分水手与妓女热烈而纯真的感情
评分实验性，文体大家，和菲斯杰拉德一样迷幻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有