具体描述
资本外逃可以说是20世纪80年代拉美国家债务危机﹑1994年墨西哥金融危机以及1997年东南亚货币危机的主要诱因之一，同时也已经成为衡量一国国家信用的基本指标之一, 世界银行1993年就已经采用不同估计方法估计了所有发展中国家在1971-1991年期间的资本外逃, 许多国际金融机构及银行已经将资本外逃规模作为衡量贷款风险的重要指标之一。传统上关于发达国家与发展中国家之间资本流动的分析是基于这样一个基本假设进行的：发展中国家普遍面临着资本稀缺的问题，从而发展中国家国家的资本边际生产率高于发达国家，吸引发达国家的资本流向发展中国家，尽管这些研究对发展中国家的借款决策极有价值，但这些研究难以解释在20世纪80年代早期拉美国家债务危机前，90年代墨西哥金融危机前以及东南亚金融危机前所出现的现象，在外国资本流入的同时本国居民将却其积累的外国资产大量转移出国外。由于这些现象的出现，使得资本外逃的研究自20世纪80年代起倍受国际经济学界的关注。
东南亚发生金融危机后，人们对这次危机的成因做了深刻的反思。许多经济学家认为东南亚国家的资本市场开放过早而金融监管落后是导致这次危机的主要原因，并据此认为，中国尚未开放资本市场是中国得以避免卷入此次危机的根本原因。然而，不能乐观地认为，中国因未开放资本市场就可以不会发生此类金融危机。无疑，资本市场开放有利于大量短期资本在一国经济形势发生逆转的时候迅速出逃，加重危机的深度。但在资本市场未开放的条件下，资本的抽逃仍可以通过隐蔽或者变相的方式进行。中国自实行改革开放政策以来，外国资本流入的规模逐年稳步增长，但与此同时，中国也经历着持续增长的资本外流。特别是20世纪90年代开始，中国资本外逃的规模急剧增长，1995年，中国的资本外流占全球资本外流的2%，列世界第8大资本供应国和最大的发展中国家对外投资者。1997年中国资本外逃规模达400亿美元，占当年国内生产总值的比重甚至高于1995年处于金融危机中的墨西哥及1997年处于金融危机中的南朝鲜。中国之所以没有出现国际支付危机，主要是由于中国良好的宏观经济环境使中国一直保持着大量的外国直接投资流入，此外，近年来中国的贸易收支一直保持着较大的盈余，中国的外汇储备充足，从而，掩盖了这一问题的严重性。若一旦中国的外国直接投资流入降低或逆转，出口创汇能力降低，大量资本外逃的直接后果可能会导致国际支付危机，危及外商对中国的投资信心，引发外商投资逆转，进一步危及到金融体系的稳定，后果将不堪设想。
从国际投资者的角度来看，由于发展中国家的投资风险一般高于发达国家，为了补偿投资风险，流入发展中国家资本的收益必然高于国际平均收益，这样即使流出的资本将来回流，其收益亦不足于支付利用外资的成本，更何况许多流出的资本有去无回。此外，资本外逃对一国经济还有以下负效应，第一，资本外逃的直接效应是减少国内投资，降低未来的经济潜在增长率，甚至会降低当前经济增长率，使发展中国家经济发展受阻，人民生活水平降低；第二，资本外逃还会扰乱汇率和利率的稳定性，降低货币当局的货币控制能力；第三，资本外逃可能会导致“中介离岸化”，提高国内投资融资成本，弱化本国金融体系，降低本国金融机构的竞争力，引发金融系统动荡；第四，资本外逃还会导致收入由大多数本国资产持有者向极少数外国资产持有者转移的不合理分配，对本国经济的健康发展是十分有害的；第五，资本外逃会导致财政出现结构性赤字，通货膨胀上升，此结构性赤字的出现不是由于过度的公共支出，而是由于公共部门在债务危机与私人债务公共化②过程中所起的作用决定的；第六，资本外逃的最终结果不仅是本国资本的流失，而且还可能是本国企业家资源的流失，将严重影响经历资本外逃的国家的未来发展。
因此，系统研究资本外逃动因理论，分析、总结曾经经历资本外逃国家的问题和对策，对中国资本外逃问题进行深入的实证研究，探求中国资本外逃的动因及效应，提出抑制中国资本外逃的相应对策，有着较大理论价值和实际意义。为此，中国科学院研究生院管理学院“虚拟经济与金融研究中心”杨海珍教授承担起 “资本外逃理论研究与中国资本外逃问题分析”的课题研究，这也是国家自然科学基金资助研究的项目（项目批号：70173013）。杨教授长期关注“国际资本流动理论和效应”领域，从1999年开始研究资本外逃问题，本书稿就是杨教授五年潜心研究的成果。综观书稿，研究切入点符合中国的现实情况并具有一定的前瞻性，内容丰富、有说服力，资料及其翔实，写作风格严谨，是一部很有水平的书稿，对中国的金融系统、，甚至整个宏观经济系统都有很强的参考作用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计堪称精妙，它采用了多线叙事的手法，将看似毫不相关的几个生命轨迹，在故事的高潮部分编织成一张无懈可击的网。起初，我有些担心这种复杂性会导致叙事线索的混乱，但事实证明，作者对全局的掌控力极强，所有的支流最终都汇入了同一片深海。更令人称奇的是，作者对不同社会阶层的细致描摹，从底层工人的辛酸，到上流社会的虚伪，无不入木三分，展现出一种近乎人类学观察者的冷静与洞察力。它拒绝提供简单的答案或道德评判，而是将复杂的现实摆在读者面前，迫使我们自己去面对人性的灰色地带。这种对“真实”的执着追求，使得这部作品具有了超越一般消遣读物的重量感。每一次翻页，都伴随着对情节发展的新猜测，其悬念的设置，高明地融合在日常生活的肌理之中，而非刻意的戏剧化。
评分这是一部需要“慢读”的作品，如果囫囵吞枣，很可能会错过其中蕴含的深层哲思。作者在对白的设计上极为考究，与其说这是人物之间的交流，不如说更像是一场场精心编排的哲学辩论。他们谈论的似乎是琐碎的日常，但字里行间渗透着对存在、时间以及记忆本质的拷问。我尤其被其中关于“时间流逝感”的处理所震撼，它不像传统小说那样线性推进，而是充满了回溯、跳跃和重复，模拟了人类记忆本身的非线性特征。这种叙事实验，极大地增强了作品的艺术感染力。尽管情节推进较为缓慢，但这种沉浸式的体验，让人仿佛置身于一个巨大的时间迷宫中，每一步都踏实而充满意义。对于那些追求文学深度和叙事创新的读者来说，这本书无疑是一份丰盛的礼物，它挑战了我们对传统小说结构的期待。
评分我很少读到如此具有“地域感”的小说，作者对特定地理环境的描写，已经超越了背景板的作用，成为了推动情节发展和塑造人物性格的关键力量。那种被自然力量所塑造的、略带蛮荒和抗争意味的地域氛围，透过文字扑面而来，让人感到一种原始的敬畏。故事的主角们仿佛被这个环境所定义，他们的挣扎与反抗，都带上了土地的烙印。此外，作者对细节的关注达到了近乎偏执的程度，无论是老旧家具上的锈迹，还是食物的烟火气，都描绘得栩栩如生，极大地增强了阅读的代入感。然而，这种写实主义的表象下，却潜藏着一股强烈的宿命论色彩，角色们似乎永远无法逃脱某种无形的力量的牵引。整本书读下来，我感受到的不仅是故事的震撼，更是一种对生命力的深刻赞叹——在如此沉重的背景下，个体依然爆发出难以磨灭的光芒。
评分我必须承认，这本书的书名所暗示的主题，与我实际阅读到的内容有着巨大的反差，但这并非贬义，反而是一种惊喜的发现。它巧妙地避开了直白的叙事陷阱，转而采用了一种近乎寓言式的结构，探讨了关于“归属感”与“疏离感”的核心议题。作者的语言风格极其冷峻而克制，每一个词语的选择都像是经过精密计算的，没有丝毫的赘余，却又充满了力量。人物之间的互动充满了张力，许多关键的情感转折，都是通过不经意的眼神交汇或沉默完成的，这需要读者具备极高的解读能力。我特别欣赏作者对空间意象的运用，那些重复出现的封闭性场所，如同一个个象征性的牢笼，将角色的精神困境具象化。读这本书，就像是在解构一幅复杂的抽象画，每一次深入，都能发现新的层次和解读的可能性，那种智力上的挑战感和满足感，是近期阅读体验中最为突出的亮点。
评分这部作品以其细腻入微的笔触，描绘了一个时代背景下，个体命运在洪流中的挣扎与选择。作者对于人物内心的挖掘，达到了令人叹为观止的程度，那些隐藏在平静表面之下的暗流涌动，那些难以言说的欲望与恐惧，都被他毫不留情地揭示出来。故事的叙事节奏张弛有度，时而如涓涓细流般娓娓道来，将读者带入一个恍惚的梦境；时而又陡然加速，如同山洪爆发，将人抛入命运的漩涡。尤其值得称道的是其对场景的构建能力，无论是灯火阑珊的老街，还是冷峻肃杀的现代都市，都仿佛触手可及，让人沉浸其中，难以自拔。阅读过程中，我时常会停下来，思考那些隐藏在对话之下的复杂人性，以及那些看似偶然实则必然的命运交织。它不仅仅是一个关于“人”的故事，更像是一部关于“时代精神”的沉思录，让人在掩卷之后，仍久久不能平静。这种深沉而富有张力的叙事风格，无疑将这本书提升到了一个更高的文学境界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有