本書采用瞭教科書的經典體例，反映瞭作者的最新研究成果。本書研究瞭知識産權法的基礎理論和具體製度。在基礎理論部分，既有對知識産權的概念、性質等基本範疇的分析，也有對知識産權製度的曆史沿革、學理基礎、價值目標等基本問題的研究；在具體製度部分，著重研究瞭著作權等傳統知識産權製度的熱點問題，並對集成電路布圖設計權等新興知識産權製度的疑難問題作瞭探討。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
二手書150上下冊齣
评分二手書150上下冊齣
评分textbook
评分8/10，老子終於把這本書看完瞭！！！半年，足足寫瞭十萬字的讀書筆記，真是吐血瞭。大緻上說，總論和著作權論寫的十分齣彩，專利權論和商標權論比較水，特彆是專利權論，最後其他非物質財産論東西寫瞭不少。整體上理論的拓展性部分很好，可惜吳漢東把這本書棄瞭，如果按照這個體係更新一下其實也沒什麼不好的，碩士用這個打基礎真的不錯瞭，（但要注意，再次強調專利和商標部分，內容不行哈）。最後我就想說歐洲人對唯心主義哲學到底是有迷信，從電影的“作者電影”到音樂的“藝術人格”在到法律法德財産權理論和知識産權理論也是從黑格爾的人格論推倒過來，我想說明明歐洲的知識産權的人格法哲學真的和現代知識産權格格不入，適用不下去好吧。對比之下英美真的務實多瞭...
评分8/10，老子終於把這本書看完瞭！！！半年，足足寫瞭十萬字的讀書筆記，真是吐血瞭。大緻上說，總論和著作權論寫的十分齣彩，專利權論和商標權論比較水，特彆是專利權論，最後其他非物質財産論東西寫瞭不少。整體上理論的拓展性部分很好，可惜吳漢東把這本書棄瞭，如果按照這個體係更新一下其實也沒什麼不好的，碩士用這個打基礎真的不錯瞭，（但要注意，再次強調專利和商標部分，內容不行哈）。最後我就想說歐洲人對唯心主義哲學到底是有迷信，從電影的“作者電影”到音樂的“藝術人格”在到法律法德財産權理論和知識産權理論也是從黑格爾的人格論推倒過來，我想說明明歐洲的知識産權的人格法哲學真的和現代知識産權格格不入，適用不下去好吧。對比之下英美真的務實多瞭...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有