具体描述
诉讼调解是我国重要的诉讼制度，是人民法院依法行使审判权的重要方式。调解作为重要的诉讼机制，具有解决纠纷的独特优势。首先，调解使诉讼更加“人性化”。调解强调当事人的积极参与，通过当事人自愿协商而不是法官裁判来解决纠纷，当事人对整个诉讼过程都非常清楚，容易理解和接受。其次，调解可以有效降低诉讼的对抗性。调解强调当事人之间的友好协商和妥协，促进当事人之间互谅互让和友好合作，有利于社会的和谐与稳定。第三，调解更加符合诉讼效益的要求。调解具有简便、高效、经济的特点，调解方式方法灵活，能
够减轻当事人的诉讼负担，也能节约司法资源。更重要的是，调解结案更加符合“司法公正”的实质要求。因为只有当事人双方最清楚纠纷的真相和其利益所在。所以他们自愿选择的处理结果当属最符合他们的利益需求，也最接近当事人追求的实体公正。因此也有利于当事人的自觉履行。
正是基于调解的巨大优越性，诉讼调解——这一根植于中国的司法实践，被国际司法界誉为“东方经验”的中国特色的诉讼制度，经历了几十年的沧桑变化，具有越来越强大的生命力。为了进一步规范、完善、发展诉讼调解制度，最高人民法院经过深入调查研究，在总结分析各地诉讼调解的成功经验和存在问题的基础上，广泛征求各方面意见，充分论证并经审判委员会讨论通过后，于2004年9月16日召开新闻发布会，向社会公布了《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》，并于今年11月1日起实行。这一重要司法解释，进一步规范和完善了诉讼调解制度，加大了诉讼调解力度。这是我国最高司法机关为适应我国经济与社会的全面协调发展，切实落实司法为民要求，为建立和维护长期和谐稳定的社会关系，促进依法治国和小康社会建设进程所作出的重大举措。
为了配合这一重要司法解释的出台，进一步促进我国诉讼调解工作的发展，我们组织长期工作在诉讼调解和审判工作岗位上的具有深厚法学理论功底和丰富的诉讼调解司法实践经验的法官，根据有关法律法规及这一重要司法解释，结合司法实践经验、体会，编写了《民商案件调解实务》一书，对于诉讼调解的基本规则、调解程序、调解艺术、调解文书制作等诉讼调解的具体运作以及诉讼调解成功与失败的个案和诉讼调解的有关前沿问题进行了认真研究，同时，对各类诉讼案件的具体调解实务进行了系统的论述，以期达到推动诉讼调解工作发展，提高诉讼调解水平，扩大诉讼调解的法律、政治和社会效果的最佳统一之目的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，阅读本书的过程，仿佛进行了一次高强度的实战模拟训练。《民商案件调解实务》最独特之处在于其对“底线思维”与“弹性空间”之间平衡艺术的探讨。很多调解书籍只是强调“共赢”，但这本书非常现实地指出了，在某些零和博弈的情况下，如何确定一个可接受的“最差结果”并坚守它，同时在次要议题上做出让步，以获取主要利益。书中对“BATNA”（最佳替代方案）分析的深入程度，远超我之前读过的任何一本谈判类书籍，它将BATNA的构建与中国的司法环境紧密结合，考虑了法院的自由裁量权、审判人员的倾向性等外部变量。特别是关于“商业秘密保护”在调解过程中的技术处理，细节详尽到令人称奇，包括如何使用模糊语言起草保密条款，确保调解内容不外泄。这本书的深度和广度，让我意识到调解工作远比想象中复杂和精妙，它更像是游走在法律、心理、商业之间的“高空钢丝表演”。
评分这本新近出版的《民商案件调解实务》简直是法律实务工作者的福音，我简直爱不释手。它深入浅出地剖析了民商事调解的理论基础与实操技巧，尤其是在处理那些牵扯到复杂商业利益和微妙人际关系的案件时，书中提供的策略简直是教科书级别的。我印象最深的是关于“锚定效应”在调解谈判中的应用章节，作者不仅解释了其心理学原理，还结合了多个真实案例，生动展示了如何通过巧妙地设定初始报价或立场，来引导双方达成对己方更有利的和解方案。对于我们这些常年与合同违约、股权转让纠纷打交道的律师来说，这本书提供了许多“灰色地带”的实操指南，比如如何平衡维护当事人利益与追求程序效率之间的矛盾，如何在面对“老油条”式当事人时保持专业和坚定。它不是那种空泛的理论堆砌，而是真正能让你在拿到案卷后，立刻就能在脑中构建出调解路线图的工具书。书中的案例选择也非常贴近当前市场热点，比如跨境电商的争议解决，这让我的知识结构得到了极大的更新。总而言之，这本书的价值远超其定价，是每个希望提升诉讼外争议解决能力的法律人的必备藏书。
评分说实话，我一开始对这类实务书籍抱有怀疑态度，总觉得市面上这类书籍汗牛充栋，大多不过是把法律条文重新包装一下罢了。但翻开《民商案件调解实务》后，我的看法彻底转变了。这本书最让我惊艳的是其对“非诉讼导向思维”的强调和构建。它不是教你如何打赢官司，而是教你如何“避免”打官司，或者说，如何用更低成本、更快速度、更高满意度的方式终结争议。书中关于“三方调解人角色定位的动态转换”那几页，简直是神来之笔。调解员需要时是法官的严谨，时而是心理学家的共情，时而又是企业家的务实，这种多重身份的切换和拿捏，文字间流露出的经验之老到，让人叹服。我特别欣赏作者在描述调解文书制作时的细致入微，比如如何措辞才能最大程度保证和解协议的执行力，避免未来出现“执行难”的问题。这种对流程末端的关注，体现了作者深厚的实战功底。对于初入行的年轻法律人，这本书是快速成长的加速器；对于资深人士，它是一面时刻提醒我们保持谦逊与精进的镜子。
评分这本书的价值，在于它提供了一种系统的、可系统化学习的调解思维框架，而不是零散的经验分享。《民商案件调解实务》对“事实核查”在调解中的优先级处理，给我带来了极大的启发。我们通常认为事实清晰了调解就容易，但作者指出，在调解中，“感知到的事实”比“客观事实”更重要。书中详细论述了如何通过引导性提问，让双方自己修正对事实的偏颇理解，从而达成和解。其语言风格非常严谨，但绝不枯燥，每一个论点背后都有详实的理论支撑或案例佐证。对我而言，最大的收获是认识到调解员在法律适用上的“审慎克制”，即调解的目的不是裁决谁对谁错，而是找到一个双方都能接受的“未来方案”。这本书的阅读价值是递增的，每多读几遍，都能从不同的角度发现新的操作技巧和理念，它无疑是近年来法律实务领域中，一本极其厚重且实用的参考宝典。
评分我最近手头有个棘手的家庭财产分割案件，涉及多地房产和复杂的金融产品，双方情绪都很激动，眼看就要走上法庭程序了。我抱着试试看的心态，翻阅了《民商案件调解实务》中关于“情绪化当事人的降温技术”这一章。阅读体验非常流畅，作者的文风非常平实，带着一种老前辈的谆谆教诲感，没有丝毫的架子。他提出的“隔离对话-结构化提问-价值重塑”三步法，我立刻在下一次调解中实践了。效果立竿见影，原本剑拔弩张的气氛被有效地导入到对未来利益的理性探讨中。这本书的排版和结构也做得极其人性化，关键的调解话术和技巧都被用醒目的颜色或粗体标出，方便我在紧张的调解间隙快速查阅。它不只是提供理论模型，更像是提供了一个“可复制的操作手册”。它让我深刻理解到，调解的本质是“需求满足”而非“权利分配”，这种认知上的飞跃，是我多年执业经验中也未能完全清晰领悟到的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有