比较法在中国(第二卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:江平

出品人:

页数:756

译者:

出版时间:2002-11-1

价格:45.0

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787503639692

丛书系列:

图书标签:

• 比较法学
• 中国法
• 法律研究
• 法学
• 法律比较
• 中国法律制度
• 法治
• 法律文化
• 法律史
• 法理学

比较法在中国（第二卷） 目录 第一部分：中国比较法学研究的理论与方法 第一章：比较法学的基本理论与中国语境 比较法学的核心概念界定与演进 法律传统比较：大陆法系、英美法系与中国法制的碰撞与融合 比较视野下的法律移植、适应与本土化研究 中国比较法学研究的方法论反思：本土经验与外来理论的张力 第二章：比较法视野下的法律制度建构 法律移植的机制与陷阱：以特定制度的引入为例 法律发展路径的选择与比较研究的价值 比较视野下的法治现代化：目标设定与路径选择 案例研究：特定法律制度在不同法域的比较分析 第二部分：比较法视野下的私法制度研究 第三章：合同法与意思自治的比较 合同自由原则在不同法系中的内涵差异 意思表示瑕疵与合同效力：跨法域的比较观察 格式条款的规制与比较：消费者保护的国际经验 合同履行中的诚信原则：理念与实践的比较 第四章：物权法与财产权的界定 所有权概念的演变与比较：从罗马法到现代私法 用益物权与担保物权的制度设计比较 不动产公示制度的比较：登记与信赖保护 知识产权与新型财产权的比较保护机制 第五章：侵权责任与损害赔偿的比较 过错责任原则的比较限缩与扩展 无过错责任的适用范围与法律后果比较 惩罚性赔偿制度的跨法域考察 环境侵权与产品责任的比较规制 第三部分：比较法视野下的公法制度研究 第六章：宪法结构与权力制衡的比较 国家根本大法的结构比较：议会制、总统制与混合制 中央与地方关系的比较法分析：联邦制与单一制 宪法监督制度的比较研究：违宪审查的模式与实践 基本权利的保障与限制：国际标准与国内实践的对比 第七章：行政法中的法治国家理念 行政主体界定与行政授权的比较 行政行为的合法性审查与救济途径比较 行政程序的公正性要求与比较标准 信息公开与行政透明度的国际经验 第八章：刑事诉讼程序与人权保障 控辩平衡原则的比较研究 证据规则的差异与影响：证据开示与排除法则 认罪协商制度的比较考察与风险评估 死刑存废与替代性刑罚的比较分析 第四部分：比较法视野下的法律职业与司法改革 第九章：法官职业的选拔与培养比较 法官的专业化与职业素养要求 法官的独立性保障与外部制约机制 法官行为准则与职业伦理的跨法域比较 第十章：律师制度与法律服务市场 律师资格的取得与管理模式比较 法律服务市场的开放与监管 公共法律服务体系的构建与比较借鉴 第十一章：替代性纠纷解决机制（ADR）的比较 仲裁、调解与诉讼的衔接与分流 商事仲裁的国际化趋势与中国实践 ADR在特定领域（如家事、劳动争议）的应用比较 结语：面向未来的中国比较法学研究 全球化背景下的法律协同与冲突 比较研究对中国法治现代化的持续贡献 --- 内容简介 本卷《比较法在中国（第二卷）》深入探讨了在当代中国法治建设进程中，如何运用比较法的视角来审视、构建和完善本土法律制度。本书旨在超越简单的法律制度罗列与介绍，聚焦于中国法律制度的深层逻辑、本土困境以及借鉴国际经验的有效路径。 全书结构严谨，分为四大板块，层层递进地展现了比较法研究的广度与深度。 在理论与方法部分，本书首先对比较法学的核心范畴进行了细致的梳理，探讨了法律传统的内在张力，特别是大陆法系、英美法系在中国法律移植过程中的复杂互动。研究不仅关注法律概念的“外形”，更深入剖析了法律移植过程中所面临的文化阻力、社会适应性以及本土化转化的关键环节，对既有的比较研究方法论进行了批判性反思，强调了本土经验在比较分析中的不可替代性。 私法制度研究部分，是本书的核心内容之一。本部分以合同法、物权法和侵权责任为切入点，对这些与社会经济活动关系最为密切的制度进行了精细的比较考察。例如，在合同法领域，本书对比了不同法域对意思自治边界的界定，尤其关注格式条款这种现代商业实践的规制差异，探讨了如何在维护交易效率的同时，加强对弱势方的保护。在物权方面，关注所有权概念的演变，以及如何构建适应中国国情和市场需求的用益物权与担保物权体系。侵权法部分则聚焦于过错责任的限缩与无过错责任的扩张，以及惩罚性赔偿制度在不同法域中的价值取向与制度效果。 公法制度研究则将视角投向国家权力运行与公民权利保障的领域。本书系统比较了不同国家在宪法结构设计上的优劣，分析了权力制衡的现实机制。在行政法方面，重点探讨了如何将“法治国家”的理念具体化为可操作的行政行为合法性标准与救济程序，并对行政信息公开的国际通行做法进行了审视。刑事诉讼方面，本书着重比较了控辩平衡的实现路径、证据规则的差异性及其对司法公正的影响，特别是对引入的认罪协商制度的潜在风险进行了审慎的评估。 最后，在法律职业与司法改革部分，本书关注了支撑法律体系运行的“人”的要素。通过对法官选拔、培养和职业伦理的比较，探讨了如何提升司法队伍的专业性和独立性。同时，对律师制度的发展、法律服务市场的开放，以及替代性纠纷解决机制（ADR）的实践经验进行了深入分析，旨在为中国司法体系的现代化改革提供多维度的参照。 本书内容详实，论证深入，不仅为法学研究者提供了扎实的比较案例和理论基础，也为立法者和政策制定者在深化改革、完善法律体系时，提供了具有前瞻性和实践价值的比较视角和解决思路。它清晰地表明，在构建具有中国特色的社会主义法治体系的道路上，客观、深入的比较研究，是理解自身、借鉴他者的重要桥梁。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文字的密度和信息的密度来看，这本书无疑是厚重的。它绝不是那种可以轻松翻阅的“休闲读物”。每一个段落都堆砌着大量的专业术语、引用的判例编号以及对过往学术观点的巧妙回应。这使得阅读过程成为一种智力上的挑战，但也正是这种挑战，带来了巨大的智识回报。作者在引用和注释上的严谨程度，足见其研究的深度和广度。特别是对于一些历史悠久的法律原则在当代中国的“变异”过程的追溯，作者展现了扎实的文献功底和敏锐的历史洞察力。我需要反复查阅一些脚注，以确保完全理解作者基于特定历史背景所做的论断。这本书的价值，不在于它说了什么新的“故事”，而在于它如何用最精炼、最无可辩驳的证据链，重塑我们对既有法律现实的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述节奏令人印象深刻，它不像传统学术专著那样故作高深，而是充满了对话感和现场感。仿佛作者正带着你穿梭于不同的法庭、立法会议室乃至学者的小圈子中，亲耳聆听那些激烈的争论和不为人知的妥协。语言风格上，我注意到了一种微妙的克制与激情并存的平衡。在论述程序正义受挫的案例时，字里行间流露出一种深深的无奈和对理想的坚持；而在分析最新立法动向时，笔锋又变得异常犀利和批判性。这种风格的切换，使得阅读体验跌宕起伏，极大地增强了文本的可读性和代入感。它成功地将枯燥的法律条文“活化”了，将其置于具体的历史情境和政治气候之下进行解读，这对于理解中国法律的“动态演变”至关重要。读完合上书本时，我感觉自己刚参加完一场极其紧张且富有启发的研讨会。

评分☆☆☆☆☆

该书的结构布局展现了作者非凡的组织能力。它没有采取简单的“点状”论述，而是构建了一张宏大的网状分析框架，将看似分散的法律现象串联起来，形成一个有机的整体。我尤其欣赏作者对于不同法律分支之间横向联系的梳理。例如，当讨论到某一经济合同法的解释时，作者会立刻追溯到宪法原则的适用困境，或者反过来，从行政法规的变动预测对具体民事裁判的影响。这种“全景式”的视角，使得读者得以跳出单一学科的局限，从更广阔的社会治理层面去审视法律的实际效能。对于希望掌握中国法律体系运行底层逻辑的学者或实务工作者来说，这本书提供的参照系是独一无二且难以替代的。它要求读者构建的是一个多维度的思维模型，而非简单的知识点记忆。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的精妙之处，在于它以一种近乎手术刀般的精准，剖析了中国法律体系在面对诸多复杂现实问题时的内在张力与外在表现。作者似乎并未着眼于宏大的理论构建，而是深入到具体的法律条文和司法实践的肌理之中，用详实的案例和引人深思的法律推理，勾勒出中国法律现代化进程中的“阵痛期”。尤其是对于不同法律领域之间看似和谐实则矛盾重重的结构性问题，作者的观察入木三分，毫不留情地揭示了那些在官方论述中常常被美化或掩盖的灰色地带。阅读过程中，我数次停下来，重新审视自己过去对某些法律现象的简单化理解。这种深刻的洞察力，要求读者具备一定的法律背景知识，但即便是法律门外汉，也能被其中对社会公平与法律逻辑之间复杂博弈的描绘所深深吸引。它更像是一份内部报告，而非粉饰太平的宣传册，极大地拓宽了对中国法制现实的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的是其潜在的批判力量。这种批判不是外化的、情绪化的声讨，而是一种内生的、源于对法律理想的深刻认同而产生的“失望的精确表达”。作者似乎始终站在一个“理想的法律秩序”的制高点上，审视着现实法律体系的每一次偏离和每一次妥协。这种“内在的张力”使得阅读体验非常复杂——既有对法律理性精神的共鸣，也有对现实困境的深深无力感。它不提供简单的答案或廉价的希望，而是逼迫读者直面法律体系在快速转型期所必然要面对的伦理困境和实践难题。读完之后，你不会感到轻松，反而会因为获得了更清晰的认知而背负更重的思考责任。这无疑是一部需要细心品味，并值得反复阅读的深刻之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆