初读只看了几则,只觉这笑话带色,跟《三言二拍》一样,真是让我见识了别样的古人,没看多少,便将它束之高阁。 今日,因闲暇较多,又拿出来细细读之,又见不少讽刺: 1.讽刺古之监生秀才肚里没墨,到老都不能中举之无奈与悲哀。 2.讽刺古之庸医 3.笑做老师者无真才实学及生活...
評分笑话是小说的一种,属于街头巷尾的杂谈。优人是讲笑话的高手,代表人物是东方朔。成书的笑话除了搞笑还兼具劝谏的功能,这就是赋予了笑话内涵。而恰恰是这些内涵笑话极容易变得不痛不痒,后人看不出笑点。本书多数笑话则是如此,不好笑。大概是时代的变迁,生活环境的改变,笑...
評分嬉笑怒骂自成文章。估计作者是各处收集来的市井之语,有些假道学遂生起气来,破口大骂,咎之为封建糟粕,殊不知与滑稽生气才是真正的滑稽。不过是把人的某些特性或者生活中的小乐趣夸张了罢了,但这些特性实际上是亘古不变的,只是场景一直在变换。比如 一医看病,许以无事。病...
評分我在给我朋友强烈推荐《笑林广记》。 第一次看这书是初中的时候,为了学古文读的,那个时候小,读了不觉得好笑。不过一直记得一些小故事。后来年纪大了,再去读,颇能得其中三味了。 这个故事集,据说是一群人搜集整理的,所以内容也包罗万象。一个个小故事都是文字干练,脉络...
評分看到这本书装订如此精良,没仔细看就买回来了,结果看后才知道是节本……已经所谓“弃其糟粕”了,严重不爽,这是对古籍的最大的不负责任……严重BS崇文书局此种做法!
捨友妹子說,古代人笑點好低,這本書一點都不好看,而且很低俗。為什麼我覺得很好笑啊?而且很多笑話都好經典。是我的原因麼?不應該。我是周圍最幽默的人呢。崩潰~~~
评分分類:1,調戲各種殘障包括智障;2,完全沒有一丁點下限的大尺度的黃色笑話,這一部分我看懂得最多;3,其他。。2和3都是我的菜!有少量段子簡直渾然天成,也曾在彆處看過,卻是源於此。但良莠不齊。
评分有的竟然看不懂!!!
评分神書!絕逼神書!更神的是我小學二年級的弟弟已經開始讀這本書瞭!我以後會被這禍害秒殺的吧!
评分強化人物關係派幽默: 小叔子與嫂子或,母娘和女婿,小和尚對主持,欠債者對帳房,知縣對賊,郎中/算命先生對刁民,隨便誰對秀纔,貌似這種配對一齣現就奠定瞭點笑點,也不知道為什麼. a)秀纔群: 幾個秀纔一起寫瞭一首詩)相贊不置口,皆以為詩纔敏捷, 無人其右, 但天地造化之氣已泄無遺, 定奪我輩壽算矣. 四人憂疑, 相聚環泣. b)老師和學生: 先生上課睡著瞭,先生說: 我乃夢周公. 二日, 徒弟上課睡著瞭,解釋說:" 我也去見周公啦." 先生反問:“周公怎麼說?” 答:“周公說, 昨天並不曾見過師傅您!”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有