本書是陳伯君先生的遺著。是第一次對阮籍的詩文進行校勘和注釋，引用大量第一手史料，既能充分吸收前人的研究成果，同時也有很多獨到的見解。尤其是對《樂論》、《通易論》、《達莊論》、《通老論》等文的注釋，作者從當時社會政局、哲學思潮齣發，結閤阮氏一生的齣處、交遊等情況，加以多方麵的研究，尋奧探幽，堪稱阮文的解人。
具體描述
讀後感
陈伯君先生《阮籍集校注》一书（中华书局1987年版），材料丰富，注释详明，诚如“出版说明”所言：“寻奥探幽，堪称阮文的解人”，允为古籍整理之佳作。可惜点校错误甚多，几乎不堪卒读，令人闷损。 检过往期刊，已有李景华先生《（阮籍集校注）失误评议》（载《北京...
評分陈伯君先生《阮籍集校注》一书（中华书局1987年版），材料丰富，注释详明，诚如“出版说明”所言：“寻奥探幽，堪称阮文的解人”，允为古籍整理之佳作。可惜点校错误甚多，几乎不堪卒读，令人闷损。 检过往期刊，已有李景华先生《（阮籍集校注）失误评议》（载《北京...
評分陈伯君先生《阮籍集校注》一书（中华书局1987年版），材料丰富，注释详明，诚如“出版说明”所言：“寻奥探幽，堪称阮文的解人”，允为古籍整理之佳作。可惜点校错误甚多，几乎不堪卒读，令人闷损。 检过往期刊，已有李景华先生《（阮籍集校注）失误评议》（载《北京...
評分陈伯君先生《阮籍集校注》一书（中华书局1987年版），材料丰富，注释详明，诚如“出版说明”所言：“寻奥探幽，堪称阮文的解人”，允为古籍整理之佳作。可惜点校错误甚多，几乎不堪卒读，令人闷损。 检过往期刊，已有李景华先生《（阮籍集校注）失误评议》（载《北京...
評分陈伯君先生《阮籍集校注》一书（中华书局1987年版），材料丰富，注释详明，诚如“出版说明”所言：“寻奥探幽，堪称阮文的解人”，允为古籍整理之佳作。可惜点校错误甚多，几乎不堪卒读，令人闷损。 检过往期刊，已有李景华先生《（阮籍集校注）失误评议》（载《北京...
用戶評價
大人先生傳真有一股喝高瞭的氣勢。。。
评分詠懷是我的詩歌啓濛之一
评分錯字很多。我買的第一本彆集。
评分特彆好。最好的當然是詠懷詩，散文是最純正清剛的漢風，《大人先生傳》。我一直不大喜歡讀賦，但阮籍的賦沒什麼浮華氣，連韻文的製造感也沒多少，《首陽山賦》和《清思賦》都很棒。阮籍還是在嵇康之上吧。
评分紙張、印刷不精；編輯、校對多誤。詠懷其十“捷徑從”下漏七字；其三十九“齣塞”誤作“齣寨”等等實在乏善可陳，手中為2004年重印本仍然如此僅僅因書為遺著遂編訂粗疏？說不過去。內容本身多有可取之處。初讀時稍嫌箋注集評繁縟，讀完《東平賦》一篇即跳轉至詠懷詩，果然漸進狀態。仍有許多未懂。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有