《禅与中国园林》内容简介:禅塑造了中国文化的许多方面。园林作为极为生动的文化信息载体。可行、可望、可游、可居的游憩物化着园林的观念与情趣。不同环境的建筑意境,融入了禅的精神和美学追求,人与自然多变化多样的空间组合,《禅与中国园林》将禅与建筑的某些特性契合无间地汇聚在了一处。园林窥测到人的心灵,寻摸到禅的血液。园林是禅的人生艺术(即生命哲学)的极好体现。禅对园林的影响,园林独特的美感力量,具体地体会到禅文化的特质。
前面摘錄的,季先生的序啊什麽的,都可以跳開,直接看正文好了。 好奇怪的做派,明明沒有參與寫書,卻都要掛個大名頭,也不看看,這個 所謂的“大名頭”是哪一路的,季先生是吐火羅文的專家,毋庸置疑。 但,把他老人家的某篇文章摘過來放在“禪與中國園林”做 序。。。。...
评分前面摘錄的,季先生的序啊什麽的,都可以跳開,直接看正文好了。 好奇怪的做派,明明沒有參與寫書,卻都要掛個大名頭,也不看看,這個 所謂的“大名頭”是哪一路的,季先生是吐火羅文的專家,毋庸置疑。 但,把他老人家的某篇文章摘過來放在“禪與中國園林”做 序。。。。...
评分前面摘錄的,季先生的序啊什麽的,都可以跳開,直接看正文好了。 好奇怪的做派,明明沒有參與寫書,卻都要掛個大名頭,也不看看,這個 所謂的“大名頭”是哪一路的,季先生是吐火羅文的專家,毋庸置疑。 但,把他老人家的某篇文章摘過來放在“禪與中國園林”做 序。。。。...
评分前面摘錄的,季先生的序啊什麽的,都可以跳開,直接看正文好了。 好奇怪的做派,明明沒有參與寫書,卻都要掛個大名頭,也不看看,這個 所謂的“大名頭”是哪一路的,季先生是吐火羅文的專家,毋庸置疑。 但,把他老人家的某篇文章摘過來放在“禪與中國園林”做 序。。。。...
评分前面摘錄的,季先生的序啊什麽的,都可以跳開,直接看正文好了。 好奇怪的做派,明明沒有參與寫書,卻都要掛個大名頭,也不看看,這個 所謂的“大名頭”是哪一路的,季先生是吐火羅文的專家,毋庸置疑。 但,把他老人家的某篇文章摘過來放在“禪與中國園林”做 序。。。。...
这本书的结构布局,简直就是一场精心设计的迷宫,每走一步,都能发现新的出口或通向更深处的阶梯。我一直对中国传统美学中那种“含蓄”的力量十分着迷,而这本书恰恰是将这种“含蓄”做了一次彻底的透视。作者并没有直接给出答案,而是通过一系列引人入胜的案例分析——可能是某幅宋代山水画的构图逻辑,也可能是某一出昆曲表演中对“留白”的极致运用——来引导读者自己去体会那种“言不尽而意无穷”的韵味。它的叙述方式非常跳跃,时而像一个严谨的学者在考据文献,时而又像一个浪漫的诗人,在对景抒情,这种强烈的反差非但没有造成阅读上的割裂感,反而形成了一种奇妙的张力。我发现自己时不时要停下来,合上书本,去回味刚才读到的某一句精辟论断,试图在自己的记忆里找到对应的画面。这本书无疑是为那些对传统文化有一定基础,但又渴望获得更深层次理解的读者准备的,它绝不是一本可以“快餐式”消费的读物,更像是一坛需要时间去陈酿的老酒,越品越觉醇厚。
评分翻开这本新近出版的文集,我立刻被那种沉静而又充满力量的文字所吸引。作者似乎拥有一种旁人难以企及的洞察力,能够将那些我们习以为常的、流淌在中国历史肌理中的精神意象,剥离出其最本真的内核。全书的行文不疾不徐,如同老者在山涧边缓缓讲述那些早已被尘封的往事,每一个字句都经过了精心的打磨,没有丝毫多余的赘述。它探讨的并非某个具体的朝代兴衰或某位名人的生平轶事,而是更深层次的,关于“时间感”和“空间感”在中国文化体系中是如何被构建和理解的。比如,其中有几篇文章深入剖析了中国古典诗词中对“空”的运用,那种“此时无声胜有声”的境界,被作者用现代的哲学视角重新审视,令人拍案叫绝。我尤其欣赏作者那种将宏大叙事与个体微观体验巧妙融合的能力,使得原本可能显得枯燥的文化探讨,变得鲜活而富有温度。读完之后,你会感觉自己的心境也被这书中的宁静所感染,仿佛在喧嚣的都市中,偶然寻得了一处可以安放灵魂的所在。
评分这是一本极具启发性的书,它成功地搭建起了一座沟通古代智慧与现代困惑的桥梁。作者的视角非常独特,他避开了那些被前人反复咀嚼的陈旧话题,而是将聚光灯投向了一些常常被忽略的细节,比如中国传统建筑中“动线”的设计理念,是如何映射出古代人对人际交往和社会等级的微妙处理。书中引用了大量鲜为人知的史料和地方志中的记载,使得论证过程充满了说服力,仿佛带着读者进行了一场深入田野的考察。我特别喜欢作者行文时那种近乎挑衅的提问方式,他总是抛出一个看似简单的问题,然后层层递进,最终导向一个发人深省的结论,让人不得不去反思自己固有的认知框架。这本书的价值在于,它不仅告诉你“是什么”,更重要的是引导你去探究“为什么会这样”,其学术的严谨性与阅读的趣味性达到了罕见的统一,读完后能明显感觉到自己思维的“拓宽”了。
评分阅读这本书的过程,对我来说,更像是一次精神上的“断舍离”。作者对“秩序”与“无序”这对矛盾体的探讨,尤其抓人眼球。他没有简单地将中国传统视为一个刻板、僵硬的体系,而是敏锐地捕捉到了其中蕴含的巨大张力。比如,他分析了古代匠人在进行大型工程建设时,如何在严格遵守几何规范的同时,又巧妙地融入了对自然环境的尊重和适应,这种“既要又要”的智慧,体现了中国人对平衡的终极追求。文字语言非常凝练,许多句子如同散文诗一般,读起来朗朗上口,但其背后的学理支撑却非常扎实,绝非空穴来风的玄谈。我尤其欣赏作者对于“偶然性”在艺术创作中的地位的论述,他强调了“失手成美”的可能性,这与西方某些强调完美复刻的思潮形成了鲜明的对比。这本书让我开始重新审视自己对待生活、对待艺术的态度,明白了“不完美”本身就是一种圆满的形态。
评分我很少能遇到一本书,能让我产生如此强烈的“代入感”。作者的文笔细腻到近乎苛刻的地步,他似乎能捕捉到空气中那些转瞬即逝的情绪波动,并将它们转化为清晰可辨的文字符号。全书贯穿着一种对“细节”的执着,无论是对一件瓷器釉色的描述,还是对一处庭院微小景致的布局解读,都充满了敬畏之心。这本书真正令人震撼之处,在于它展示了中国文化中那种“小中见大”的哲学观。那些看似微不足道的元素,在作者的笔下,都成为承载整个文化精神的载体。阅读时,我感觉自己不再是一个旁观者,而是与作者一同在历史的长廊中穿行,感受着那些古老技艺传承背后的心血和汗水。这本书读完后,我发现自己看世界的眼光都变了,对身边事物的观察也变得更加敏锐和富有层次感,它不是一本消遣的书,而是一本能改变你观察世界的“工具书”。
评分近乎极端的写作...
评分妙造自然这个理儿
评分妙造自然这个理儿
评分佛教也许没有特别具体的美学意象来影响中国文人的审美习惯,但是它的思想和修行方式本身给中国文人提供了一种特别的思考和生活方式。不懂得佛教的理念,是无法理解中国古典美学的。
评分佛教也许没有特别具体的美学意象来影响中国文人的审美习惯,但是它的思想和修行方式本身给中国文人提供了一种特别的思考和生活方式。不懂得佛教的理念,是无法理解中国古典美学的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有