破译帝王密码,还原历史本真。
长安是旧大陆文明中心所有城市中最具世界意义的城市,在这方面超过了同时代的君士坦丁堡。唐帝国和中国文明不仅为朝鲜,而且为更远的日本所赞赏和效仿,这显示了中国的威望。
与二十世纪前中国历史上任何其他时代相比,初唐和中唐时期的中国人自信心最强,最愿意接受不同的新鲜事物。这个时期的中国人非常愿意向世界敞开自己。在西方,无率是六世纪时君士坦丁堡的查士丁尼,还是九世纪的查理曼大帝,都没能建立一个如此辽阔而又强大的中央集权帝国。这一点,唐帝国是无与伦比的。
第七八世纪,中国是世界上最安定最文明的国家,当时欧洲人民尚处于茅舍坞壁的宗教桎梏之境,而中国人民的生活即已经进入安乐慈爱、思想自由、身心舒爽的境域。
当帝国对外威信蒸蒸日上之际,其内部组织,接照当时的标准看来,也近于至善,是以其自信心也日积月深。
前些日子在首图借的,翻开来没两页就发现不少错,丢字多字也就算了,琢磨琢磨也能明白啥意思,更有甚者连某些事件的年份都标注错误!不知道读过此书的朋友们有没有发现这个问题。 例如: 1、17页第三行,“裴寂”写成“装寂”。 2、《太宗李世民》篇,篇目下标注的生卒年是599...
评分前些日子在首图借的,翻开来没两页就发现不少错,丢字多字也就算了,琢磨琢磨也能明白啥意思,更有甚者连某些事件的年份都标注错误!不知道读过此书的朋友们有没有发现这个问题。 例如: 1、17页第三行,“裴寂”写成“装寂”。 2、《太宗李世民》篇,篇目下标注的生卒年是599...
评分前些日子在首图借的,翻开来没两页就发现不少错,丢字多字也就算了,琢磨琢磨也能明白啥意思,更有甚者连某些事件的年份都标注错误!不知道读过此书的朋友们有没有发现这个问题。 例如: 1、17页第三行,“裴寂”写成“装寂”。 2、《太宗李世民》篇,篇目下标注的生卒年是599...
评分前些日子在首图借的,翻开来没两页就发现不少错,丢字多字也就算了,琢磨琢磨也能明白啥意思,更有甚者连某些事件的年份都标注错误!不知道读过此书的朋友们有没有发现这个问题。 例如: 1、17页第三行,“裴寂”写成“装寂”。 2、《太宗李世民》篇,篇目下标注的生卒年是599...
评分前些日子在首图借的,翻开来没两页就发现不少错,丢字多字也就算了,琢磨琢磨也能明白啥意思,更有甚者连某些事件的年份都标注错误!不知道读过此书的朋友们有没有发现这个问题。 例如: 1、17页第三行,“裴寂”写成“装寂”。 2、《太宗李世民》篇,篇目下标注的生卒年是599...
阅读《正说唐朝二十帝》的过程,仿佛是一次与历史人物的深度对话。书中对唐高宗李治的描绘,就颠覆了我以往一些刻板印象。传统观点往往将他视为一个被武则天“架空”的皇帝,但作者通过翔实的史料,展现了李治在位期间,虽然身体欠佳,但在许多重大政治决策上,依然保持着自己的主见和判断,尤其是在对外战争和文化政策方面,他也有着自己的贡献。文章中对李治性格的分析,比如他的温和与隐忍,以及他在面对权力斗争时的无奈,都让我对他产生了新的认知和同情。
评分总而言之,《正说唐朝二十帝》是一部非常优秀的唐朝历史读物。它不仅内容翔实,而且文笔流畅,叙事引人入胜。作者以其深厚的学养和独特的视角,为我们展现了唐朝二十位帝王的波澜壮阔的一生。读完这本书,我感觉自己对唐朝的历史有了更全面、更深入的认识,也对中国古代的政治、文化和社会有了更深刻的理解。这本书绝对是历史爱好者不容错过的一部佳作,它值得反复品读,每一次阅读都能从中获得新的启发。
评分《正说唐朝二十帝》在对唐朝中后期的一些帝王,比如唐德宗李适、唐宪宗李纯的描述上,也同样精彩。作者并没有因为这些帝王的时代相对不如前期那般辉煌,而敷衍了事。相反,他仍然用饱含热情和审慎的态度,去挖掘这些帝王在治国上的努力和他们所面临的挑战。文中对于唐德宗在削藩过程中的强硬与失误,以及唐宪宗在“元和中兴”中的功绩与局限,都进行了深入的分析。这些章节让我看到,即使是在唐朝由盛转衰的过程中,依然有一些帝王在努力地挽救和重塑王朝的辉煌。
评分这本书最让我印象深刻的一点,是作者对于历史的尊重和批判性思考。他并非一味地赞美或贬低,而是力求还原历史的真实面貌。在论述每一位帝王时,他都会引用大量史料,并对其进行细致的考证和解读。同时,他也敢于提出自己的见解,对一些历史事件和人物的评价,常常会引发我的思考和反思。比如,他在分析一些帝王失误的原因时,不仅仅归咎于个人,也深入探讨了当时的社会背景、政治体制以及外部环境的影响,这种多维度的分析,让历史更加立体和真实。
评分接着,书中对唐太宗李世民的论述更是让我大呼过瘾。太宗皇帝在中国历史上享有盛誉,但《正说唐朝二十帝》并没有止步于歌颂,而是更注重对其治国理念、政治手腕以及个人性格的深层挖掘。作者对“贞观之治”的形成原因进行了多角度的分析,不仅提到了唐太宗的雄才大略,更强调了他如何纳谏如流、知人善任,以及他身边那些优秀的臣子们所扮演的关键角色。文中对于李世民晚年因立储问题而产生的困扰,以及他与魏征等大臣之间的君臣关系,都有着细致入微的描写,让我看到了这位伟大帝王光辉形象背后,也有着常人的烦恼和无奈。
评分翻开内页,首先吸引我的便是作者对于唐朝开国皇帝李渊的解读。不同于以往许多史书对他的简单概括,作者在这里深入剖析了李渊在乱世中崛起的过程,他如何从一个安逸的官僚,一步步走向反隋的战场,并最终建立大唐。文中对李渊性格的刻画尤为生动,他既有决断力,也有其局限性,作者引用了大量史料,并将这些史料巧妙地融入到叙事之中,使得李渊的形象立体而真实。我尤其喜欢其中一段,作者描绘了李渊在决定起兵前后的心理变化,那种在家族责任、个人抱负和时代潮流之间的挣扎,被描绘得淋漓尽致,让我对这位唐朝的奠基者有了更深层次的理解。
评分《正说唐朝二十帝》这本书,我拿到手的时候,就感觉它不一般。封面设计得很考究,那种沉稳中带着一丝磅礴的气势,一下子就抓住了我这个对历史一直抱有好感的读者。拿到书后,我迫不及待地翻开,首先映入眼帘的是那流畅而富有韵味的序言,作者用一种娓娓道来的方式,勾勒出了唐朝那段波澜壮阔的历史画卷,以及他撰写此书的初衷和对唐朝二十位帝王的独特见解。读到这里,我仿佛已经置身于那个群星璀璨的时代,对即将展开的每一个故事充满了期待。
评分读到书中对唐肃宗李亨和唐代宗李豫的章节时,我被他们肩负国家危难的责任感所打动。在安史之乱的阴影下,他们如何艰难地维系着唐朝的统治,如何应对内部的动荡和外部的威胁,这些都展现了他们在特殊历史时期所承受的巨大压力。作者在描写他们的时候,非常注重细节,比如他们与将领的沟通、与各方势力的博弈,以及他们内心深处的挣扎。读完这些章节,我感觉自己仿佛亲历了那个风雨飘摇的年代,对这些帝王的坚韧和智慧有了更深的敬意。
评分对于武则天的评价,这本书也提供了非常新颖的视角。作者并没有简单地将她标签化为“乱国妖后”,而是深入剖析了她在政治上的魄力和手腕,以及她是如何在男权至上的社会中,一步步登上权力巅峰的。文中对她如何处理朝政、任用人才,以及她对文化、科举制度的改革都进行了详细的阐述,让我看到了一个充满智慧和野心的女性统治者形象。尤其是一些关于她与大臣们周旋的细节描写,充满了历史的厚重感和人物的张力。
评分书中对唐玄宗李隆基的描写,更是让我陷入了对盛世与衰落的深思。作者详细梳理了开元盛世的辉煌,以及之后安史之乱的爆发,并深入分析了导致这一切的原因。他不仅仅关注宏大的历史事件,更着重于描写唐玄宗个人性格的变化,从一个励精图治的君主,到晚年沉溺享乐、疏于朝政的帝王,这种转变的过程被描绘得令人唏嘘。作者对杨贵妃以及朝中奸臣的描写,也并非脸谱化,而是深入挖掘了他们与唐玄宗之间的关系,以及这种关系如何影响了整个王朝的命运。
评分快餐历史普及读物
评分快餐历史普及读物
评分快餐历史普及读物
评分快餐历史普及读物
评分有疑问就是武则天到底算不算唐朝国君。算不算改朝换治。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有