刑事诉讼中的禁止双重危险规则论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民公安大学出版社

作者:张毅

出品人:

页数:440

译者:

出版时间:2004-3

价格:32.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787810876537

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼
• 双重危险
• 禁止反言
• 无罪推定
• 证据规则
• 程序正义
• 宪法权利
• 司法审查
• 量刑
• 诉讼保障

《刑事诉讼中的禁止双重危险规则论》 本书内容概览： 本书深入剖析了刑事诉讼程序中一项至关重要的基本原则——禁止双重危险（Double Jeopardy）。该原则旨在保障公民免受同一罪名、同一事实的反复追诉和审判，是维护司法公正、保障人权、促进社会稳定的一块重要基石。本书将从理论、历史、实践等多个维度，全面、细致地阐释禁止双重危险规则的内涵、渊源、功能以及其在现代刑事司法体系中的重要地位。 核心论点与研究内容： 禁止双重危险的法理基础与价值追求： 本书将追溯禁止双重危险规则的哲学根源与历史演变，探讨其背后蕴含的“不得再审”（ne bis in idem）精神，分析其对限制国家公权力、保障公民自由、维护司法权威和效率的积极意义。我们将深入阐释该原则如何体现对被告人“一次审判终结”的期待，以及如何防范司法资源的浪费和司法公信力的损害。 禁止双重危险的构成要件与适用范围： 本书将对构成禁止双重危险的几个核心要素进行详尽的研究，包括“同一罪名”、“同一事实”、“终审判决”等概念的界定。我们会详细分析在不同司法实践中，如何准确判断是否构成双重危险，以及在何种情况下，该原则可以适用。例如，对于不同法域、不同性质的追诉（如刑事追诉与行政处罚），以及涉及不同犯罪事实或犯罪情节的情况，我们将进行深入的比较与辨析。 禁止双重危险的例外情形及其法理辩护： 尽管禁止双重危险原则具有普遍性，但在特定条件下，也存在一些被普遍认可的例外。本书将重点关注这些例外情况，如发现新证据、审判中的程序瑕疵导致判决无效等，并深入分析这些例外背后的法理依据和价值权衡。我们将探讨如何在这种例外与原则之间找到平衡点，确保正义得到实现，同时又不损害基本人权。 禁止双重危险的比较法研究： 为了更全面地理解和应用禁止双重危险规则，本书将选取不同国家和地区的代表性法律制度，进行比较研究。通过分析英美法系、大陆法系等主要法系的立法与司法实践，我们可以借鉴其成功经验，识别潜在的挑战，并为我国的法律发展提供有益的启示。特别是，我们会关注各国在处理复杂案件，如上诉、撤销原判、或者涉及不同国家管辖权等问题时，如何适用和解释禁止双重危险规则。 禁止双重危险在我国刑事诉讼实践中的应用与挑战： 本书将聚焦于我国刑事诉讼法中关于禁止双重危险的规定，并结合近年来的典型案例，分析该原则在我国司法实践中的具体应用情况。我们将探讨在我国现行法律框架下，可能存在的模糊地带、解释难题以及实际操作中的困难。通过对这些问题的深入剖析，本书旨在为完善我国刑事诉讼制度，更好地落实禁止双重危险原则提供理论支持和实践建议。 禁止双重危险与刑事诉讼其他原则的协调： 禁止双重危险原则并非孤立存在，它需要与其他刑事诉讼原则，如罪刑法定、无罪推定、辩护权保障等相互协调、共同构成完整的刑事司法体系。本书将探讨这些原则之间的关系，以及在实践中如何处理它们之间的潜在冲突，确保整体司法的公正与效率。 本书的特点： 本书力求在理论深度、实践广度和分析的细致性上达到较高的学术水准。我们不仅会呈现对禁止双重危险规则的宏观理解，还会深入到每一个细微的概念和条款，进行层层剥离式的分析。通过大量的案例研究和比较法视角，本书将为读者提供一个全面、立体、深入的禁止双重危险规则的认知图景。 适用读者： 本书适合于法学研究者、法律从业人员（律师、法官、检察官）、法学院学生，以及对刑事司法制度和人权保障感兴趣的社会各界人士。通过阅读本书，读者将能够深刻理解禁止双重危险规则的重要性，掌握其理论精髓和实践要领，从而在各自的领域内更好地运用和捍卫这一重要的法律原则。 总而言之，本书《刑事诉讼中的禁止双重危险规则论》是一部严谨、全面、具有重要理论与实践价值的学术著作，旨在为理解和应用这一核心的刑事诉讼原则提供深度指引。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《刑事诉讼中的禁止双重危险规则论》所展现的学术深度，令人赞叹。书中引用的参考文献之详实，足以见作者在研究过程中付出的巨大心血。从经典法学著作到最新的学术期刊，作者都进行了广泛的涉猎，并从中提炼出最精华的部分，融入到自己的论证之中。我尤其欣赏书中在论述争议性问题时，所采取的客观审慎的态度。作者并没有简单地站队，而是将不同学者的观点一一呈现，并进行有理有据的分析，最终提出自己的结论。这种学术的严谨性，使得这本书不仅具有极高的参考价值，更能够激发读者独立思考，形成自己的判断。对于任何希望深入了解双重危险规则的学者或法律从业者而言，这本书无疑是一份不可或缺的案头必备。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《刑事诉讼中的禁止双重危险规则论》在逻辑的严密性和论证的充分性方面，给我留下了极其深刻的印象。作者在阐述核心概念时，循序渐进，层层深入，仿佛是一位经验丰富的向导，带领读者一步步探索复杂的法律迷宫。我特别欣赏其中对国内外不同法系在双重危险原则上的比较分析，这种宏观的视角，不仅开阔了我的视野，更让我得以审视这一原则在不同文化背景下的演变与发展。例如，在对比英美法系与大陆法系对“同一行为”的认定标准时，书中提供的案例分析可谓是入木三分，让我清晰地看到了不同法律体系在实践中遇到的挑战与应对。这种细致入微的考量，使得书中的论述既有理论的高度，又不失实践的指导意义，对于我这样希望将理论与实际相结合的读者来说，无疑是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本《刑事诉讼中的禁止双重危险规则论》的封面设计，予人一种沉静而又力量的视觉感受。深邃的蓝色基调，如同法典中条文的庄重，又似审判长眼中的睿智。银色的字体，则如同法律的光辉，点亮了探索的道路。我拿到书时，就迫不及待地翻阅了目录，那些关于“一罪不二罚”、“既判力”、“程序的公正”等章节的标题，立刻勾起了我内心深处对法律的敬畏与好奇。我一直对法律的严谨性和其背后所承载的社会正义理念深感兴趣，而“禁止双重危险”这一概念，在我看来，正是司法公正的重要基石之一。它所蕴含的“不再追究”的承诺，对于保障公民的权利，维护社会的稳定，具有不可估量的意义。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入理解这一重要原则的绝佳机会。我期待着能够通过这本书，拨开迷雾，真正领略其理论的深度与实践的价值。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《刑事诉讼中的禁止双重危险规则论》的过程中，我时常被作者的独到见解所折服。书中不仅仅是对现有法律条文的梳理和解释，更包含了作者对这一原则背后价值理念的深刻反思。我尤其被关于“程序正义”与“实体正义”之间关系的论述所吸引。作者通过精妙的论证，揭示了禁止双重危险规则如何在保障程序正义的同时，也维护了实体正义的最终实现。这种对法律原则的哲学层面的探讨，让我在理解法律条文的同时，更能体悟到其背后所蕴含的深刻人文关怀。这本书不仅仅是关于法律的技术性读物，更是一次关于法治精神的深度对话，它引导我思考，如何在复杂的司法实践中，始终坚守公平与正义的灯塔。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一本优秀的法律书籍，应该能够将抽象的法律概念，通过生动的语言和贴切的案例，转化为读者能够理解和接受的内容。《刑事诉讼中的禁止双重危险规则论》恰恰做到了这一点。虽然该书讨论的主题较为专业，但作者却能用清晰流畅的语言，将复杂的法律逻辑梳理得井井有条。书中的案例分析，更是生动形象，仿佛将读者带入了真实的庭审现场，让我能够身临其境地感受禁止双重危险规则在实践中的运用与挑战。这种叙事方式，大大降低了阅读门槛，也使得我对这一法律原则有了更直观、更深刻的认识。对于我这样非法律专业背景的读者来说，能够通过这样一本专业书籍，获得如此丰富的知识和启发，感到非常幸运。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆