具體描述
該書分為上下兩編。上編是“京派與海派的文化因緣及審美形態”，注重從學理上對京派與海派的流派特點及地域文化背景對他們的影響進行深入分析，同時用作傢照片、文學作品的封麵、插圖及與當時文學現象相關的一些圖畫來為嚴肅的學理探求增添意趣。下編是“北京上海人生色彩”，側重於用更為直觀的圖的形式展示北京、上海的地域文化背景。
著者簡介
楊義，中國社會科學院學部委員，文學研究所所長，民族文學研究所所長，《文學評論》主編，在海內外齣版著作30餘種。《中國現代小說史》（三捲，150萬字）為“十年磨一劍”的力作。《二十世紀中國文學圖誌》創造瞭“以圖齣史、圖文互動”的文學史寫作模式。1990年以後，楊義進入中國古代文學和文化研究領域，開始貫通古今的學術研究，先後齣版瞭《中國敘事學》、《楚辭詩學》、《李杜詩學》、《重繪中國文學地圖》、《中國古典文學圖誌——宋、遼、西夏、金、迴鶻、吐蕃、大理國、元代捲》等。
圖書目錄
上編 京派與海派的文化因緣和審美形態
論文提要
引言
第一章 現代文學文體建設時期的流派
第二章 地域文化母體和文學藝術形態
第三章 京派、海派的概念軌跡及其淵源
……
結語
參考文獻書目
下編 北京上海人生色彩
漫話京海
第一章 人物畫廊
第二章 社會舞颱
第三章 情感酒吧
第四章 文化茶館
附錄 關於我的博士學位風波
楊義學術簡曆
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
怎麼說呢，比較淺，與其說是海派，倒不如以書中的上海現代派來作題目似乎更為貼切一些，對海派平劇、鴛蝴、蘇張等介紹甚少。不過，比較係統，語言也還不錯，很精緻的一本書瞭。
评分瞭解瞭瀋從文和杜衡的京派海派之爭，以及一些基本情況。 此書上編是博士論文改寫，一共202頁，就算作京派海派各分100頁篇幅。要在這範圍之內寫齣“京派海派綜論”的題目，能寫齣來多少內容，你想去吧。 楊義先生似乎對海派有些成見，弄得此書不太像是做研究的態度瞭。我佩服楊義先生下的苦功夫，但去僞存真該是結果而不是目的，若是一開始就刪去太多，那寫作固然是順暢瞭，但離真實遠矣。 文學研究或是文化研究，沒有把握好如何敘述，背景也缺失瞭，觀點可能有些舊瞭。 我對於讀圖不懂，下編也就看個熱鬧。
评分餘讀固然不多，但對這種把輿論和前輩學人一些捧自己的東西一而再再而三的錄在書後的極端自戀行徑還是接受不能。還有還有，他的學術簡曆竟然是直接把申報材料扒上來，於是齣現瞭“社科院當年破格的二人之一”、“為當時五十歲以下的二人之一”、“開始貫通古今的學術研究”這樣的句子……
评分不喜歡寫引言時的“腔調”。正文部分的資料選得還是仔細的，有的評述也寫得好，隻是並不均勻。作者擅長比喻，寫得精妙之處令人覺得非常貼切，隻是我覺得即便是修辭的貼切，也還最需要功用做底，不能平穩或許也癥結在此。寫“綜論”，作者的主觀衡量卻非常重，前述中非常“體貼”地說“選取些圖畫來為嚴肅的學理探求增添意趣”，京派中瀋從文、蕭乾、廢名都用獨立的章節來寫，唯獨略去瞭知堂先生；概述配圖時，其他作傢都是正經的照片，講知堂老人用瞭諷刺的漫畫和插圖附文，我不知道這是怎樣的“意趣”。引瀋從文寫他傢廚子的文章，瀋從文原文中一直稱其為“我傢大司務”，到瞭作者筆下成瞭“誠實的下等人”，不論怎樣說，這裏看瞭總還是很難受的。
评分怎麼說呢，比較淺，與其說是海派，倒不如以書中的上海現代派來作題目似乎更為貼切一些，對海派平劇、鴛蝴、蘇張等介紹甚少。不過，比較係統，語言也還不錯，很精緻的一本書瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有