《自由与传统》一书中传递的丰富到近乎眼花缭乱的历史讯息和广泛视角以及脱离了现实语境下近乎抽象的叙述语言,很容易让像我这样道行不深的人陷入一种云雾缭绕的眩晕感中。 对于一本试图向人们展现20世纪英国文化和现实风貌的通俗读物来说,大量引用生僻的学术词汇、频繁的使用...
評分《自由与传统》一书中传递的丰富到近乎眼花缭乱的历史讯息和广泛视角以及脱离了现实语境下近乎抽象的叙述语言,很容易让像我这样道行不深的人陷入一种云雾缭绕的眩晕感中。 对于一本试图向人们展现20世纪英国文化和现实风貌的通俗读物来说,大量引用生僻的学术词汇、频繁的使用...
評分《自由与传统》一书中传递的丰富到近乎眼花缭乱的历史讯息和广泛视角以及脱离了现实语境下近乎抽象的叙述语言,很容易让像我这样道行不深的人陷入一种云雾缭绕的眩晕感中。 对于一本试图向人们展现20世纪英国文化和现实风貌的通俗读物来说,大量引用生僻的学术词汇、频繁的使用...
評分《自由与传统》一书中传递的丰富到近乎眼花缭乱的历史讯息和广泛视角以及脱离了现实语境下近乎抽象的叙述语言,很容易让像我这样道行不深的人陷入一种云雾缭绕的眩晕感中。 对于一本试图向人们展现20世纪英国文化和现实风貌的通俗读物来说,大量引用生僻的学术词汇、频繁的使用...
評分《自由与传统》一书中传递的丰富到近乎眼花缭乱的历史讯息和广泛视角以及脱离了现实语境下近乎抽象的叙述语言,很容易让像我这样道行不深的人陷入一种云雾缭绕的眩晕感中。 对于一本试图向人们展现20世纪英国文化和现实风貌的通俗读物来说,大量引用生僻的学术词汇、频繁的使用...
喜歡這種敘述大於評論的史書 ;剛開始還以為是翻譯的著作 居然是“國産的” 齣乎意料的好;70年代以後那章比較弱瞭
评分通俗易懂 重復性內容太多 說過的就不不要再說瞭
评分喜歡這種敘述大於評論的史書 ;剛開始還以為是翻譯的著作 居然是“國産的” 齣乎意料的好;70年代以後那章比較弱瞭
评分背景書目,視野廣闊,資料詳實,尤其討論自由主義對英文政治文化的影響比較精彩。但是為什麼明明是一個中國人寫的書卻有種翻譯感呢。
评分結構上有明顯的問題,扣一分。作者聲稱摒棄丹尼爾貝爾的三分法而采用所謂“大文化”的提法,於是就亂瞭套,疊床架屋的論述與不可避免的重復(有些觀念甚至重復瞭三四次)。但是,僅從內容來說是本不錯的書,資料豐富,觸角很廣闊,對我的研究頗有助益。作者所尤為關心的問題(自由主義思想在英國政治文化中的發展與影響、福利國傢與古典自由主義的分歧等等)都給我很多啓迪,這些方麵是從前不曾考慮過的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有