《毛泽东文集》(第1卷)是《毛泽东文集》的首卷,弥补了毛泽东在社会主义时期的著作没有选集这个空缺。《文集》的编辑工作历时8年,分3次出齐。《文集》只选内容正确或基本正确的文稿。对手稿和已经公开发表过的讲话、谈话记录稿,编辑工作主要是作史实的核查考订和文字、标点的校订。对没有公开发表过的讲话、谈话记录稿,还要花较大的工夫进行文字上的技术性整理。《文集》的注释,大量的是对人物、事件、引语、文件等的注释,还有通过注释介绍与正文内容有联系的毛泽东的思想观点,或通过注释订正不准确的地方。我们广查资料、请教专家、严谨考证,力求把注释作得更完满。
现在的许多人一提起毛主席,必说文化大革命,说的最多的之一是学毛选。那时代学毛选一般指学毛泽东思想,还设有毛泽东思想宣传队,选拔出学毛选积极分子,在毛泽东思想的鼓舞下干社会主义,抓革命促生产,奔共产主义社会,都是很抽象的东西。现在一般人对毛主席建国之前的著作...
评分现在的许多人一提起毛主席,必说文化大革命,说的最多的之一是学毛选。那时代学毛选一般指学毛泽东思想,还设有毛泽东思想宣传队,选拔出学毛选积极分子,在毛泽东思想的鼓舞下干社会主义,抓革命促生产,奔共产主义社会,都是很抽象的东西。现在一般人对毛主席建国之前的著作...
评分现在的许多人一提起毛主席,必说文化大革命,说的最多的之一是学毛选。那时代学毛选一般指学毛泽东思想,还设有毛泽东思想宣传队,选拔出学毛选积极分子,在毛泽东思想的鼓舞下干社会主义,抓革命促生产,奔共产主义社会,都是很抽象的东西。现在一般人对毛主席建国之前的著作...
评分如果打个比方的话,《毛泽东文集》毋宁说是儒法之儒的一面,也是积极的、正面的,在这本书中我看到的是一个实践中去观察、思考、运用的实证主义大师,他从未将主义挂在嘴上,但是他做的所有事情都无不在践行着“革命”、“马克思主义”,想要将一件事业做成功,惊天伟业无非是...
评分前些天,在复旦旧书店淘到了这本书,本来一直想买《毛泽东农村调查文集》可惜一直没买到。前些天买到这本书,了却我一桩心愿。 可以说,《毛泽东文集》第一卷最有价值的就是调查报告。毛泽东早期的农村调查基本都在里面,如《寻乌调查》、《兴国调查》、《长岗乡调查》...
阅读过程中,我不得不承认,某些章节的语言风格和逻辑推演,对于习惯了现代白话文的读者来说,可能需要一定的耐心和背景知识储备。它带有那个时代特有的文风,那种夹杂着古典文学的韵味和革命口号的激昂,初看之下,需要稍微“解码”一下。然而,一旦适应了这种节奏,你就会发现其文字的张力和感染力是无与伦比的。尤其是一些写给下属或同志的信函,语气虽然坚定,却又饱含着对同志的关怀和对事业的深切期盼,充满了那个年代特有的朴素情感。这让我意识到,伟大的领袖形象背后,首先是一个有血有肉、深谙人心的组织者。我甚至能从那些笔墨中感受到他对于理想主义的执着与现实斗争的妥协之间的微妙平衡,这对于理解任何一位长期处于权力核心的人物来说,都是至关重要的视角。这不仅仅是官方文件集,它像是一面镜子,映照出那个时代知识分子群体在历史洪流中的精神侧影。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的印象,那种沉稳的色调和庄重的字体,一看就知道里面承载着厚重的历史分量。我一直对那个特定历史时期的人物和思想脉络非常感兴趣,总觉得要真正理解那个宏大的叙事,必须得深入到第一手的文字材料中去。初翻开这第一卷,首先吸引我的是那些早期的文献和书信,它们不像后来的官方定论那样具有高度的概括性,反而充满了那个时代特有的青涩、探索和坚定的信念。能从中窥见青年毛泽东是如何在无数次的实践与反思中,逐渐淬炼出他的战略眼光和理论框架,这本身就是一种极具教育意义的体验。比如,他早期关于农民运动和革命道路选择的论述,那种与传统教条的艰难切割和对中国国情的深刻洞察,读来令人心潮澎湃。这不仅仅是阅读历史,更像是在与一位伟大的思想者进行一场跨越时空的对话,体会他如何从一个区域性的领导者,成长为能够影响一个民族命运的理论家和实践者。这种从源头追溯思想的形成过程,远比阅读二手资料来得更为震撼和实在。
评分这部文集给我最深切的感受是,它所展现的,是一个关于“如何在一个封闭且充满敌意的环境中,建立起一套行之有效、能够凝聚人心的治理逻辑”的实战手册。它不仅仅是政治理论,更是组织学和人类行为学的深刻观察。我尤其关注其中关于如何进行思想教育和基层动员的部分,那些朴实无华的口号和解释,是如何跨越文化和阶级的障碍,深入到最广大的群体中去的。这种穿透力的形成,是其成功的关键。读完第一卷,我没有感到一丝沉闷或说教,相反,有一种被强烈的历史使命感所驱动的感觉。它让我以一种更加务实和辩证的角度,去看待我们今天所面临的各种社会组织和理念的构建问题。这套跨越时空的思想遗产,并非只是供人凭吊的古董,而是对当代任何希望建立强大组织和统一思想的团体,都具有极高的参考价值。
评分与其他一些传记或回忆录相比,这部文集最大的价值在于其“原始性”和“未经修饰”的直观感受。它更像是一个思想的“矿藏”,需要读者自己去挖掘和提炼其中的真意。我发现自己常常在阅读一篇论述时,会忍不住停下来,去查阅一下当时国内外发生的具体事件,因为脱离了当时的语境,很多精妙的论断就会显得有些晦涩。比如,他对某一派别观点的驳斥,如果不知道那场论战的具体细节,就无法体会到他论证的犀利之处。这种带着“探案”精神去阅读的感觉,极大地提高了我的参与感。它迫使我走出舒适区,主动去构建一个完整的历史场景。对我个人而言,最大的收获是理解了理论是如何在与现实的激烈碰撞中被不断修正和强化的。它揭示了一种动态的、不断进化的理论形成过程,而非一个静态的、早已完成的知识体系。
评分作为一个非专业的历史爱好者,我最欣赏的是这部文集在编辑上的严谨和清晰的脉络梳理。它并非简单的时间顺序堆砌,而是能明显感觉到编者在努力还原特定论述产生的历史背景。每一篇文字前面或后面的简短注释,都像是一把钥匙,瞬间打开了理解当时复杂局势的通道。我特别留意了其中关于军事策略和游击战术的早期探索部分。那种在极端困境下,如何凭借智慧和对人心的把握来制定出匪夷所思的战略,简直就是一部活生生的《孙子兵法》在特定环境下的应用案例。我反复研读了其中几次关键会议的记录摘要,能真切感受到决策者们面对的巨大压力和取舍的艰难。这远不是教科书上寥寥数语就能概括的“胜利”二字所能承载的重量。它让我明白,任何伟大的变革都不是一蹴而就的,而是由无数个细微的、充满人性挣扎的决定累积而成的。这种对决策过程的“去神化”展示,反而更增添了其历史的厚度。
评分毛泽东文集第一卷是从1921年至1937年6月,在毛泽东选集中没有出现的文本,其中关于社会调查和军队改造的问题非常值得关注。另外强调统一战线的一些讨论,也值得思考。
评分从读太祖玉书...
评分早期写给少年中国学会的答问,提到入会以后的学业,是研究社会科学,注重研究中国农民问题。王汎森在书中提过“社会科学”这个问题。毛早期做了很多调查研究。后来在四军依然会发现问题,指出问题,并给出解决方法。值得学习。后半部分,他写给不同人的信,也很有意思。其中给叶剑英的信里说,买来的军事书都是讲技术战术的,不合用,要讲战役指挥和战略的,要求买孙子兵法。另外,他能在危机之中一面打,一面搞统一战线,意志与见识非凡。与史沫特莱谈话中已经有论持久战的意思了。
评分第1卷是写早期社会调查的,对社会的认识很到位,阅读性也不错
评分毛泽东文集第一卷是从1921年至1937年6月,在毛泽东选集中没有出现的文本,其中关于社会调查和军队改造的问题非常值得关注。另外强调统一战线的一些讨论,也值得思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有