具体描述
本书收入了十余篇对法治的基本理论、司法制度与司法公正、法律的全球化、公司法、合同法运作中的疑难问题、国际司法协助与国际技术转让、单位犯罪等问题进行研究和介绍的论文，涵盖了民商法学、刑法学、宪法学等法学领域。
作者简介
目录信息
2 立宪主义的三种思想源流
3 法律全球化,一元体系还是多元体系――国际法与国内法关系的重新思考
4 从英、美、加的一些重要判例看司法与传媒的关系
5 对抗制诉讼与法官制度改革
6 论对母子公司关系之法律调整――中国与德国、美国之比较
7 论单位犯罪的概念及单位犯罪的处罚范围
8 我国的国际司法协助与域外送达、域外取证制度
9 论我国合同法上的绝对无效合同
10 关于不胜枚举的权利的概念
11 国际技术转让中的特许权使用费源泉地问题研究
12 共同开发的国际法原则和国际实践
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《清华法律评论（第四辑）》这本书，给我最深刻的感受就是其研究的“接地气”。我一直觉得，法律研究如果脱离了社会现实，就失去了其存在的意义。而这本书的作者们显然是深谙此道。在一篇关于劳动者权益保障的文章中，作者不仅仅分析了现有的法律制度，更关注了当下新兴的就业模式，例如零工经济、平台就业等对传统劳动法带来的挑战。他们提出的观点，既有理论上的高度，又有实践上的可行性，让人觉得非常贴切。而且，文章的语言风格也相当吸引人，没有那些空洞的套话和陈词滥调，而是用一种朴实、真诚的语言，将自己的思考和发现娓娓道来。这种写作方式，让我在阅读过程中，仿佛能听到作者在和我交流，而不是在被动地接受信息。这本书让我看到了法律研究在回应社会变迁方面所做的积极努力，也让我对未来法律的发展充满了信心。
评分我非常喜欢《清华法律评论（第四辑）》这种“小題大做”的学风。很多时候，我们习惯于关注那些宏大、前沿的法律问题，而忽略了那些看似微小、琐碎但却至关重要的细节。这本书的作者们却反其道而行之，他们能够从一些细小的法律现象入手，深入挖掘其背后蕴含的深刻的法律原理和制度困境。例如，在一篇关于交通肇事逃逸法律责任的分析中，作者不仅仅讨论了刑法上的相关规定，还深入探讨了民事赔偿、行政处罚等多个维度，并提出了更加完善的法律规制建议。这种对细节的关注，正是体现了学者们严谨细致的治学态度。这本书让我明白，真正的法律研究，不应该回避任何一个角落，而是应该力求全面和深入。
评分《清华法律评论（第四辑）》这本书，我最欣赏的是它所展现出的国际视野。在当今全球化的大背景下，任何一个国家的法律研究都不能闭门造车，而必须与国际接轨，学习借鉴其他国家的先进经验。这本书的作者们显然意识到了这一点，在他们的研究中，常常会引用国外的法律文献，分析国外的相关制度，并将其与中国的实际情况进行对比。例如，在一篇关于公司治理的探讨中，作者就深入分析了英美等国家的公司治理模式，并从中提炼出对中国公司治理改革有益的启示。这种开放的态度和国际化的视野，让这本书的研究更具前瞻性和指导意义。而且，作者在引用国外文献时，并非照搬照抄，而是能够进行批判性地吸收和转化，最终形成具有中国特色的观点。这充分体现了中国学者在国际法律交流中的智慧和能力。
评分拿到《清华法律评论（第四辑）》后，我最直观的感受就是它的“厚重感”。这里的厚重感，不仅体现在书的物理厚度上，更体现在其内容的深度和广度上。每一篇文章都像是一次深入的学术探索，作者们在各自的研究领域内，都展现出了非凡的专业素养。例如，其中一篇关于行政法的探讨，作者对行政许可、行政复议等制度进行了细致入微的分析，不仅梳理了相关的法律法规，还结合了大量的司法实践和学界争鸣，提出了许多发人深省的观点。阅读这本书，让我感觉自己仿佛置身于一个高水平的学术研讨会，与众多优秀的法律学者进行思想碰撞。而且，这本书的排版设计也非常精良，字体清晰，段落分明，即使是阅读长篇幅的文章，也不会感到疲惫。总而言之，这是一本值得反复阅读、细细品味的学术佳作。
评分《清华法律评论（第四辑）》这本书，最让我印象深刻的是它所展现出的“问题导向”的研究方法。很多学术著作往往是围绕某个理论展开，而这本书的作者们则更倾向于从现实生活中遇到的具体法律问题出发，去寻找解决之道。例如，在一篇关于网络谣言治理的论述中，作者并没有仅仅停留在对现有法律的分析，而是深入探讨了网络谣言的传播机制、社会危害性，并在此基础上提出了构建多部门协同治理、加强用户自律、完善技术监管等一系列创新性的解决方案。这种紧密结合实践、着力解决实际问题的研究思路，让这本书的价值得到了极大的提升。它让我看到了法律研究在服务社会、回应民生方面的巨大潜力。
评分这本《清华法律评论（第四辑）》真是让人眼前一亮，从书的封面设计就透着一股严谨又不失现代感的学术气息，厚重的纸张触感也相当不错，第一眼就让人觉得是一本值得细细品读的著作。打开书页，扑面而来的是一种深入研究的氛围，感觉作者们都是在某个法律领域耕耘了许久，对问题有着深刻的洞察和独到的见解。尤其吸引我的是其中一篇关于数字经济时代著作权保护的探讨，作者旁征博引，将一些新兴的数字技术与传统的著作权法条进行比对，提出的解决方案既符合时代发展的需求，又不失法律的严谨性。读起来丝毫不觉得枯燥，反而像是在跟随一位经验丰富的向导，在复杂的法律迷宫中寻找清晰的路径。每一篇文章的结构都非常清晰，论点明确，论据充分，看得出作者们在梳理和组织材料上下了很大的功夫。即便有些概念我之前接触不多，但在作者的层层剖析下，也能逐渐理解其中的精髓。总的来说，这本书不仅仅是知识的集合，更是一种思维方式的启迪，它让我看到了法律研究的深度和广度，也激发了我对未来法律发展的无限遐想。
评分拿到《清华法律评论（第四辑）》的时候，我并没有抱太高的期待，毕竟法律类的书籍，尤其是评论集，很容易陷入堆砌理论、晦涩难懂的窠臼。然而，这本书却给了我一个惊喜。它就像一位循循善诱的老师，用一种相对易于理解的方式，将一些原本可能令人生畏的法律议题摆在了我的面前。例如，其中一篇关于环境法责任的分析，作者没有止步于对既有法律条文的罗列，而是深入探讨了环境侵权责任的构成要件、因果关系认定等核心问题，并结合了若干具有代表性的案例进行说明。这种案例分析与理论探讨相结合的方式，极大地增强了文章的可读性和说服力。我特别欣赏作者在处理复杂问题时所展现出的条理性，每一步的论证都显得那么水到渠成，毫不突兀。而且，这本书的篇幅也恰到好处，既不像期刊文章那样简略，也不像专著那样浩瀚，可以让你在相对较短的时间内，获得一次深入的知识体验。它让我意识到，法律研究并非高高在上，而是可以贴近现实，解决实际问题的。
评分我非常喜欢《清华法律评论（第四辑）》中那种敢于挑战权威、勇于提出新观点的学术精神。在这个信息爆炸的时代，很多时候我们只是在重复前人的观点，而这本书的作者们却展现出了独立思考的能力。例如，有一篇关于民事诉讼证据制度改革的论述，作者并没有仅仅停留在对现有制度的肯定，而是敏锐地捕捉到了其中存在的不足，并提出了一些大胆的改革建议。这些建议虽然可能在短期内难以实现，但却为未来的法律改革提供了宝贵的思路。而且，作者在论述过程中，非常注重逻辑的严密性，每一个观点都经过了反复的推敲和论证，让人无法轻易反驳。这种严谨的学术态度，让我对这本书的观点深信不疑。阅读这本书，就像是在与一群顶尖的法律学者进行一场智慧的对话，受益匪浅。
评分《清华法律评论（第四辑）》给我带来的惊喜，在于它能够用一种非常生动和有趣的方式，来解读那些看似枯燥的法律条文。我一直觉得，法律不应该是冰冷的文字，而应该是有温度、有生命力的。这本书的作者们显然做到了这一点。例如，在一篇关于知识产权保护的文章中，作者并没有仅仅停留在对专利法、商标法的阐释，而是通过一些生动有趣的故事，来展现知识产权在现实生活中的重要作用。他可能会讲述一个发明家如何凭借自己的智慧创造出伟大的产品，又如何通过法律来保护自己的合法权益。这种叙事方式，极大地增强了文章的吸引力，也让我对知识产权有了更深刻的认识。这本书让我看到，法律研究也可以充满人情味，也可以讲述精彩的故事。
评分总的来说，《清华法律评论（第四辑）》这本书带给我的是一种“耳目一新”的感觉。在阅读过程中，我常常会因为作者的独特视角、深刻洞见而感到惊喜。例如，在一篇关于人格权保护的探讨中，作者并没有仅仅局限于传统的名誉权、隐私权等，而是深入分析了新兴的人格权，例如数据人格权、基因人格权等，并对其法律保护的困境和未来发展方向进行了前瞻性的预测。这种敢于探索未知、勇于突破传统的研究精神，正是这本书最吸引我的地方。而且，作者在论述过程中，文风流畅，逻辑清晰，即使是讨论一些复杂的前沿问题，也能让读者轻松理解。这本书让我看到了中国法律研究的蓬勃生机和无限可能。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有