圖書標籤: 物理   

喜歡 基礎物理述評教程 的讀者還喜歡

真的不知道如何評價這樣的書籍。序言是抄溫伯格的《引力和宇宙論》的；結尾後的大爆炸因為繼承國內教育傳統又成瞭僞科學。。。。感覺這個老師僅僅具備經典物理圖像，還沒與進入現代物理的思考。 "本書認為:物理學如果放棄因果律，那就意味著允許隨心所欲地解釋任何自然 " 現象，在實質上是以“自然科學”的名義要求人們聽命於神創論.誠如愛因斯坦所 民科瞭。。。。沒有量子場論的基礎，沒有科學哲學，沒有微分幾何的基礎，所以這個老師也就民科瞭。還是老教授？？？？既然去世瞭，我也就不說什麼廢話瞭，節哀。教授也可以是民科!隻有簡單邏輯引申的物理僅僅是邏輯，缺少瞭強作用和弱作用。沒有實驗的物理學隻是僞哲學

想象力很豐富唯欠檢驗

想象力很豐富唯欠檢驗

真的不知道如何評價這樣的書籍。序言是抄溫伯格的《引力和宇宙論》的；結尾後的大爆炸因為繼承國內教育傳統又成瞭僞科學。。。。感覺這個老師僅僅具備經典物理圖像，還沒與進入現代物理的思考。 "本書認為:物理學如果放棄因果律，那就意味著允許隨心所欲地解釋任何自然 " 現象，在實質上是以“自然科學”的名義要求人們聽命於神創論.誠如愛因斯坦所 民科瞭。。。。沒有量子場論的基礎，沒有科學哲學，沒有微分幾何的基礎，所以這個老師也就民科瞭。還是老教授？？？？既然去世瞭，我也就不說什麼廢話瞭，節哀。教授也可以是民科!隻有簡單邏輯引申的物理僅僅是邏輯，缺少瞭強作用和弱作用。沒有實驗的物理學隻是僞哲學

真的不知道如何評價這樣的書籍。序言是抄溫伯格的《引力和宇宙論》的；結尾後的大爆炸因為繼承國內教育傳統又成瞭僞科學。。。。感覺這個老師僅僅具備經典物理圖像，還沒與進入現代物理的思考。 "本書認為:物理學如果放棄因果律，那就意味著允許隨心所欲地解釋任何自然 " 現象，在實質上是以“自然科學”的名義要求人們聽命於神創論.誠如愛因斯坦所 民科瞭。。。。沒有量子場論的基礎，沒有科學哲學，沒有微分幾何的基礎，所以這個老師也就民科瞭。還是老教授？？？？既然去世瞭，我也就不說什麼廢話瞭，節哀。教授也可以是民科!隻有簡單邏輯引申的物理僅僅是邏輯，缺少瞭強作用和弱作用。沒有實驗的物理學隻是僞哲學