《中国古代阐释学研究》以西方阐释学理论为观照,以中国学术史为对象,对中国古代内在俱足的阐释学理论和诞生于中国文化土壤之上的阐释学传统作了系统的分析和研究,进行了理论上的归纳和总结。《中国古代阐释学研究》认为“先秦诸子的论道辩名,两汉诸儒的宗经正纬,魏晋名士的谈玄辩理,隋唐高僧的译经讲义,两宋居士的参禅说诗,元明才子的批书评文,清代学者的探微索隐,各有其标举的阐释理论或阐释方法,体现出鲜明的时代特色,这种诞生于中国文化土壤上的独具特色、自成体系的阐释学理论足可与西方阐释学理论相媲美。《中国古代阐释学研究》充分注意到中西文化之间存在的历史背景和文化精神的深刻差异,力图建构中国古代阐释学的理论网络,以实现东西方文化之间有体系的跨文化对话。
评分
评分
评分
评分
考据和论证都很严密,学术严谨度很搞,不过由于自己的学力原因,其中的一些东西读起来还是很吃力,特别是汉代笺注的这一部分,搞得人头大。
评分对理论性书籍不太感兴趣,随便翻翻,但是很难得语言算得上是通俗易懂。11
评分”以意逆志:意图的重建“这一章节本来谈的人很少,还感觉新奇,一读就感觉作者的逻辑有欠畅达。整本书多好的一个选题,在书中多以西方理论与中国传统文论交叉混合使用来呈现,不伦不类。随手翻翻得了。
评分周老师的书总都能一气看完。
评分没有三星半,想了想还是四星吧。博士论文,虽然后记里也说没写《文心》,《文选》和陆王心学很遗憾,但还是很哀怨。。。私以为这三个不该遗漏的。另,周师说受《道与逻各斯》的影响的很大(研究方法和写作角度的确很像),想到阎师天天吐槽《道》hhhh
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有