图书标签: 社会学  教材  规划  textbook  2008  1   

喜欢 城市社会学 的读者还喜欢

体例有些旧，过于形而上的去描述，对于这门社会学科是不适宜的，唉谁叫中国的教材都有这个毛病呢...如果是要做导论的话，例子介绍就多些，要是偏向于研究就多些方法，城市社会学要是都去思辨了，那要研究对象还啥用。内容多是描述性质的，这也是社会学书籍的通病了，02年的时书里编进涉及网络的内容也算时髦吧，可惜相关内容过于泛泛，另外这本书版本太旧了，尤其还是城市社会学这样的学科，基本上没有读的价值了。

体例有些旧，过于形而上的去描述，对于这门社会学科是不适宜的，唉谁叫中国的教材都有这个毛病呢...如果是要做导论的话，例子介绍就多些，要是偏向于研究就多些方法，城市社会学要是都去思辨了，那要研究对象还啥用。内容多是描述性质的，这也是社会学书籍的通病了，02年的时书里编进涉及网络的内容也算时髦吧，可惜相关内容过于泛泛，另外这本书版本太旧了，尤其还是城市社会学这样的学科，基本上没有读的价值了。

体例有些旧，过于形而上的去描述，对于这门社会学科是不适宜的，唉谁叫中国的教材都有这个毛病呢...如果是要做导论的话，例子介绍就多些，要是偏向于研究就多些方法，城市社会学要是都去思辨了，那要研究对象还啥用。内容多是描述性质的，这也是社会学书籍的通病了，02年的时书里编进涉及网络的内容也算时髦吧，可惜相关内容过于泛泛，另外这本书版本太旧了，尤其还是城市社会学这样的学科，基本上没有读的价值了。

体例有些旧，过于形而上的去描述，对于这门社会学科是不适宜的，唉谁叫中国的教材都有这个毛病呢...如果是要做导论的话，例子介绍就多些，要是偏向于研究就多些方法，城市社会学要是都去思辨了，那要研究对象还啥用。内容多是描述性质的，这也是社会学书籍的通病了，02年的时书里编进涉及网络的内容也算时髦吧，可惜相关内容过于泛泛，另外这本书版本太旧了，尤其还是城市社会学这样的学科，基本上没有读的价值了。

体例有些旧，过于形而上的去描述，对于这门社会学科是不适宜的，唉谁叫中国的教材都有这个毛病呢...如果是要做导论的话，例子介绍就多些，要是偏向于研究就多些方法，城市社会学要是都去思辨了，那要研究对象还啥用。内容多是描述性质的，这也是社会学书籍的通病了，02年的时书里编进涉及网络的内容也算时髦吧，可惜相关内容过于泛泛，另外这本书版本太旧了，尤其还是城市社会学这样的学科，基本上没有读的价值了。