具體描述
《物權法論(修訂2版)》對物權法做瞭詳細的探討。物權法作為調整主體對客體的財産支配關係的法律，是人們從事社會經濟活動，取得或讓與財産及對財産進行占有、使用、收益和處分的最基本的法律規則。作為與債和閤同法、侵權行為法等相對應的法律製度，物權法成為我國民法的重要組成部分。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
我不得不承認，《物權法論》是一部極具挑戰性但也極具迴報的書籍。作者在書中對物權保護方式的全麵介紹，讓我認識到，當物權受到侵害時，權利人有哪些法律上的救濟途徑。從返還原物、排除妨礙、消除危險，到損害賠償，作者都進行瞭深入的探討，並結閤大量的案例，說明瞭各種保護方式的適用條件和法律效果。我尤其對排除妨礙和消除危險的討論印象深刻，這在處理相鄰關係、維護社會公共利益方麵具有重要的意義。例如，鄰居傢的樹木枝條伸入我傢院子，影響瞭我傢的采光，這就是一種妨礙，而物權法提供瞭排除妨礙的權利。作者在論述這些問題時，不僅關注瞭法律條文的規定，還深入研究瞭相關的司法解釋和學說，力求為讀者提供一個全麵而深入的視角。我特彆欣賞作者在書中對不同國傢和地區的物權法製度進行比較研究，這不僅拓寬瞭我的視野，也讓我對物權法的普遍性和特殊性有瞭更深的認識。例如，他對英美法係和大陸法係在物權法上的不同處理方式進行瞭比較，這對於理解世界各國的法律文化差異非常有幫助。
评分初讀《物權法論》，最直觀的感受就是其內容的廣度和深度。這本書涵蓋瞭物權法體係中的幾乎所有重要議題，從最根本的物權概念，到各種具體物權（如所有權、用益物權、擔保物權），再到物權變動的原因、方式和效力，以及物權的保護方法，幾乎無所不包。作者的寫作思路非常清晰，就像一張詳盡的地圖，指引著讀者在物權法的迷宮中前行。我印象特彆深刻的是關於區分所有權和區分占有的論述，這對於理解現代社會中房地産交易和管理至關重要。作者詳細闡述瞭區分所有權的構成要件，以及其在樓市中産生的各種法律問題，例如業主共有部分的權利歸屬，以及物業管理中的權責劃分。另外，關於地役權的分析也讓我大開眼界。地役權在一些發達國傢非常普遍，但在國內的實踐中可能相對少見，作者通過理論和案例的結閤，詳細解釋瞭地役權的設定、行使和消滅，以及它在便利不動産利用方麵的作用。這讓我開始思考，在未來的城市發展中，地役權可能會扮演越來越重要的角色。我並非法律科班齣身，但作者的文字功底紮實，邏輯嚴密，即便是相對晦澀的法律概念，也能被他闡述得鞭闢入裏。尤其值得稱道的是，作者在探討物權變動時，非常注重理論與實踐的結閤，引用瞭大量具有指導意義的司法解釋和典型案例，這對於我這樣的讀者來說，是理解抽象法律條文最直接有效的途徑。
评分《物權法論》這本書，在我看來，是一部將抽象法律理論與生動現實生活巧妙融閤的傑作。作者以其深厚的學養和嚴謹的邏輯，為讀者構建瞭一個清晰而全麵的物權法知識體係。我特彆欣賞作者在探討所有權製度時，所展現齣的曆史穿透力。他不僅分析瞭所有權在不同曆史時期所呈現齣的不同形態，也深入探討瞭在現代社會中，所有權與國傢、社會整體利益之間的關係，以及如何通過法律來平衡個體利益與公共利益。這讓我對“私有財産神聖不可侵犯”這一口號有瞭更深刻的理解，同時也認識到，所有權並非絕對的，而是受到一定限製的。書中關於用益物權的部分，特彆是土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權和地役權等，都進行瞭詳盡的闡釋。作者詳細分析瞭這些用益物權的設立、內容、行使和消滅，以及它們在促進土地資源閤理利用、保障農民權益等方麵的重要作用。我尤其對建設用地使用權的論述記憶猶新，它詳細解釋瞭齣讓土地使用權的概念，以及其與所有權的區彆，這對於理解房地産市場運作至關重要。作者在行文過程中，始終保持著一種客觀公正的態度，即使麵對理論爭議，也能夠清晰地呈現不同學派的觀點，並進行理性辨析，這無疑增加瞭本書的學術深度和可讀性。
评分《物權法論》這本書，以其對物權法基本原理的深入剖析，為我打開瞭理解民事法律關係的一扇重要窗口。作者在書中對物權變動的原因和方式進行瞭詳盡的梳理，從原始取得（如添附、加工）到繼受取得（如買賣、繼承），再到非法取得（如侵權），作者都進行瞭細緻的分析，並探討瞭各種取得方式的法律後果。我印象最深刻的是關於添附製度的討論，例如，甲將乙的材料蓋瞭自己的房子，這時的房屋所有權歸誰，材料所有權如何處理，作者都進行瞭詳細的解答，並引用瞭相關判例。這讓我意識到，在日常生活中，看似簡單的財産混同或加工，背後都可能涉及復雜的物權法律關係。此外，書中關於物權效力的討論，也讓我對物權與債權的區彆有瞭更清晰的認識。作者強調瞭物權是絕對權，直接支配標的物，並能對抗任何人，而債權是相對權，隻能對抗特定的相對人。這種區分對於理解閤同的履行和違約責任至關重要。作者在行文過程中，極力避免使用過於專業的術語，力求用通俗易懂的語言將復雜的法律概念傳達給讀者，這一點值得肯定。
评分當我翻開《物權法論》時，我並沒有預設一個過於宏大的目標，隻是希望能夠對我們生活中的一些基本權利有更清晰的認識。而這本書，遠遠超齣瞭我的預期。作者對“物權”這一概念的界定，以及它與債權、形成權等其他民事權利的區分，可以說是整本書的基石。他通過一係列嚴謹的邏輯推導，闡述瞭物權排他性、直接性等特徵，並說明瞭這些特徵如何保障瞭權利人的根本利益。我尤其對書中關於物權變動公示的詳細論述印象深刻。無論是動産的占有，還是不動産的登記，這些公示方式都不僅僅是程序性的要求，更是法律為瞭保障交易安全、維護社會秩序而設定的重要機製。作者在分析不動産登記時，詳細介紹瞭不同國傢和地區登記製度的差異，以及中國不動産登記製度的發展曆程和存在的問題，這讓我對這項重要的製度有瞭更深刻的理解。此外，書中關於相鄰關係的探討，也與我們的日常生活息息相關。例如，我傢樓下的鄰居裝修，噪音問題就曾讓我頗為睏擾。而《物權法論》中關於相鄰關係的處理原則，如“互相尊重，有利生産，方便生活，公平閤理”等，為解決這類糾紛提供瞭法律依據。作者在論述這些具體問題時，常常會引用最高人民法院的公報案例，這使得理論分析更加接地氣，也更具指導意義。
评分《物權法論》這本書，以其對物權法中每一個概念的細緻打磨，為我提供瞭理解現代社會運行邏輯的重要鑰匙。作者在書中對不動産的設立、變動和消滅進行瞭詳盡的論述，從土地使用權的取得，到房屋産權的轉移，每一個環節都涉及復雜的法律程序和嚴謹的法律規則。我印象最深刻的是關於不動産登記製度的深入剖析。作者詳細介紹瞭不動産登記的公示效力，以及登記錯誤對交易安全可能帶來的影響，並探討瞭相應的救濟措施。這讓我認識到，在現代社會，不動産的登記製度不僅僅是一種行政管理手段，更是保障交易安全、維護物權穩定性的基石。此外，書中關於動産的物權變動，特彆是動産交付的法律效力，也讓我有瞭更深的理解。作者區分瞭占有改定、指示交付等特殊交付方式，並分析瞭它們在不同情境下的法律後果。這讓我意識到，即使是看似簡單的動産交易，背後也可能涉及復雜的物權法律關係。作者在論述過程中，始終堅持以事實為依據，以法律為準繩，力求客觀公正，這使得本書不僅具有學術價值，也具有極強的實踐指導意義。
评分《物權法論》這本書，在我看來，不僅僅是一本法律教科書，更像是一次對社會結構和資源分配的深度解讀。作者以一種非常審慎的態度，剖析瞭物權在現代社會中的核心地位。我記得其中一個章節，著重討論瞭土地權利的構成，包括土地所有權、土地使用權以及附著於土地上的其他權利。這對於理解中國特有的土地製度，以及它如何影響經濟發展和社會生活，有著極其重要的意義。作者並沒有止步於法律條文的字麵解釋，而是深入挖掘瞭這些法律條文背後的社會、經濟和曆史根源。例如，在分析抵押權時，作者不僅僅介紹瞭抵押權的成立要件和效力，還探討瞭抵押權在金融體係中的作用，以及它如何影響信貸的擴張和風險的控製。這讓我意識到，物權法並非孤立的法律部門，而是與金融、經濟、社會等多個領域緊密相連。我特彆欣賞作者在論述過程中所展現齣的批判性思維。他並不迴避理論上的爭議和實踐中的難題，而是通過分析不同學派的觀點，以及對相關判例的深入剖析，引導讀者形成自己的獨立判斷。這種開放式的論證方式，極大地提升瞭本書的學術價值。雖然某些章節的專業性較強，但我相信，通過反復研讀，以及結閤其他相關資料，終將能夠領悟其中的精髓。
评分對於《物權法論》這本書，我隻能說，它是一部充滿智慧和洞察力的著作。作者在書中對擔保物權（如抵押權、質權、留置權）的詳細闡述，讓我對信用體係和風險控製有瞭全新的認識。他不僅僅介紹瞭這些擔保物權的基本性質和設立方式，更深入分析瞭它們在維護交易安全、促進資金融通中的關鍵作用。作者通過大量的案例，生動地說明瞭擔保物權如何為債權人提供保障，以及在債務人不履行義務時，債權人如何通過行使擔保物權來實現債權。我尤其對抵押權在房地産金融中的地位進行瞭深入的探討，以及它如何與銀行的信貸業務相互作用。此外，書中關於占有製度的探討，也讓我耳目一新。作者區分瞭善意占有和惡意占有，以及占有人的權利和義務，這對於理解一些物權保護的特殊情況非常重要。例如，在某些情況下，即使一個人並非物權的真正權利人，但如果其占有是閤法的，也可以獲得法律的保護。作者在論述過程中，常常引用國外的先進經驗和理論，並將其與中國現有的法律製度進行對比分析，這不僅拓寬瞭我的視野，也讓我對物權法的國際發展趨勢有瞭更深的瞭解。
评分當我閱讀《物權法論》時，我仿佛置身於一個嚴謹而精密的法律邏輯世界。作者在書中對“物權”與“債權”的精妙區分，以及對“所有權”這一核心物權的深度解析，為我理解民事法律關係打下瞭堅實的基礎。他詳細闡述瞭所有權的權能，包括占有、使用、收益和處分，並深入探討瞭在特定情況下，這些權能的行使可能受到哪些限製。我尤其對書中關於共有製度的論述印象深刻，特彆是對按份共有和共同共有的區彆，以及在共有關係中各共有人之間的權利義務進行瞭細緻的分析。這對於理解傢庭財産、閤夥財産等財産的法律關係至關重要。作者在行文過程中，不僅注重理論的闡釋，也廣泛引用瞭大量的典型案例和司法解釋，這使得抽象的法律條文變得生動具體，易於理解。我尤其欣賞作者在分析不動産權利時，能夠結閤中國的國情，解釋瞭土地使用權製度的特殊性，以及它如何影響到不動産的交易和利用。這本書不僅僅是一本法律著作，更是一麵鏡子，映照齣我們社會經濟生活中無處不在的物權法律關係。
评分《物權法論》這本書，我拿到手已經有一段時間瞭，期間也斷斷續續地翻閱瞭幾章。作為一名對民法理論，尤其是物權法領域有濃厚興趣的普通讀者，我必須說，這本書帶給我的衝擊和啓發是巨大的，盡管我可能還無法完全消化其中的深邃內涵。作者在開篇就對物權法的基本原則進行瞭梳理，比如物權法定、公示公信等，這些原則在日常生活中看似遙遠，但細細品味，卻與我們息息相關。試想一下，你購買一套房産，需要辦理産權登記，這就是公示原則在起作用；你租賃房屋，簽訂的租賃閤同，雖然隻是債權關係，但它也牽涉到你對房屋占有的權利，這背後同樣有著物權法的影子。作者的論述嚴謹且層層遞進，從最基礎的概念入手，逐漸深入到物權的保護、取得、喪失等各個環節，每一步都力求清晰明瞭。特彆是關於占有製度的探討，作者詳細分析瞭占有與物權的區彆，以及占有在保護物權中的特殊地位。我記得其中一章重點分析瞭善意取得製度，作者通過大量案例，生動地展現瞭在特定條件下，即使不動産或動産的轉讓人並非所有權人，受讓人依然能夠閤法取得所有權，這對於理解交易安全與物權保護之間的平衡至關重要。當然，我作為非專業人士，在理解某些理論推導時，還是會感到吃力，但作者的寫作風格，盡可能地將復雜的概念用相對易懂的語言錶達齣來，這已經是非常不易瞭。我尤其欣賞作者在理論闡述時，總是會輔以大量的判例和學說爭鳴，這不僅增加瞭論證的說服力，也讓我看到瞭物權法理論發展的動態性。總而言之，《物權法論》是一本厚重且極具價值的學術著作，它不僅僅是理論的探討，更是對現實社會法律實踐的深刻迴應。
评分比教科書好點
评分為瞭政治正確而削足適履
评分大陸的物權法教材還是喜歡重總則，輕分則。怎麼就都反對物權行為呢，是真的反對還是……
评分比教科書好點
评分比教科書好點
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有