图书标签: 韩国刑诉   

喜欢 韩国刑事诉讼法 的读者还喜欢

严格说起来这本书和现在韩国实行的刑事诉讼法已经有了很大的区别，主要是韩国2007年通过了刑事诉讼法修正案，在人权保障理念指导下，对刑事诉讼法进行了一次较为彻底的整合，很多条例都经历了大改。这本书从头读到尾，对照韩国几例公众案件的处理，韩国检察院的逮捕理由、羁押状态下审问的理由有很大的操作空间，和法律法规所定性的并不一致。希望新改版的刑事诉讼法也能及时引进译本吧。

严格说起来这本书和现在韩国实行的刑事诉讼法已经有了很大的区别，主要是韩国2007年通过了刑事诉讼法修正案，在人权保障理念指导下，对刑事诉讼法进行了一次较为彻底的整合，很多条例都经历了大改。这本书从头读到尾，对照韩国几例公众案件的处理，韩国检察院的逮捕理由、羁押状态下审问的理由有很大的操作空间，和法律法规所定性的并不一致。希望新改版的刑事诉讼法也能及时引进译本吧。

严格说起来这本书和现在韩国实行的刑事诉讼法已经有了很大的区别，主要是韩国2007年通过了刑事诉讼法修正案，在人权保障理念指导下，对刑事诉讼法进行了一次较为彻底的整合，很多条例都经历了大改。这本书从头读到尾，对照韩国几例公众案件的处理，韩国检察院的逮捕理由、羁押状态下审问的理由有很大的操作空间，和法律法规所定性的并不一致。希望新改版的刑事诉讼法也能及时引进译本吧。

严格说起来这本书和现在韩国实行的刑事诉讼法已经有了很大的区别，主要是韩国2007年通过了刑事诉讼法修正案，在人权保障理念指导下，对刑事诉讼法进行了一次较为彻底的整合，很多条例都经历了大改。这本书从头读到尾，对照韩国几例公众案件的处理，韩国检察院的逮捕理由、羁押状态下审问的理由有很大的操作空间，和法律法规所定性的并不一致。希望新改版的刑事诉讼法也能及时引进译本吧。

严格说起来这本书和现在韩国实行的刑事诉讼法已经有了很大的区别，主要是韩国2007年通过了刑事诉讼法修正案，在人权保障理念指导下，对刑事诉讼法进行了一次较为彻底的整合，很多条例都经历了大改。这本书从头读到尾，对照韩国几例公众案件的处理，韩国检察院的逮捕理由、羁押状态下审问的理由有很大的操作空间，和法律法规所定性的并不一致。希望新改版的刑事诉讼法也能及时引进译本吧。