小说中会议执行主席贾兰坡教授突然神秘自杀,紧接着发生了一系列离奇的事件宋子衿疯狂、会议赞助商被捕……而曾山与张末的爱情更是让人费解:他们一方面深陷于欲望编织的囚笼之中,另一方面则试图冲破它的束缚,复活古老的爱情诗意,寻找自身生命残剩的一点点真实感。正是这一点“真实感”。使他们的心灵靠得如此之近;同时也因为这种,“真实感”的脆弱和“奢侈”,他们又一次次地远离。“犹疑”是他们生存的最基本的轮廓,欲望的旗帜升起来了;没有安慰,没有援手,没有归宿,没有和解,剩下的只是一个迷惘的信念:活在真实之中……小说描述了社会整体性价值伦理崩坍之后,困扰着人们的种种欲望以及这欲望的变体……
格非1964年生于江苏省丹徒。1981年进入华东师范大学中文系汉语言文学专业,1985年留校,任中文系助教、讲师(1987)、副教授(1994)、教授(1998)。2000年获文学博士学位,并于同年调入清华大学中文系。主要著作有《敌人》、《边缘》《人面桃花》《迷秀》、《忽哨》《雨季的感觉》《中国当代小说50家》《格非文集》、《欲望的旗帜》、《塞壬的歌声》等。有英、法、日、意等语种的单行本在国外出版。
这应该算格非小说的贴己之作,学院派作家对90年代以来“当代性”的生存反思。 欲望。是贯穿小说的主题。欲望起源于情感的颓废,但早于情感颓废的,是思想的贫困。正是思想的贫困,才导致各种欲望乘虚而入,愈演愈烈。在大学哲学圈内生存的各式人等,无一不被欲望擒获,或走向崩...
评分人工智能推荐让APP有了灵性,它捕捉着你的 阅读习惯,猜测你的口味。看过一系列格非博尔赫斯式的小说过后,它向我精准推荐了《欲望的旗帜》这本格非早期的小说。 《欲望》这本2005年就已出版的小说旧旧地躺在书架一角,尾声几页隐隐脱落,就像即将仙逝的道人,抓住最后生命的稻...
评分在南大的旧书摊见到了老版的欲望的旗帜,于是买下了。扉页上是旧时主人的话,01年8月于汉口路旧书摊。那是已经出版了五年,内时候看这本书的确是充满先锋色彩的,至少对于结构会有这种错觉。至于内容,我倒是没多大兴趣,围绕着一次学术会议,写了几个人物,仅此而已。而语言也...
评分对虚幻实事般的陈述,被屡次推翻重建的实事,故事在是与不是间徘徊,飘忽的幻觉,却在某句对白中找到与心灵最贴近的东西。 哲学博士宋子衿在精神分裂的前一刻,是否真的认为陈末对他冷淡的态度意味着暧昧呢?《圣经》上说,当你有犯罪的念头时,你已经在犯罪了,如此看来,我们...
评分我是没有能力来评论这部小说,能够想出的只有标题的这句话。 究竟有什么能够挽救世人于癫狂、分裂、疏离、战栗、欲望……我们渴望世界上存在着某种凌驾于世俗之上的神圣的、巨大的、真实的存在,可是我们寻找到的只是荒谬而已。 我们逃避到幻象中,或是任凭命运对...
第一次看格非的长篇,如果说这是他的惯常水平,那麽我要说我很失望。不知道是不是中年的笔触让人感觉沉冗疲沓,显然“直触中国学术界的尴尬”“中国知识分子的生存困境”这样的噱头是很足的;解构的手法也是先锋派们所熟练的,反复出现的相同的语言,用得好便是一次次带读者深入情境,用得不好就牵强,显得贫乏。波纹很快会散去,困境不值得搬上台面,一笑了之。从最开始三十页,我就已经在别扭了:怎么这麽矫情。这种不适甚于某些不顺畅的翻译作品,对我而言是少见的。其中穿插的许多哲学思辨并不适宜,与“此情此景”不够吻合,比如曾山和张末从公交车上下来的那一次争吵,关于规则的“探讨”,显然是曾山的强行灌输,其固执甚至迂腐让人难以看到其令人心动的地方,换做一个正常思维的女人,要么大吵一顿,要么扬长而去,怎会反倒激起深吻的欲望。就算
评分开头很好, 后面就乱了,写来写去都是常识性的故事和情节,没有飞越起来.中国小说的通病.
评分初三买的么 貌似是我最后一部春风文艺的书了
评分曾经读完它非常的害怕。格非的书擅长于挑动神经,尤其是对脆弱的人
评分还是很吸引我的 可能是华师或其他高校的杂糅 内有八卦 病态的人与物 患有臆想症的各路知识分子 不过说什么时代精神荒芜实在不敢苟同 就是个文学化的切片而已
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有