具体描述
无聊无耻无行：胡适的人际世界揭秘，ISBN：9787505720510，作者：闻畦之编著
作者简介
目录信息
1 正是至情似无情――毛泽东与胡适
2 和而不同金石交――胡适与李大钊
3 “两个反对的朋友”――胡适与陈独秀
4 同床异梦三十年――胡适与蒋介石
5 聚散离合文武交――胡适与李宗仁
6 心照神交毕生友――胡适与蔡元培
7 启发商榷忘年谊――胡适与梁启超
8 始合终散两大师――胡适与鲁迅
9 忽冷忽热生死友――胡适与周作人
……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我在书店的架子上看到《无聊无耻无行：胡适的人际世界揭秘》这本书时，我的第一反应是惊讶，然后是强烈的好奇。胡适，这个名字对我而言，几乎是“理性”、“科学”、“进步”的代名词，是新文化运动的象征，是白话文的旗帜。然而，书名中的“无聊”、“无耻”、“无行”这些字眼，却与我以往对他的认知形成了巨大的反差。这激起了我内心深处想要一探究竟的冲动。我好奇作者究竟会如何解读这些词汇，又会如何将它们与胡适的人际交往联系起来？我预设了这本书会是一次大胆的“解构”，作者或许会从胡适与他同时代的人物，例如鲁迅、陈独秀、徐志摩等人的交往细节中，挖掘出不为人知的层面。那些公开场合的唇枪舌剑，私下里的恩怨情仇，又或者是为了学术理念、政治立场而进行的种种周旋和妥协。我猜想，书中不会回避胡适在处理个人情感问题时，那些可能被视为“不那么光彩”的方面，比如他与女性之间的关系，他在不同圈子里的处世之道，甚至是他为了维护自身利益而可能采取的策略。我期待这本书能够展现一个有血有肉、有七情六欲、有凡人弱点的胡适，一个活生生的人，而不是神坛上被符号化的伟人。这种挑战传统认知、深入人性深处的探索，正是这本书最吸引我的地方。
评分坦白说，初见《无聊无耻无行：胡适的人际世界揭秘》这个书名，我内心是有些抵触的。毕竟，胡适在我的心目中，一直是那个温文尔雅、饱学之士的形象，他的名字与“无聊”、“无耻”、“无行”这些负面词汇，似乎有着天然的距离感。然而，正是这种强烈的反差，激发了我进一步探究的欲望。我开始好奇，作者是如何将这看似风马牛不相及的标签，与胡适这位民国巨匠的人际关系联系起来的？我猜想，这本书可能并非是对胡适本人的道德审判，而更像是一种深入人性的挖掘，一种对历史人物“去神化”的尝试。我预想，作者可能会从一些不那么为人熟知的史料入手，比如胡适的一些私人信件、日记，甚至是当时社会流传的一些轶闻趣事，来勾勒出一个不同于教科书上那个完美的胡适。他可能试图展现胡适在人际交往中的策略、权衡，甚至是那些为了实现目标而不得不采取的一些“非常规”手段。我甚至猜测，书中可能会涉及到胡适在处理复杂人际关系时的那些“不得已”的选择，那些在当时社会背景下，为了生存、为了发展，不得不做出的妥协或牺牲。这种视角，无疑会让我们看到一个更真实、更立体、也可能更具争议的胡适。我非常期待，作者能否用令人信服的史实和逻辑，来支撑起这个极具挑衅性的书名，并最终揭示出胡适那不为人知的人际交往奥秘。
评分这本书的书名——《无聊无耻无行：胡适的人际世界揭秘》，初读之下，绝对能抓住任何一个对民国历史和人物感兴趣的读者的眼球。胡适，这个名字承载了太多光环：新文化运动的旗手、白话文的倡导者、自由主义的代表……他的形象在我心中，一直都是温文尔雅、理性睿智的。因此，“无聊”、“无耻”、“无行”这些词汇与他关联起来，就像是给一块洁白无瑕的玉石上，刻上了几个粗糙的印记，激起了我强烈的好奇心。我迫不及待地想知道，作者究竟是抱着怎样的态度，去审视胡适的人际交往？书中是否会揭露，在那些光鲜亮丽的学者光环之下，胡适也曾有过普通人的烦恼、困惑，甚至是那些不那么“完美”的言行？我猜想，作者可能会从胡适大量的书信、日记、以及同时代人的回忆录中，挖掘出那些被宏大叙事所忽略的细节，去分析他在复杂的人际关系网中所扮演的角色，他如何权衡利弊，如何维系关系，甚至如何在困境中展现出人性的弱点。这种对历史人物进行“祛魅”的尝试，让我对接下来的阅读充满了期待。
评分拿到《无聊无耻无行：胡适的人际世界揭秘》这本书，我第一眼就被它极具冲击力的书名所吸引。胡适，在我固有的印象中，是一位温文尔雅、学贯中西的文化巨匠，是新文化运动的领军人物，是自由主义思想的代表。因此，当“无聊”、“无耻”、“无行”这些词汇与他的名字并列出现时，我内心是充满疑问和好奇的。这种强烈的反差感，让我立刻想要探究作者究竟想表达什么。我预设，这本书并非是对胡适本人的道德审判，而是更像一次对历史人物“去神化”的尝试，一次深入人性深处的挖掘。我猜测，作者可能会从胡适留下的浩如烟海的信件、日记，以及同时代人的回忆录中，选取那些不为人熟知的细节，去分析他在人际交往中所展现出的复杂性。书中或许会揭示，在那些光鲜亮丽的学术成就背后，胡适也曾经历过普通人的挣扎、困惑，甚至在处理人际关系时，有过不那么“完美”的言行。我期待，作者能够以一种更加客观、更加深入的视角，去解读胡适是如何在那个时代的大背景下，处理他与各色人等的复杂关系，包括那些超越学术和理念层面的“潜规则”或“潜流”。这种对历史人物进行“解构”和“还原”的尝试，对我而言，具有极大的吸引力。
评分《无聊无耻无行：胡适的人际世界揭秘》这个书名，着实让我眼前一亮，也瞬间充满了对内容的遐想。胡适，作为新文化运动的标志性人物，他的名字总是与“进步”、“理性”、“启蒙”这些积极的词汇联系在一起。因此，将“无聊”、“无耻”、“无行”这些略带贬义的词汇安放在他的人际世界揭秘上，无疑是一种极具冲击力的表达方式。我迫不及待地想知道，作者究竟想通过怎样的角度来解读胡适的“人际世界”？我预设，书中可能并非是对胡适个人的道德批判，而更像是一种对那个时代复杂人际关系的洞察，以及对人性在特定历史环境下展现出的多面性的剖析。我想象着，作者会如何从胡适与其他知识分子、政客、艺术家、甚至普通民众的交往细节中，挖掘出那些不为人知的“潜规则”或“潜流”。是否在那些光鲜亮丽的学术争论背后，隐藏着不那么“体面”的勾心斗角？在那些公开场合的惺惺相惜之下，是否又存在着不那么“君子”的利益考量？我甚至会去猜测，书中是否会涉及到胡适在处理个人情感、家庭关系时的某些“不那么完美”的方面，那些被历史的宏大叙事所忽略的微观细节。这种对历史人物进行“去魅”和“还原”的尝试，对我而言，具有极大的吸引力。
评分《无聊无耻无行：胡适的人际世界揭秘》，这个书名一出现，就狠狠地抓住了我的注意力。胡适，这个名字在我脑海里，总是和“新文化”、“理性”、“进步”这些词汇联系在一起，是一位备受尊重的学者和思想家。所以，当“无聊”、“无耻”、“无行”这些看似与他形象格格不入的词语，被放在“胡适的人际世界”前面时，我内心立刻充满了疑问，也涌起了极大的阅读冲动。我好奇，作者是如何来解读这些词语的？他是否会从胡适与他同时代的人物，比如鲁迅、陈独秀，或者其他文化界、政界人士之间的交往细节中，去发掘出一些不为人知的、甚至是“不那么光彩”的一面？我预设，这本书可能并非是要全盘否定胡适的功绩，而是试图通过一种更加深入、更加人性化的视角，去展现一个更加立体、更加真实的胡适。我想象着，书中会涉及到胡适在处理人际关系时，那些超越学术和理念层面的考量，比如为了达成某个目标而进行的周旋、妥协，甚至是某些带有功利色彩的互动。我期待，作者能够用严谨的史实和深入的分析，来支撑起这个极具挑战性的书名，并最终揭示出，在那个波诡云谲的时代，胡适的人际交往究竟是怎样的复杂与微妙。
评分这本书的名字真是让人眼前一亮，带着点儿挑衅，又有点儿深邃。“无聊无耻无行”，这几个词组合在一起，很容易让人联想到那些不学无术、品行不端的俗人，但冠在“胡适”这样一位民国巨匠的名字前面，瞬间就激起了我强烈的好奇心。我迫不及待地想知道，作者究竟想从哪个角度去剖析这位新文化运动的旗手，他那些看似高雅的学术和思想背后，是否隐藏着普通人难以想象的“无聊”、“无耻”和“无行”？我预设了各种可能性：或许是揭露他生活中的琐碎与不得志，那些不为外人道的苦闷和挣扎；又或者是分析他在人际交往中，那些超越礼义廉耻的某些算计和权谋；甚至可能是挖掘他那些被历史光环掩盖的，不那么光彩的个人情感纠葛，比如某些段落中，关于他与多位女性之间的复杂情愫，那些被后人津津乐道却又语焉不详的细节。我想象着作者会如何运用史料，如何去解读那些被符号化的历史人物，如何从细微之处洞察人性的复杂。这不仅仅是对胡适个人的一次审视，更可能是一次对那个时代，对那个社会群体，乃至对人类普遍性的思考。我很期待书中会呈现出一个怎样的胡适，一个有血有肉、有缺点、有挣扎，而不是神坛上的那个冰冷偶像。这种颠覆性的视角，正是吸引我的地方。
评分拿到这本《无聊无耻无行：胡适的人际世界揭秘》后，首先让我感到惊艳的是它的封面设计，简洁而富有冲击力，那几个大字像是直接砸进了我的认知里，让我不得不停下脚步去审视。我一直以来对胡适的印象，都是那个温文尔雅、学贯中西的学者，是新文化运动的领军人物，是中国白话文运动的倡导者。他的思想，他的文章，在我看来，都代表着那个时代最前沿的光芒。所以，当书名中出现了“无聊无耻无行”这些词汇时，我内心的震撼是巨大的。这无疑是在挑战我固有的认知，让我开始思考，一个伟大的思想家，一个时代的弄潮儿，他的“人际世界”究竟是怎样的？是否如他所倡导的理性、科学一样，也充满了纯粹和高尚？还是说，在那些光鲜亮丽的学术成就背后，隐藏着更为复杂、甚至不那么光彩的人性层面？我设想着，作者可能不会仅仅停留在对他学术思想的梳理，而是会深入挖掘他与那个时代其他知识分子、与当时社会各界人士交往的细节。那些书信、日记、回忆录里，那些只言片语，是否暗藏着不为人知的交往逻辑？那些看似正常的社交活动，背后是否有着不为人道的利益交换或权力斗争？我脑海中浮现出各种可能性，比如，他在政治漩涡中的周旋，他在学界内部的竞争，甚至是他与家人朋友之间的微妙关系。这本书，对我而言，更像是一次大胆的“解构”，一次对历史人物祛魅的过程，让我充满期待。
评分《无聊无耻无行：胡适的人际世界揭秘》这个书名，绝对算得上是相当具有“话题性”了，它像是一枚小小的炸弹，瞬间在我对胡适的既有印象里激起了波澜。我一直以来认识的胡适，是那个在北大讲台上挥洒自如，在学术界振臂高呼，是中国现代化进程中的一位重要推手。他温文尔雅，学贯中西，他的思想更是引领了一个时代。所以，当“无聊”、“无耻”、“无行”这些略显尖刻的词汇出现在他的“人际世界”前面时，我脑海中立刻产生了无数的疑问和猜测。我好奇，作者是打算如何将这些“负面”的词汇，与胡适那个被许多人视为“谦谦君子”的形象进行嫁接的？我预设，这本书可能会挖掘出胡适在处理人际关系时，那些不为人知的“另一面”。比如，他是否在某些场合会表现出不那么“君子”的圆滑和算计？在与不同派别、不同立场的人打交道时，他是否会运用一些“不那么直接”的策略？甚至，我猜测，书中可能会涉及到一些关于胡适的个人情感生活，或者是在学界、政界中的一些“潜规则”式的互动，而这些都可能被解读为“无聊”、“无耻”或“无行”。我期待，作者能用扎实的史料和深刻的分析，来支撑起这个充满挑衅的书名，并最终为读者呈现出一个更为立体、复杂，甚至可能颠覆认知的胡适。
评分当我第一眼看到《无聊无耻无行：胡适的人际世界揭秘》这个书名时，内心首先涌起的是一股强烈的反差感和探究欲。胡适，在我过往的认知中，总是与“新文化”、“白话文”、“启蒙”等正面且充满学术气息的词汇紧密相连，是民国时期知识分子的典范。然而，书名中的“无聊”、“无耻”、“无行”这些词语，却似乎与这位备受推崇的学者形象形成了巨大的张力。这让我立刻产生了浓厚的兴趣，想要了解作者究竟是如何将这些看似负面的标签，与胡适的人际交往联系起来的。我猜测，这本书可能不是一篇简单的历史评价，而更像是一次深入人性的挖掘，一次对历史人物“去神化”的尝试。我设想，作者可能会从胡适大量存在的信件、日记、以及同时代人物的回忆录中，捕捉到那些不为人知的细节，去分析他在处理人际关系时所展现出的复杂性。或许，书中会揭示出，在那些冠冕堂皇的社交辞令背后，隐藏着不那么“纯粹”的考量；在那些学术上的推崇备至之下，是否又有着不那么“光明正大”的竞争。我期待，这本书能够展现一个有血有肉、有喜怒哀乐、甚至有凡人缺点的胡适，一个在复杂的社会环境中，为了实现个人理想和目标，所做出的一系列“有为”或“无为”的选择。
评分标题党！其实是吹捧书还写得恶俗，差评
评分好无聊的书，纯粹是凑热闹的标题党
评分这种书也有，2005年出版的，估计这种书现在还出不了。
评分标题党！其实是吹捧书还写得恶俗，差评
评分好无聊的书，纯粹是凑热闹的标题党
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有