具体描述
《当代西方政治学新词典》特点：一、本词典收入当代西方政治学理论词目466条，涉及当代政治学的重要流派、思想、人物、著作、概念等。二、词目大都一条一义，如一条多义时，在文中说明。三、本词典所有词目的均按汉语拼音音序排列。同音异调的字按声调顺序排列。首字汉语拼音相同的词目按次字汉语拼音音序排列，依次类推。四、每个词目之后均附有英文，个别查找找不到英文的词目除外。五、人物词目的译名按姓前名后，约定俗成译法统一，对实难规范者，取标准音译。
六、在本词典的正文之后，附有“重要参考书目”，每个词目的相关重要参考书目都一列出，并按正文词目的顺序标有编号，以便为读者提供更多的信息。
七、本词典后附有“词目外文索引”和“词目主题索引”，以方便读者按不同方式迅速查找。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直认为，政治学是一门充满争议和辩论的学科，《当代西方政治学新词典》恰恰展现了这一点。书中对于每一个重要的政治学概念，都呈现了不同的学派和思想家对其的解读，甚至是相互之间的批判。例如，在解释“权力”时，作者不仅介绍了马基雅维利的权力观，还对比了福柯关于权力的细微和渗透性的论述，以及哈贝马斯关于公共领域和沟通理性的观点。这种呈现方式让我看到了政治学的动态性和丰富性，它并非是简单地告诉你“是什么”，而是引导你去思考“为什么会是这样”以及“还可以有其他的解释吗”。书中对于“革命”、“改革”等概念的分析，也让我看到了政治变迁的多种可能性及其背后的驱动力。这本书不仅仅是知识的罗列，更是一种思维方式的训练，它让我学会如何去辨别不同的观点，如何去评估证据，以及如何形成自己独立的判断。我强烈推荐这本书给所有对理解世界充满好奇的读者。
评分我一直对各种政治理论和思潮的演变感到好奇，但市面上很多关于政治哲学的书籍都过于晦涩难懂，《当代西方政治学新词典》恰好填补了这一空白。这本书并没有简单地罗列各种政治流派，而是以一种清晰的历史脉络，梳理了从启蒙运动到当代的各种重要政治思想的形成和发展。比如，在介绍“自由主义”时，它不仅阐述了洛克、密尔等人的核心观点，还分析了自由主义在不同历史时期所面临的挑战和演变，以及它与保守主义、社会主义等思潮的论辩。这种梳理方式让我能够理解，为什么某些政治观念会在特定的历史时期兴起，又如何在后续的发展中被继承、被批判、被发展。我尤其欣赏书中对“后现代主义”在政治学中的影响的探讨，它让我看到了，那些对宏大叙事的质疑，以及对多元视角和地方性知识的强调，是如何重塑了我们对政治的理解。这本书不仅仅是政治学的知识，更是一种认识论的启示，让我学会如何从不同的角度看待政治现象。
评分作为一名对国际关系抱有浓厚兴趣的非专业读者，《当代西方政治学新词典》简直是一座宝藏。它以一种极其易懂且引人入胜的方式，解读了那些在新闻报道和国际会议中频繁出现的政治术语。比如，当我看到“软实力”、“硬实力”、“巧实力”这些词汇时，我总是感到有些模糊。但这本书用了大量的篇幅，结合了克林顿政府时期推广的文化输出，以及后来中国在国际舞台上的一些实践，生动地解释了这些概念的内涵和外延。它让我明白了，政治学并非只是权谋斗争，也包含了文化、价值观的传播和影响。此外，关于“全球化”和“反全球化”的论述也非常精彩，作者通过对历史进程的梳理，以及对不同经济体和国家在其中的角色分析，让我对这个复杂的话题有了更清晰的认识。它没有简单地站队，而是呈现了多方观点，引导读者进行批判性思考。我尤其欣赏书中关于“国际组织”的章节，它详细介绍了联合国、世界贸易组织等机构的起源、功能以及面临的挑战，让我对当今世界的治理体系有了更深刻的理解。这本书就像是一位睿智的长者，在耐心地解答我心中关于世界政治的种种疑问。
评分我一直认为，政治学是属于那些坐在象牙塔里的学者们的学科，与我这样的普通人毫无关系。但《当代西方政治学新词典》彻底颠覆了我的想法。这本书的语言风格极其平易近人，作者仿佛是在与老朋友聊天，用一个个贴近生活的例子，将那些听起来很“高大上”的政治学概念一一化解。例如，在解释“公共利益”时，他没有空泛地谈理论，而是举了我们小区里关于修建新公园的争议，从不同居民的诉求出发，分析了“公共利益”是如何在现实中被定义和协商的。这种接地气的解释方式，让我瞬间觉得政治学离我不再遥远，而是与我的生活息息相关。书中对于“社会资本”、“社区治理”等概念的阐释，也让我对如何建设更好的社会有了新的思考。它让我明白，政治不仅仅是国家层面的博弈，也包括我们身边社区的运作和发展。这本书不仅仅是知识的灌输，更是一种思想的启迪，它让我开始关注身边的社会问题，并思考自己可以为之做些什么。
评分我一直觉得，政治学是一门非常“男性化”的学科，充斥着权力、战争、国家利益这些冰冷的概念。但《当代西方政治学新词典》打破了我的刻板印象。书中对于“女权主义政治”、“性别研究”等议题的探讨，让我看到了政治学中温柔而又坚韧的一面。作者没有回避这些看似“边缘”的议题，而是将其置于政治学的核心位置，深入分析了性别权力如何影响政治决策和社会结构。它让我看到了，在那些宏大的政治叙事背后，普通人的生活，特别是女性的生活，是如何被政治所塑造，又是如何反过来影响政治的。我特别喜欢书中关于“后殖民主义”的讨论，它让我意识到，历史的视角对于理解当今世界的政治格局是多么重要，那些被压迫的、被边缘化的声音，同样值得被倾听和研究。这本书拓宽了我的视野，让我认识到政治学研究的广度和深度，也让我看到了这个学科所具有的包容性和多元性。它不仅仅是关于政治，更是关于人，关于社会，关于我们如何在这个世界上生存和发展。
评分说实话，我是一名法律专业的学生，在接触《当代西方政治学新词典》之前，对政治学的理解非常有限，觉得它离我的专业有些遥远。但这本书的出现，让我看到了法律与政治之间千丝万缕的联系。书中对“宪法”、“司法审查”、“法治”等概念的阐释，不仅仅是枯燥的法律条文解释，而是深入分析了这些概念在不同政治体制下的运作方式，以及它们如何服务于特定的政治目标。我印象深刻的是，在解释“三权分立”时，作者不仅介绍了其理论基础，还引用了美国、法国等国家的实际案例，生动地展示了立法、行政、司法之间如何相互制衡，又如何形成合力。这本书让我意识到，法律并非是独立于政治的纯粹技术，而是政治体系的重要组成部分，它承载着政治的理想和价值。同时，它也让我看到了，政治学中的一些理论，例如“政治合法性”、“政治精英”等，同样可以为理解法律的制定和实施提供深刻的洞见。这本书无疑为我打开了一扇新的大门，让我对法律和政治有了更全面、更深刻的认识。
评分这本书简直就是一本“政治学入门读物”，我虽然对政治学领域知之甚少，但在阅读《当代西方政治学新词典》的过程中，却丝毫没有感到困惑。作者的写作方式非常灵活，他没有拘泥于传统的学术体例，而是采用了多种叙事手法，让每一个政治学概念都变得鲜活起来。例如，在解释“意识形态”时，他并没有简单地给出定义，而是通过分析不同政党在竞选中的宣传口号，以及不同媒体对同一事件的报道差异，让我们直观地感受到意识形态是如何塑造我们的认知和判断的。书中对于“民粹主义”的剖析也让我印象深刻，作者没有简单地将民粹主义视为一种负面现象，而是深入分析了其产生的原因，以及它在不同国家和地区的表现形式，让我对这种复杂的政治现象有了更深刻的理解。这本书让我意识到，政治学并非是僵化的理论体系，而是与我们的生活息息相关的实践活动，它需要我们去观察、去思考、去参与。
评分这本书真是让我大开眼界！以前我对政治学总有一种高高在上、晦涩难懂的感觉，觉得里面充斥着各种拗口的术语，一看到那些长长的句子就头疼。但《当代西方政治学新词典》彻底改变了我的看法。作者的语言风格非常亲切，就像是一位经验丰富的导游，带着你在政治学的丛林里穿梭。他没有直接抛出一堆定义，而是从一个个生动的案例入手，比如最近某个国际事件背后的权力博弈，或者某个社会运动的兴起原因，然后巧妙地引出相关的政治学概念。我印象最深的是关于“身份政治”的那部分，作者没有止步于简单的解释，而是深入剖析了不同群体如何在政治舞台上争夺话语权，以及这种争夺对社会结构和政策制定的影响。他甚至举了一些具体的例子，让我看到了这些抽象概念是如何体现在日常生活中的。读这本书的时候，我经常会时不时地停下来，思考作者提出的问题，并且会联想到自己生活中的一些经历。它让我意识到，政治学并非遥不可及，而是与我们每个人息息相关，它关乎我们如何理解世界，如何参与社会，以及如何塑造未来。更重要的是，这本书不仅仅是罗列概念，它更像是在搭建一座桥梁，将那些曾经遥不可及的学术理论，转化成我们能够理解、能够思考、甚至能够运用的知识。我已经迫不及待地想把我学到的东西分享给我的朋友们了。
评分对于我这样一名长期关注社会发展和公共政策的读者，《当代西方政治学新词典》提供了一个非常系统和深入的视角。书中对于“福利国家”、“社会契约”、“国家干预”等概念的阐释，让我对当代西方社会福利体系的构建和运作有了更清晰的认识。作者不仅仅介绍了这些概念的定义，还追溯了它们在历史上的演变，以及在不同国家和地区的不同实践。我尤其喜欢书中关于“新自由主义”的讨论，它不仅分析了新自由主义的理论主张，还探讨了其对社会公平、经济发展等方面带来的深远影响。这本书让我明白，任何一项公共政策的制定，都离不开背后深刻的政治学理论支撑，而对这些理论的理解，将有助于我们更理性地看待社会问题，并对公共政策提出更建设性的意见。它不仅仅是一本词典，更是一份对当代社会运作机制的深刻剖析，让我受益匪浅。
评分初拿到《当代西方政治学新词典》，我本以为它会是一本枯燥乏味的工具书，充其量用来查阅一些生僻的政治学词汇。然而，翻开它，我才发现自己错得离谱。这本书的结构设计可谓是独具匠心，它没有采用传统的按字母顺序排列的词条形式，而是将相关的概念进行了巧妙的归类和串联。例如，在探讨“民主”这一核心概念时，它会一并介绍与之相关的“代议制”、“公民参与”、“选举制度”等，并且还会深入分析不同类型的民主模式，比如自由民主、社群民主等，并对比它们的优劣。这种编排方式极大地提升了阅读的连贯性和系统性，让我能够在一个宏大的框架下理解各个概念之间的内在联系，而不是零散地记忆。此外，书中对于每个词条的解释都非常详尽，不仅仅提供了基本的定义，还追溯了其历史渊源、在不同学派中的解读差异，以及在现实政治中的应用案例。我特别喜欢它在解释“国家”这个概念时，所引用的不同哲学家的观点，从霍布斯到韦伯，再到福山，这些思想的碰撞让我对“国家”的理解上升到了一个新的高度。它不仅仅是政治学的知识，更是一种思想的启迪，让我开始审视自己对许多基本概念的固有认知。
评分全都是博士生写的词条，据说当时他们有些书看不懂，于是该词条就取消了，600条只写出400多条。不过确实有很好的提示门径之用，把有兴趣的词条基本都翻了一遍
评分这本与唐诗三百首成为最近的枕边书
评分讲真01年的工具书里提到的很多书，19年才出译本，现在的学人似乎不再屑于做这样的工作。不过还好有季风书园
评分枯燥，还不如百度
评分很好的政治学工具书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有