环境法律责任研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:张榟太

出品人:

页数:359

译者:

出版时间:2004-1

价格:20.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787100039253

丛书系列:

图书标签:

• 经典
• 环境法
• 专业相关
• lib
• 环境法律
• 法律责任
• 环境治理
• 法律制度
• 环境侵权
• 法律责任制度
• 生态保护
• 法治建设
• 司法实践
• 环境法

《环境侵权与责任豁免研究》 本书深入剖析了环境侵权行为的构成要件、侵权责任的归责原则及其在实践中的适用。我们从普通侵权法视角出发，审视环境污染事故发生后，行为人应当承担的民事赔偿责任，包括损害赔偿的范围、计算方法以及因果关系的认定等关键问题。在此基础上，本书进一步探讨了在特定情况下，环境侵权行为可能获得的责任豁免事由，例如不可抗力、正当防卫、受害人过错以及国家行为等，并结合典型案例，分析了这些豁免事由的适用边界和法律后果。 第一章：环境侵权行为的构成要件分析 本章着重辨析了环境侵权行为的四个核心构成要件：加害行为、损害事实、加害行为与损害事实之间的因果关系，以及行为人的过错。我们详细阐述了“加害行为”在环境领域的多样性表现，包括排放、倾倒、遗弃、填埋污染物，以及噪音、震动、辐射等非物质性污染。对于“损害事实”，则涵盖了对生态环境的破坏（如土壤、水源、大气、生物多样性的损害），对人身健康造成的伤害，以及对财产造成的直接或间接损失。因果关系的认定是环境侵权案件中的难点，本书将运用科学证据、统计学方法、假定性测试等多种分析工具，探讨如何科学、合理地确定污染行为与损害之间的法律因果。同时，我们深入研究了不同归责原则（过错责任、过错推定责任、无过错责任）在环境侵权中的适用，以及过错的判断标准和证据要求。 第二章：环境侵权责任的归责原则与适用 本章聚焦于环境侵权责任的核心——归责原则。我们将首先回顾传统民法中的过错责任原则，并分析其在环境侵权中的局限性。随后，重点阐述了过错推定责任原则在环境领域的实践应用，探讨了举证责任的分配如何向受害人倾斜，以及行为人如何通过证明自己无过错来免除责任。本书还将深入探讨无过错责任原则在危险活动、高污染行业等特殊领域的适用，分析其背后的公平理念和风险分担机制。通过对比分析不同归责原则的优势与不足，本书旨在为理解和适用环境侵权责任提供清晰的理论框架。 第三章：环境侵权损害赔偿的范围与计算 本章将详尽梳理环境侵权案件中损害赔偿的范围，区分财产损失、人身损害以及生态环境损失的赔偿。对于财产损失，我们将涵盖直接损失（如农作物减产、建筑物损毁）和间接损失（如停产停业损失、商誉损失）。在人身损害方面，我们将研究医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等各项费用。特别地，本书将重点关注环境生态环境损失的评估和赔偿问题，探讨环境损害的修复成本、生态服务功能损失以及生物多样性损失的量化方法，并结合国内外相关实践，提出更具操作性的赔偿方案。 第四章：环境侵权责任豁免事由的法律分析 本章是本书的另一核心内容，系统梳理和分析了可能导致环境侵权责任豁免的各种法定事由。我们将逐一深入探讨： 不可抗力： 自然灾害（如地震、洪水）或其他无法预见、无法避免、无法克服的客观情况，分析其在环境侵权中的适用条件和判定标准。 正当防卫与紧急避险： 在特殊情况下，为保护自身或他人合法权益而采取的必要行为，探讨其在环境侵权中的适用边界和限度。 受害人过错： 受害人自身行为对损害的发生或扩大存在过错，分析其如何影响侵权责任的承担比例。 国家行为： 由国家机关采取的必要措施，例如为了公共利益而进行的强制性排污（尽管这在现代法律下极为罕见且受到严格限制），分析其责任的特殊性。 其他法定免责事由： 结合具体法律规定，探讨可能存在的其他责任豁免情形，例如遵守了国家或地方的环境保护规定，但仍因不可预见的技术原因或工艺缺陷导致污染的，及其免责的条件。 在分析每一种豁免事由时，本书都将结合最新的司法解释和典型案例，深入剖析其在实践中的具体应用，以及如何区分合法豁免与非法抗辩，从而为读者提供清晰的判断依据。 第五章：环境侵权责任豁免的理论争议与实践挑战 本章将进一步深化对责任豁免问题的探讨，聚焦于其背后存在的理论争议和在司法实践中面临的挑战。我们将审视不同法学流派对于责任豁免事由的解释差异，例如对于“不可抗力”界定的宽严，以及对于“受害人过错”在环境侵权中应如何判断等问题。在实践层面，本书将分析法院在审理环境侵权案件时，在认定责任豁免事由时遇到的证据难题，例如证明“不可抗力”的直接性和充分性，以及如何精确界定“受害人过错”的程度。此外，本书还将探讨在生态恢复责任中，责任豁免事由是否及如何适用，以及如何平衡侵权责任的经济赔偿功能与环境修复功能。 第六章：环境侵权责任豁免的比较法研究 本章将拓展研究视野，对不同国家和地区的环境侵权责任豁免制度进行比较研究。我们将选取一些在环境法治方面具有代表性的国家，如欧盟成员国、美国、日本等，深入分析其在环境侵权责任豁免方面所采取的立法模式、司法实践和理论观点。通过横向对比，我们可以发现不同法律体系在处理责任豁免问题上的异同，借鉴其他国家在环境侵权责任豁免立法和司法实践中的有益经验，为我国环境侵权责任制度的完善提供参考。 结论与建议 本书在系统梳理环境侵权行为的构成、归责原则、损害赔偿范围的基础上，对环境侵权责任豁免事由进行了深入的理论分析和实践探讨。研究表明，虽然环境侵权责任制度旨在追究污染者的法律责任，但对于合理的责任豁免事由的规定，能够更加精准地平衡各方利益，体现法律的公正性和合理性。然而，在实践中，责任豁免事由的认定仍然面临诸多挑战。本书最后将提出一系列完善我国环境侵权责任豁免制度的建议，包括但不限于：进一步明确各类豁免事由的适用条件和证据要求，加强对证据采信和认定的科学性审查，以及探索建立更具弹性的责任分担机制，以期为我国环境法治的健康发展贡献绵薄之力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对环境保护充满热情，但常常感到力不从心，不知道自己的努力是否能真正起到作用。这本书的出现，给了我一种新的视角。我希望它能告诉我，除了日常的环保行为，我们还能在法律层面做些什么来保护我们的地球。是不是有一些公民参与环境监督的法律渠道？比如，举报污染企业，或者参与环境评估？我希望书中能提供一些具体的案例，展示普通人在维护环境正义方面所扮演的角色。而且，我非常好奇，在一些国际性的环境问题上，法律是如何发挥作用的？比如，跨国河流污染，或者是海洋资源的保护，这些问题涉及多个国家，法律的协调和执行难度肯定很大。这本书是否会涉及这方面的研究？我期待它能给我带来一些启发，让我知道如何在更宏观的层面上，为环境保护贡献自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的某些章节确实挑战了我的认知。我一直以为，法律就是黑白分明的，对错一目了然。但关于环境法律责任的界定，似乎比我想象的要复杂得多。有些时候，污染的发生可能是多方面因素共同作用的结果，在这种情况下，如何精准地划分责任，避免冤枉好人，也避免让真正的责任方逃脱惩罚，这确实是个技术活。我尤其想知道，书中是如何分析那些“灰色地带”的案例的。比如，一些新兴的技术或产业，在发展初期可能带来一些环境影响，但如果完全禁止，又会阻碍社会进步。在这种情况下，法律应该如何权衡利弊，做出最合理的判断？这本书是否会探讨一些前瞻性的环境法律问题，比如应对气候变化的国际合作，或者是新兴的生物技术可能带来的环境风险？我对这些方面的内容非常感兴趣，因为这些都是我们未来需要面对的挑战。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，原来法律和我们的日常生活联系如此紧密。我一直以为法律是遥不可及的，是专业人士才能理解的东西。但这本书通过对环境法律责任的深入探讨，让我意识到，我们每个人都在不知不觉中受到环境法律的约束，也享有环境法律赋予的权利。比如，关于垃圾分类，虽然看起来是个小事，但背后可能就涉及相关的法律规定，如果做得不好，是否会有相应的处罚？再比如，我居住的小区附近新开了一家工厂，我担心它会产生噪音和污染，这本书是否会教我如何通过法律途径来维护我的权益？我希望它能够提供一些实用的指导，告诉我当我的环境权益受到侵害时，我应该怎么做，向谁寻求帮助。而且，我特别想了解，在环境污染发生后，受害者除了要求赔偿，还能要求哪些方面的补救措施？是要求污染者恢复环境原貌，还是采取其他形式的补偿？这些细节的东西，往往更能体现法律的温度和实际作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺有意思的，我当时是在书店里偶然看到的。深邃的蓝色背景，上面勾勒着抽象的绿色枝叶，给人一种既庄重又充满生机的感觉。我平常对法律类的书籍不太感冒，总觉得枯燥乏味，但这本书的书名“环境法律责任研究”在视觉上并没有让我产生畏惧感，反而因为那个“环境”二字，多了一份亲近。我当时就在想，现在的环境问题这么突出，研究这方面的东西肯定很有意义。特别是那些关于企业污染、个人破坏环境的行为，法律上是怎么界定的？有没有什么实际的案例分析？我总觉得，法律条文固然重要，但只有结合实际情况，才能真正理解其精髓。所以，我抱着一种学习的态度，希望这本书能给我带来一些新的认识，不仅仅是理论上的，也包括一些实践上的思考。我特别期待它能解释清楚，在发生环境污染事故后，到底是谁的责任？责任的划分标准是什么？是政府监管不力，还是企业疏于管理？亦或是公民缺乏环保意识？这些都是我非常好奇的地方。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我最初被这本书吸引，更多的是出于一种“赶时髦”的心态。毕竟，现在人人都在谈论环保，而“法律研究”这个词，又显得有些高深莫测。我本以为这本书会是一本枯燥的学术论文集，充斥着我难以理解的法律术语和条文。但当我翻开它，却发现它并非如此。至少，从目录和一些章节的标题来看，它似乎试图用一种更易懂的方式来解读环境法律责任。我特别希望它能解释清楚，为什么在某些情况下，即使企业已经采取了一些环保措施，但仍然要承担法律责任？这是否意味着，法律对环保的要求是“零容忍”？我希望它能给我一些关于“合理注意义务”的解释，以及在实际操作中，如何才能算是履行了这个义务。而且，我希望这本书能为我揭示一些关于环境法律诉讼的“内幕”，比如，什么样的证据才能在法庭上被采纳？诉讼的过程通常需要多长时间？这些都是我个人非常想了解的“幕后故事”。

评分☆☆☆☆☆

民事责任很好，行政责任部分很一般。

评分☆☆☆☆☆

民事责任很好，行政责任部分很一般。

评分☆☆☆☆☆

民事责任很好，行政责任部分很一般。

评分☆☆☆☆☆

民事责任很好，行政责任部分很一般。

评分☆☆☆☆☆

民事责任很好，行政责任部分很一般。