具体描述
本书以法哲学的视角、语言学的方法，对法制定、法研究、法实践中的专业语言现象进行了全面的分析和定位，总结了专业语言符号系统的生成、运用及徨的规律及规则，阐述了这个语言系统存在的实用意义和文化价值。作者通过系统挖掘、把握法律语言的性质、功能及在不同语境下的应用特点，归纳了它们的法定规则和习惯规则，并适度分析了应用中的得与失。
全书内容由法律语言学的基本理论和法律语言的应用体系两大部分组成，共分15章，将相关内容有序地分层次进行了诠释。贯穿全书的基本态度是：注重法律语言自的运作规律，并尊重其存在的事实合理性和学术合理性，力求体系完整、理念创新。
作者简介
目录信息
第一节 法律表达
第二节 语境
第三节 语词、语句与语序
第四节 语篇和语体
第二章 法律语言学的基本范畴
第一节 法律语言现象
第二节 法律语言的概念
第三节 法律语言学的研究对象及体系
第四节 法律语言学的研究方法
第三章 法律语言学的理论依据
第一节 语言学依据
第二节 法学依据
第三节 综合理论依据
第四章 法律语言的衍化与创造机制
第一节 法律语言衍化形成的渊源
第二节 法律语言的创造机制
第三节 法律语言的符号系统
第五章 法律语言的内部结构形态
第一节 法律语言内部结构形态的内容
第二节 法律语词及法律基本用语
第二节 领域语言中的句法规律
第六章 法律术语
第一节 法律术语及其构成方法
第二节 法律术语的类别
第三节 法律术语中的传统因素
第四节 法律术语中的外来因素
第五节 法律术语的语言活力
第六节 法律术语的应用原则
第七章 法律语言的实用形态
第一节 学科运动的语言形态
第二节 物质终结形态
第八章 法律语言的特性与功能能
第一节 法律语言的特性及语体特征
第二节 法律语言的实用功能
第三节 法律语言的文化价值
第九章 立法语言概述
第一节 法律语言体系中的立法语言及其性质
第二节 立法技术中的语言
第三节 立法语言中的语词
第四节 立法语言中的词句及立法文本风格
第十章 立法表述中的特定语句模式
第一节 立法表述特定语句模式概述
第二节 “的”的短语
第三节 但书
第四节“或者”句
第五节 “对于”句
第六节 “是”字句
第七节 “以下”句
第八节 反义表述
第十一章 立法表述中的特殊语言现象
第一节 立法表述中的弹性语言
第二节 “法学家法”现象
第十二章 现行法律中的语言问题
第一节 语言冲突
第二节 语言逻辑问题
第三节 语言结构问题
第四节 语体风格问题
第五节 修正语言的规则
第十三章 学术法律语言
第十四章 执法与司法语言
第十五章 法律口语
主要参考文献
后记
第二版后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我拿到这本书的时候，第一感觉是它的厚重感，这让我对接下来的阅读充满了期待。我一直对法律背后的逻辑和结构非常感兴趣，而语言无疑是构建这种逻辑和结构的最基础的元素。我猜想，这本书会像一位经验丰富的向导，带领我深入到法律文本的内心世界。我想知道，那些构成法律的词汇，它们是否拥有比普通词汇更特殊的含义和指向？是否存在一些“法律专用词”，它们的用法和理解方式与日常语言有着显著的区别？我特别好奇，法律语言是如何在追求精确性的同时，又要尽可能地避免歧义的？这似乎是一个悖论，那么作者是如何解释这种平衡的？是不是有特定的语法结构或句式，是法律语言所偏爱的？我想象着书中会充斥着各种法律案例，作者会借助这些案例，详细解析每一个词语、每一句话在法律语境下的独特作用。我还会关注书中会不会讨论到法律语言的“权力性”，即法律语言如何通过其独特的权威性，来塑造人们的行为和观念。这本书能否帮助我理解，为什么有些法律文本看起来那么难以理解，而另一些则相对清晰？我希望作者能够提供一套系统性的分析方法，让我能够像解构一门复杂的学科一样，去理解法律语言的本质。我期待的不仅仅是知识的获取，更是一种思维方式的转变，一种从宏观到微观，从表象到本质的观察力。
评分拿到这本《法律语言学》后，我迫不及待地翻阅了起来。这本书的编排逻辑给我留下了深刻的印象，仿佛每一章节都是为解开某个特定的谜团而精心设计的。我一直觉得，法律不仅仅是冰冷的条文，它更是一种沟通的艺术，一种通过文字来达成社会共识和秩序的工具。我希望这本书能够深入探讨，法律语言是如何在不同文化、不同历史时期演变的，它的背后又反映了怎样的社会变迁和价值取向。例如，我很好奇，古罗马时期的法律文献和现代法律文本在语言风格上会有哪些显著的差异？这种差异又说明了什么？我期待书中能通过具体的语言学理论，来分析法律文本的语篇结构、修辞手法，甚至是句法特征。我希望这本书能让我理解，为什么有些法律判决读起来那么有说服力，而有些则让人觉得难以信服，这其中语言扮演了怎样的角色？我还会关注书中是否会涉及法律翻译的问题，因为语言的差异在跨国法律事务中往往会带来巨大的挑战。这本书能否为我提供一个分析法律文本的“显微镜”，让我能够清晰地看到每一个词语背后的意图和影响？我非常期待能够通过这本书，提升我对法律文本的解读能力，从而更好地理解法律在社会运行中所扮演的角色，甚至是在面对一些复杂的法律问题时，能够多一份冷静和客观的判断。
评分拿到这本《法律语言学》，我第一眼就被它沉静而富有深度的封面设计所吸引。我一直认为，语言是人类思维和行为的基石，而法律则是人类社会秩序的蓝图，两者的结合必然会产生极其复杂而又充满魅力的现象。我迫切地希望这本书能够深入剖析，法律语言是如何在保障公正的同时，又能够体现出其特有的稳定性与适应性。比如，我很好奇，为什么有些法律术语一旦被确立，就很难被轻易更改，而有些则会随着时代的发展而演变？书中是否会探讨法律语言在不同司法体系中的差异，以及这些差异是如何影响国际法律交流的？我期待这本书能像一个精密的实验室，让我们能够解剖那些构成法律文本的“细胞”，理解它们的功能和相互关系。我尤其想知道，在法律文本的解释过程中，语言的歧义性是如何被处理的，以及是否存在一些普适性的原则来指导这种解释？这本书能否教会我如何像一个“侦探”一样，从法律语言的细枝末节中，挖掘出案件背后更深层次的含义和意图？我希望通过这本书，我能够提升自己对法律文本的敏感度，更清晰地认识到语言在法律实践中的重要作用，以及如何更有效地利用语言来维护自己的权益。
评分这本书的书脊设计简洁有力，字体的选择也透着一股专业感，这让我对接下来的阅读充满了期待。我一直对语言的“精确性”和“模糊性”之间的微妙平衡充满好奇，尤其是在法律这样需要绝对严谨的领域。我猜想，这本书会像一位经验丰富的建筑师，带领我探索法律语言这座宏伟殿堂的建造过程。我希望了解，法律语言是如何在最大程度上规避模糊和歧义的，又是在哪些地方留下了必要的“解释空间”？我特别好奇，书中是否会分析不同类型的法律文本，例如宪法、刑法、民法等，在语言风格和结构上有什么独特的之处？我期待能够通过这本书，理解那些“看似简单”的法律条文背后，是如何经过层层考量和权衡，最终形成的。这本书能否帮助我理解，为什么有些法律案件的审理过程如此漫长而复杂，其中语言在其中扮演了怎样的角色？我希望作者能够提供一些实际的分析方法，让我能够像一名“语言侦探”一样，去剖析法律文本，发现其中的逻辑漏洞或巧妙之处。我期待的不仅仅是知识的累积，更是一种批判性思维的锻炼，一种能够透过文字表象，洞察法律本质的能力。
评分拿到这本《法律语言学》，我首先被它略显沉重的分量所吸引，这让我觉得里面一定蕴含着丰富的内容。我一直对语言如何塑造我们的认知和行为充满兴趣，而法律语言，无疑是这种力量最集中、最精炼的体现。我迫切希望这本书能够深入探讨，法律语言是如何在追求客观公正的同时，又不可避免地受到使用者主观意识的影响。比如，我很好奇，在制定法律时，语言学家和法学家的“碰撞”是如何进行的，他们各自的视角又如何融入文本？书中是否会分析不同文化背景下的法律语言差异，以及这些差异是如何影响法律的普适性和接受度的？我期待这本书能像一部详尽的“法律语言词典”，为我解析那些看似平常却含义非凡的法律词汇。我尤其想知道，在法律文本的解释过程中，那些“模棱两可”的表述是如何被处理的，以及是否存在一些“潜规则”或不成文的约定？这本书能否教会我如何更敏锐地捕捉到法律语言中的“弦外之音”，从而更好地理解法律的真实意图和潜在影响？我希望通过这本书，我能够提升自己对法律文本的解读能力，更深刻地认识到语言在维护社会秩序和保障公民权利中的关键作用。
评分这本书的排版设计非常精巧，每一部分的过渡都显得自然流畅，这让我在翻阅时有一种循序渐进的愉悦感。我一直认为，语言是构建我们理解世界的基础，而法律语言，则是构建社会秩序和价值体系的关键一环。我迫切希望这本书能够深入剖析，法律语言是如何在追求统一性和规范性的同时，又能够保持其内在的灵活性和生命力。例如，我很好奇，法律语言是如何在不断变化的社会环境中进行自我更新和发展的？书中是否会探讨法律语言在不同国家和地区的差异，以及这些差异是如何影响全球化背景下的法律实践？我期待这本书能像一个精密的“分析仪”，帮助我剖析那些构成法律文本的“分子”，理解它们的功能和协同作用。我尤其想知道，在法律的适用过程中，语言的模糊性和歧义性是如何被最小化的，以及是否存在一些“黄金法则”来指导法律文本的解读？这本书能否让我学会像一名“语言建筑师”一样，去理解法律文本的结构之美，以及它是如何承载着公平和正义的理想？我希望通过这本书，我能够提升自己对法律语言的敏感度，更清晰地认识到语言在法律实践中的重要作用，以及如何更有效地利用语言来促进社会的和谐与发展。
评分这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种沉静而又带着一丝严谨的蓝色，配合上烫金的字体，让人一看就知道这肯定是一本正经讨论严肃话题的书。我个人一直对语言这东西如何影响我们的生活充满好奇，尤其是当它与法律这样一种关乎公正、秩序、甚至我们日常生活的方方面面联系在一起的时候。我设想这本书会像一个精密的工具箱，里面装满了各种各样的分析工具，用来剖析那些看似平常却又充满力量的法律文本。我期待它能揭示出，那些我们习以为常的法律条文，背后究竟隐藏着怎样的语言策略，又是如何通过字词的选择、句式的安排，来达到其特定的法律效力的。比如，我很好奇，为什么有些法律条文读起来就让人感觉非常确凿，而有些则似乎留有很大的解释空间？这本书会不会提供一些分析的框架，帮助我们理解这种差异的根源？我还会想，作者在写作过程中，是不是也像在进行一场法律辩论一样，字斟句酌，力求精准？我希望它能不仅仅是枯燥的理论堆砌，而是能通过大量的案例分析，让我们这些非专业读者也能窥见法律语言的奥秘。想象一下，如果我能通过这本书，学会如何更敏锐地捕捉到法律文本中的细微之处，理解那些隐藏的含义，甚至在面对一些法律问题时，能多一份理性的思考，那将是一件多么令人兴奋的事情。我特别期待能看到书中对于法律语言的“力量”是如何被构建的讨论，以及这种力量是如何影响普通人对法律的认知和态度。希望这本书能给我带来一次关于语言和法律之间深刻关系的全新认知体验。
评分这本书的装帧简洁而大气，书页的质感也相当不错，让人在翻阅时就能感受到一种专业和严谨。我一直对语言的“力量”感到着迷，尤其是在社会结构和秩序的建立中，语言所起到的作用更是不可估量。而法律，无疑是语言力量最集中、最直接的体现之一。我迫切地想知道，法律语言是如何在保持严谨和精确的同时，又能够满足社会发展和变化的需要？是否存在一些“弹性”的法律语言，可以适应不断涌现的新情况？我好奇书中是否会讨论到法律语言的“说服力”是如何被构建的，比如，为什么某些法律条文能够不动声色地影响人们的行为，而另一些则显得生硬和无效？我期待这本书能像一把钥匙，打开法律文本背后隐藏的逻辑世界。我特别想了解，在起草法律条文时，语言学家和法学家是如何合作的，他们各自又扮演着怎样的角色？这本书能否为我提供一个分析法律文本的“工具箱”，让我能够识别出那些可能存在的歧义、模糊之处，以及背后隐藏的价值判断？我希望通过这本书，我能够更加深刻地理解，法律语言不仅仅是沟通的工具，它更是规则的载体，是权力运作的机制，也是社会公平的基石。
评分拿到这本《法律语言学》，首先吸引我的是它封面上那种低调而又充满智慧的风格。我一直对语言如何影响我们的思维方式和行为模式感到着迷，而法律语言，无疑是这种影响最深刻、最直接的体现之一。我迫切希望这本书能够深入探讨，法律语言是如何在追求严谨和准确的同时，又能够有效地传达复杂而多维的法律概念。比如，我很好奇，为什么有些法律文本读起来就给人一种坚不可摧的感觉，而有些则似乎容易被挑战？书中是否会涉及法律语言在不同历史时期的演变，以及这些演变背后所反映的社会变迁和价值取向？我期待这本书能像一位经验丰富的“语言导游”，带领我深入到法律文本的“迷宫”中，解开那些隐藏的密码。我尤其想知道，在法律的解释和适用过程中，那些“关键词”和“连接词”是如何发挥关键作用的，以及它们是否会成为案件的“决定性因素”？这本书能否教会我如何像一名“法律语言侦探”一样，从文本的蛛丝马迹中，推断出作者的真实意图和案件的潜在走向？我希望通过这本书，我能够提升自己对法律文本的洞察力，更深刻地理解语言在法律体系中所扮演的不可或缺的角色。
评分这本书的纸张质感很不错，翻阅时有一种踏实的感觉，这让我对接下来的阅读充满了信心。我一直认为，语言是连接人与社会、人与规则的桥梁，而法律语言，则是构建公平正义的坚实基石。我迫切希望这本书能够深入剖析，法律语言是如何在追求普适性和确定性的同时，又能够兼顾个案的特殊性和复杂性。例如，我很好奇，为什么在法律条文中，很多词汇的使用都必须极其谨慎，一个字眼上的偏差都可能导致截然不同的结果？书中是否会探讨法律语言的“非口语化”特征，以及这种特征是如何影响法律的理解和接受度的？我期待这本书能像一位“语言魔术师”，向我展示法律语言是如何通过精巧的组合和运用，来规范社会行为，解决社会矛盾。我尤其想知道，在法律文本的起草和修订过程中，是否存在一些“黑箱操作”或者不为人知的语言策略？这本书能否让我学会像一名“法律语言鉴赏家”一样，去品味法律文本的逻辑之美，以及它所蕴含的深厚人文关怀？我希望通过这本书，我能够提升自己对法律语言的理解能力，更清晰地认识到语言在构建和维护现代社会秩序中的关键作用。
评分视角独特
评分视角独特
评分视角独特
评分视角独特
评分视角独特
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有