图书标签: 婚姻  心理学  爱情  我们为什么要结婚  性格   

喜欢 我们为什么要结婚 的读者还喜欢

女人的性别决定了她们应该一脚踏在现实的大地上，另一只脚则踏在冥冥空灵的幻想世界中，以避免在琐碎生活中蜕变成一个圆滑世故、颇具心计、矫揉造作、窥伺觊觎、过早成熟的实用主义者—女性最高的审美境界应该是“高雅、飘逸”。

看懂自己的启示书

什么鬼..以一个男性霸权的口吻写的一本破书。我看完了是因为觉得 真可笑。

什么鬼..以一个男性霸权的口吻写的一本破书。我看完了是因为觉得 真可笑。

什么鬼..以一个男性霸权的口吻写的一本破书。我看完了是因为觉得 真可笑。

整本书就是一个男性霸权主义者写的，几乎都从男性的视角。 比如评判女性什么样才是好的。得出的结论应该是所有男性喜闻乐见的吧——不用太漂亮，得有自己的思想，不能不工作，否则与男性没有共同语言，又不能不做家务，否则违背了男主外女主内的传统精华，也不能掌管家庭的财...

整本书就是一个男性霸权主义者写的，几乎都从男性的视角。 比如评判女性什么样才是好的。得出的结论应该是所有男性喜闻乐见的吧——不用太漂亮，得有自己的思想，不能不工作，否则与男性没有共同语言，又不能不做家务，否则违背了男主外女主内的传统精华，也不能掌管家庭的财...

整本书就是一个男性霸权主义者写的，几乎都从男性的视角。 比如评判女性什么样才是好的。得出的结论应该是所有男性喜闻乐见的吧——不用太漂亮，得有自己的思想，不能不工作，否则与男性没有共同语言，又不能不做家务，否则违背了男主外女主内的传统精华，也不能掌管家庭的财...

整本书就是一个男性霸权主义者写的，几乎都从男性的视角。 比如评判女性什么样才是好的。得出的结论应该是所有男性喜闻乐见的吧——不用太漂亮，得有自己的思想，不能不工作，否则与男性没有共同语言，又不能不做家务，否则违背了男主外女主内的传统精华，也不能掌管家庭的财...

整本书就是一个男性霸权主义者写的，几乎都从男性的视角。 比如评判女性什么样才是好的。得出的结论应该是所有男性喜闻乐见的吧——不用太漂亮，得有自己的思想，不能不工作，否则与男性没有共同语言，又不能不做家务，否则违背了男主外女主内的传统精华，也不能掌管家庭的财...