Opium, State and Society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Hawaii Press

作者:Edward R. Slack Jr

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2001-5-31

价格:GBP 54.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780824822781

丛书系列:

图书标签:

• 鸦片
• 政治
• 抗战
• 历史
• 中国现代史
• 中国
• 海外中国研究
• 斗篷
• 鸦片
• 毒品
• 历史
• 社会
• 政治
• 中国
• 英国
• 贸易
• 殖民主义
• 全球史

《鸦片、国家与社会》的出版，为我们打开了一个审视过去、理解现在的重要窗口。这本书并非简单地罗列历史事件，而是深入剖析了一个复杂而具有深远影响的议题——鸦片贸易与它在不同社会结构中所激起的层层涟漪。它如同一个精密的解剖刀，仔细地剖开了国家机器如何被卷入、操纵甚至塑造，以及这种卷入如何反过来深刻地改变了社会肌理、人际关系乃至于个体命运。 本书的研究起点，并非局限于简单的经济学分析，而是将其置于更为广阔的历史、政治和文化语境之中。作者以严谨的学术态度，从鸦片贸易的源头开始，追溯其在全球范围内的蔓延轨迹。这里涉及的不仅仅是商品本身的流通，更是跨越国界、文化和阶层的权力博弈。国家，作为社会中最具组织性的实体，在其中扮演了何种角色？它是一味地被动接受，还是积极地参与、甚至主导了这一进程？本书试图回答的正是这一点。 我们可以想象，在鸦片被引入某个特定区域的过程中，国家机器可能采取了多种策略。或许是出于税收的考量，国家选择了默许甚至鼓励鸦片贸易，将其视为一种重要的财政来源。这种“默许”并非简单的无为，而是一种积极的政策选择，它在经济层面带来了短期利益，但却可能为长远的社会问题埋下了伏笔。另一方面，国家也可能扮演着“压制者”的角色，试图通过法律和武力来禁止鸦片，但历史往往展现出其复杂性和讽刺性——禁令的执行往往伴随着走私网络的滋生，国家与地下势力的猫鼠游戏由此展开，而这又进一步加剧了社会的不稳定。 除了国家层面的干预，本书更着重于考察鸦片贸易对社会结构本身产生的颠覆性影响。它如何改变了传统的经济模式？当大量的财富被集中在少数经营鸦片贸易的商人手中时，社会财富的分配是否发生了倾斜？这种倾斜又如何加剧了社会阶层之间的矛盾？鸦片的使用，作为一种广泛存在的社会现象，其背后隐藏着怎样的个人与群体悲剧？本书并没有回避这些令人不安的真相，而是试图通过细致的案例研究和数据分析，展现鸦片如何侵蚀个体的健康、家庭的和谐，乃至社区的凝聚力。 本书的价值，还在于其对“社会”这一概念的多维度解读。它不仅仅是指社会大众，更包括了社会中的各种群体，如官员、商人、农民、知识分子，甚至是边缘人群。鸦片贸易如何影响了这些不同群体的生活？他们的反应又是什么？是屈服、是反抗、是适应，还是被裹挟？作者通过对这些不同群体的细致描摹，勾勒出一幅生动而复杂的社会图景。 例如，对于一些地方官员来说，鸦片可能意味着权力和财富的加速积累，但也可能让他们陷入政治风险的泥潭。对于一些商人而言，鸦片贸易是通往巨额财富的捷径，但也可能让他们成为道德谴责的对象，甚至被卷入更深层的政治斗争。对于那些饱受贫困和疾病困扰的普通民众而言，鸦片可能成为他们逃避现实的短暂慰藉，但也可能让他们身心俱疲，坠入更深的绝望。 本书的叙事风格，力求客观而不失深度。它避免了简单的情感宣泄，而是通过对史料的爬梳整理、对理论的审慎运用，以及对历史细节的精准捕捉，来构建其论证体系。读者在阅读过程中，不仅能够了解到历史的脉络，更能感受到作者的严谨思考和对复杂人性的深刻洞察。 这本书也提醒我们，历史并非一条直线，而是充满了曲折与反思。鸦片贸易及其引发的社会变革，在许多方面都留下了至今仍能感受到的印记。理解这些印记，有助于我们更好地把握当下的社会现实，反思发展模式，并为未来的社会治理提供宝贵的经验和教训。 总而言之，《鸦片、国家与社会》并非一本简单的历史读物，它是一项关于权力、经济、社会结构以及人性本身的深度探索。它挑战我们对历史的惯常认知，促使我们从更宏观、更微观的视角去审视那些看似遥远却又息息相关的历史事件，并从中汲取深刻的智慧。它提供了一个视角，让我们能够更清晰地看到，在历史的洪流中，国家的力量如何与社会的变迁交织缠绕，共同塑造了我们今天所生活的世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近读了一本名为《鸦片、国家与社会》的书，而这本书真正让我惊艳的地方在于它处理历史叙事的方式。作者没有选择宏大叙事，而是将视角聚焦于普通人的经历，那些在历史洪流中被遗忘的个体，他们的生活如何被鸦片贸易以及由此产生的国家政策所深刻地改变。我特别喜欢作者对一些地方性档案和私人书信的运用，它们如同碎裂的镜子，却能折射出当时社会最真实、最微小的伤痕。书中对几个不同地区、不同阶层人物命运的细致描绘，让我得以窥见鸦片贸易背后隐藏的复杂人性：有因鸦片致贫的农民，有在灰色地带游走的商人，也有试图以强硬手段禁绝的官员。作者通过这些鲜活的案例，展现了国家机器的介入并非总是有效的，有时甚至会适得其反，加剧了社会的不稳定和个体的苦难。这种“自下而上”的历史研究方法，避免了将历史人物脸谱化，而是让他们变得有血有肉，让我对那个时代有了更深刻、也更人道的理解。书中的语言也颇具特色，既有学术的严谨，又不失文学的温度，读起来引人入胜，仿佛身临其境，感受着那个时代扑面而来的压抑与挣扎。

评分☆☆☆☆☆

《鸦片、国家与社会》这本书的书写风格非常独特，给我留下深刻的印象。作者在构建叙事时，巧妙地将宏观的历史进程与微观的个体命运编织在一起，使得整本书读起来既有史诗般的宏大感，又不失细节的生动性。我特别欣赏作者在处理一些敏感话题时所展现出的冷静与客观。例如，在探讨鸦片贸易与殖民统治的关系时，作者并没有简单地将殖民者描绘成纯粹的剥削者，而是深入分析了当时的历史背景、经济动机以及当地社会自身的复杂性，展现了问题的多层面性。书中的论证逻辑清晰，引用的史料详实，使得作者的观点具有很强的说服力。我尤其喜欢作者在章节之间过渡时使用的巧妙手法，仿佛在引导读者一步步深入到一个错综复杂的世界。书中对于不同社会阶层在鸦片问题上的态度和反应的对比分析，也让我对那个时代有了更全面的认识。它让我明白，历史并非铁板一块，即便是同一时期，不同的人，在面对同一问题时，也会有截然不同的选择和结果。这种对复杂性的尊重，是这本书最宝贵的地方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“鸦片、国家与社会”本身就充满了张力，而书中内容更是将这种张力发挥到了极致。作者在分析国家与鸦片之间的关系时，展现出一种令人耳目一新的视角。我曾以为国家总是被动应对鸦片问题，或者仅仅是被动的接受者，但这本书让我看到了国家在鸦片贸易的形成、发展和最终的管控中所扮演的主动角色。书中对国家机构如何利用鸦片来维护统治、充实国库以及在国际关系中施加影响的论述，让我对国家权力的运作有了全新的认识。作者对法律、税收、甚至军事手段在鸦片问题上的应用进行了详细的考察，揭示了国家力量是如何渗透到社会生活的方方面面。但我认为，这本书最引人入胜的地方在于，它并没有将国家描绘成一个无所不能的巨兽，而是强调了国家在这一过程中所面临的限制、挑战以及它自身也可能受到鸦片贸易的侵蚀。这种辩证的分析，让我对国家与社会之间的互动有了更深刻的理解。它不是简单地讲述历史事件，而是引导读者去思考历史背后的权力结构和社会动态，非常有启发性。

评分☆☆☆☆☆

读完《鸦片、国家与社会》，我最大的感受是，这本书有一种直抵人心深处的力量。它没有过多地卖弄学术术语，也没有故作高深，而是用一种近乎白描的手法，将历史事件背后的情感和道德困境呈现在读者面前。书中关于禁毒政策如何影响普通家庭的描写，尤其让我动容。那些因为触犯禁令而身陷囹圄的吸食者，他们的故事，他们的绝望，以及他们家人的痛苦，都被作者细致入微地记录下来。我仿佛能看到那些破败的家庭，那些因鸦片而支离破碎的生活，以及在严酷法律面前无助的呐喊。同时，作者也并没有回避那些在鸦片贸易中获利的人，他们是如何为自己的行为辩护，又是如何与国家机器达成默契的。这种对人性的多角度展现，让这本书超越了一般的历史叙述，而更像是一部深刻的人性剧。我反复思考着书中提出的问题：在追求经济利益和维护社会秩序之间，我们应该如何选择？道德的底线在哪里？当国家为了自身的利益而默许甚至鼓励某种有害行为时，它又该承担怎样的责任？这些问题至今仍在我的脑海中回荡，让我久久无法平静。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，《鸦片、国家与社会》这本书所带来的思考是极为深邃的。它不仅仅是一本关于鸦片贸易的历史著作，更像是一部关于权力、经济与社会结构之间错综复杂关系的剖析。作者对国家在鸦片问题上的角色进行了极其细致的梳理，从早期的被动应对，到后来的主动介入，再到最终的被动依赖，这一过程的演变脉络清晰可见。书中有相当一部分篇幅探讨了国家如何利用鸦片贸易来巩固其统治、筹集财政，以及在这一过程中形成的利益链条。但令人印象深刻的是，作者并没有将国家简单地描绘成一个冷酷的压迫者，而是展现了其内部的矛盾与挣扎，以及在复杂的国际局势下，国家所面临的困境。这种 nuanced 的分析，让我看到历史的复杂性并非非黑即白。更重要的是，书中的研究触及了更广泛的议题，比如殖民主义、全球化初期的经济运作模式、以及国家能力与社会需求之间的张力。我甚至觉得，这本书对于理解当下一些国家在经济发展与社会问题上所面临的挑战，也具有一定的借鉴意义。它提醒我们，任何一项重大的经济活动，都必然会对社会结构产生深远的影响，而国家在此过程中的角色，往往是塑造这些影响的关键。

评分☆☆☆☆☆

事实上国民党为鸦片“去政治化”“去污名化”不遗余力，即使有孙中山《禁毒遗训》在先依然不能阻挡KMT要将鸦片专卖到底的决心。CCP在接盘KMT留下的烂摊子后反手将鸦片作为旧社会负面象征之一大加批判（至于根据地作物蛤蛤蛤），赢得人心的同时丧失了大笔财源。KMT时期抵制鸦片的力量主要来自民间，而当CCP将打击消灭鸦片的权力收归己用时，你会发现一个total regime诞生了~

评分☆☆☆☆☆

事实上国民党为鸦片“去政治化”“去污名化”不遗余力，即使有孙中山《禁毒遗训》在先依然不能阻挡KMT要将鸦片专卖到底的决心。CCP在接盘KMT留下的烂摊子后反手将鸦片作为旧社会负面象征之一大加批判（至于根据地作物蛤蛤蛤），赢得人心的同时丧失了大笔财源。KMT时期抵制鸦片的力量主要来自民间，而当CCP将打击消灭鸦片的权力收归己用时，你会发现一个total regime诞生了~

评分☆☆☆☆☆

事实上国民党为鸦片“去政治化”“去污名化”不遗余力，即使有孙中山《禁毒遗训》在先依然不能阻挡KMT要将鸦片专卖到底的决心。CCP在接盘KMT留下的烂摊子后反手将鸦片作为旧社会负面象征之一大加批判（至于根据地作物蛤蛤蛤），赢得人心的同时丧失了大笔财源。KMT时期抵制鸦片的力量主要来自民间，而当CCP将打击消灭鸦片的权力收归己用时，你会发现一个total regime诞生了~

评分☆☆☆☆☆

事实上国民党为鸦片“去政治化”“去污名化”不遗余力，即使有孙中山《禁毒遗训》在先依然不能阻挡KMT要将鸦片专卖到底的决心。CCP在接盘KMT留下的烂摊子后反手将鸦片作为旧社会负面象征之一大加批判（至于根据地作物蛤蛤蛤），赢得人心的同时丧失了大笔财源。KMT时期抵制鸦片的力量主要来自民间，而当CCP将打击消灭鸦片的权力收归己用时，你会发现一个total regime诞生了~

评分☆☆☆☆☆

事实上国民党为鸦片“去政治化”“去污名化”不遗余力，即使有孙中山《禁毒遗训》在先依然不能阻挡KMT要将鸦片专卖到底的决心。CCP在接盘KMT留下的烂摊子后反手将鸦片作为旧社会负面象征之一大加批判（至于根据地作物蛤蛤蛤），赢得人心的同时丧失了大笔财源。KMT时期抵制鸦片的力量主要来自民间，而当CCP将打击消灭鸦片的权力收归己用时，你会发现一个total regime诞生了~