具体描述
The Protestant ruling classes of the pre-World War I German Empire took for granted that Martin Luther was the greatest of all German men. In the early twentieth century, however, Luther came under attack from Catholics, liberals, and socialists, groups who became the governing coalition of the Weimar Republic after Germany's defeat in World War I. Protestant conservatives struggled to win back power in the Weimar years - and one object of their battle was to restore the veneration of Martin Luther. Theological trend-setters after the war were dogmatic or systematic theologians. Whether men of the right like Karl Holl or men of the left like Karl Barth, they wanted to return to Luther's fundamental Reformation theology and to justification through faith alone. In the mid-1920s, however, Barth saw the dangers of Lutheran theocentrism wedded to German nationalism and moved towards a more Reformed Christology and a greater critical distance from Luther. The other six major Weimar-era theologians discussed - Karl Holl, Friedrich Gogarten, Werner Elert, Paul Althaus, Emanuel Hirsch, and Erich Vogelsang - connected their theology to their Luther studies and to their hopes for rebirth of Germany after the humiliation of the Versailles order. To differing degrees they presented Martin Luther as the German saviour and all except Karl Holl, who died in 1926, worked out specifically theological reasons for supporting Hitler when he came to power in 1933.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须指出，这本书的学术严谨性是毋庸置疑的，但其选材和侧重点，无疑是带有强烈的特定视角倾向的。书中对于路德与人文主义者伊拉斯谟之间的知识分子论战，进行了细致入微的对比分析，特别是对于“自由意志”问题的探讨，显示出作者对哲学思辨的深刻理解。然而，相较于对德意志地区内部政治动态的详尽描述，书中对路德思想向斯堪的纳维亚半岛以及更广阔的欧洲范围扩散的探讨，篇幅显得略微不足。这使得“德意志救世主”这一主题得到了完美的凸显，但也使得路德作为一位世界性宗教改革先驱的形象，在后半部分略显收缩。尽管如此，这种聚焦本身也带来了极高的深度。它迫使读者去理解，为何一个看似纯粹的神学运动，最终会演变成德意志民族身份认同的基石，这种地方性的、精神上的“建国”过程，是本书最令人称奇的洞见之一。
评分这本关于马丁·路德的著作，与其说是传记，不如说是一部深入剖析了十六世纪德国社会、宗教和政治错综复杂局面的宏大叙事。作者在开篇就展现了惊人的学术功底，他没有急于将路德塑造成一个单一的英雄形象，而是将他置于那个风起云涌的时代洪流之中。我特别欣赏书中对“信仰唯独”（Sola Fide）这一核心教义形成过程的细致描摹。那种在修道院的幽暗与个人良知的挣扎中，思想如何如同火山爆发般喷涌而出的细节，被刻画得入木三分。我们看到了路德作为一名学者，如何通过对《圣经》的殚精竭虑的研读，挑战了根深蒂固的教会权威，那种在知识分子良心与既得利益集团之间的拉锯战，读来令人心惊肉跳。书中对于维滕堡的大学氛围、诸侯间的权力博弈，以及普通民众对精神慰藉的渴望，都进行了细致入微的勾勒，使得路德的“救世主”身份，不仅仅是神学上的革新，更是一种对时代精神需求的精准回应。整体来看，这本书的价值在于它将神学思辨与历史现实紧密结合，构建了一个立体而有张力的历史图景，远超一般的名人传记范畴。
评分初读此书，我立刻被其流畅且极富画面感的叙事风格所吸引。它完全没有传统历史著作那种枯燥的说教腔调，更像是在讲述一场跌宕起伏的史诗剧。作者对于路德性格的把握极为精准，他笔下的路德并非一个高高在上的神学家，而是一个充满激情、有时甚至显得粗粝而固执的“人”。比如，书中对沃木斯议会那场经典对峙的描写，简直是教科书级别的场景再现。空气中弥漫着火药味，路德站在众目睽睽之下，他的每一个手势、每一次停顿，都被作者捕捉得淋漓尽致，让人仿佛能感受到那种“我不能，我没有别的选择”的决绝与孤独。更值得称赞的是，作者巧妙地穿插了大量当时流行的民间歌谣、小册子（Flugschriften）的内容，这极大地丰富了文本的质感，让我们得以一窥信息如何在印刷术的推动下，以前所未有的速度在德意志地区扩散，形成一场席卷大众的舆论风暴。这种将宏大叙事与微观细节完美融合的手法，让阅读体验变得极其丰富和沉浸，仿佛跟随路德亲历了那段从神圣罗马帝国核心地带燃起的熊熊烈火。
评分这本书最让人感到振奋的是，它成功地将一个几百年前的历史人物重新激活，使其与当下的某些困境产生了微妙的共鸣。作者行文间有一种不加矫饰的力度，尤其在论及路德晚年被疾病、恐惧和教会内部纷争所困扰时，那种英雄迟暮的悲凉感，处理得极其克制而有力。我们看到的不是一个被神化的偶像，而是一个在历史的巨大压力下，不得不做出无数艰难抉择的凡人。书中对印刷品审查制度的描述，以及路德如何利用新的传播媒介来对抗既有的信息垄断，让我联想到我们今日所处的数字信息时代，那种关于真理、权力与传播的辩论，似乎从未停止。因此，这部作品的价值不仅在于重述历史，更在于它提供了一种历史的深度视角，让我们得以审视人类在面对根本性变革时，其思想的生成、传播以及不可避免的妥协与挣扎，这使得任何关心思想史和政治伦理的读者都应该一读再读。
评分对于那些对神学理论本身不甚熟悉的读者而言，本书的结构安排无疑是一个巨大的福音。作者采取了一种非常注重“影响”和“后果”的叙事策略，而非仅仅局限于路德个人的内心挣扎。例如，书中对“农民战争”的论述部分，笔锋一转，变得异常尖锐和复杂。它没有回避路德在镇压农民起义时的严酷立场，而是深入探讨了这种立场如何源自他维护神权高于俗权、以及对既有社会秩序的深层依恋。这种对“救世主”光环下阴影的揭示，使得评价更为公正和深刻。它挑战了我们对于历史人物的简单化定义，提醒我们，即便是最伟大的改革者，其思想也必然受到其所处时代局限性的制约。读完这部分，我深思良久，明白了宗教改革的复杂性远超“光荣的自由”这一单一标签，它同时也是权力重组、社会阶层冲突和意识形态斗争的残酷剧场。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有