具体描述
《中外军事制度比较》是中外政治制度比较丛书之一，内容包括：军事制度的历史演变、军事领导体制、外国军事领导体制、军事领导体制的概念及功能、主要国家军事领导体制、中国军事领导体制、军事领导体制的历史发展、中国现行军事领导体制等。
历史的维度：权力、组织与战争艺术的演进 一部跨越古今、贯穿东西的宏大叙事，探索军事制度作为国家肌理与文明形态的深刻体现。 本书旨在提供一个广阔的、非单一视角的军事制度研究框架，将目光投向那些塑造了人类历史进程的组织形态、资源调配机制以及战争文化。我们不专注于某一特定时期或地域的军事技术细节，而是深入剖析支撑起国家机器运转的“骨架”——军事制度本身，并探究其如何与政治体制、经济基础、社会结构以及哲学思想相互交织、彼此塑造。 第一部分：制度的起源与早期文明的军事基石 本部分将追溯军事制度的萌芽，考察早期人类社会中，为了生存和扩张而形成的最初的组织模式。重点关注部落联盟的军事动员机制与城邦国家的早期常备军的雏形。 美索不达米亚的泥板记录与军事规划： 分析苏美尔和巴比伦时期，城市国家如何通过记录的军需、兵员轮换制度，构建出最早的、可量化的军事管理系统。探讨祭司阶层和王权在军事领导权上的博弈，以及早期战车作为战略威慑力量的制度化应用。 尼罗河畔的法老兵役与漕运保障： 研究古埃及如何利用其独特的地理环境（尼罗河）来组织庞大的劳动力和兵源，建立起一套高度集中的、以神权为依托的军事资源调配体系。重点分析“战车兵团”作为精英阶层的制度设计。 早期中国的“封建”与兵农合一的端倪： 考察夏商周三代，特别是周代礼乐制度下，贵族军事义务与土地分封制的捆绑关系。分析“车干”制度如何体现了早期军事贵族的社会地位，以及礼仪在维持军事秩序中的作用。这不仅仅是军事，更是社会契约的体现。 爱琴海的重装步兵与公民权： 探讨希腊城邦，特别是斯巴达和雅典，军事组织如何直接关联到公民身份的界定。斯巴达的“全体禁卫”制度，如何将军事训练和生活融为一体，形成一种纯粹的军事文化形态；雅典海军的制度化运作，如何支撑其民主政治的运行。 第二部分：帝国时代的军事系统：规模化、专业化与中央集权 随着文明的扩张，军事制度必须适应大规模战争和长期占领的需求。本部分聚焦于那些建立起横跨欧亚大陆的庞大帝国的组织经验。 罗马军团的法律化与职业化： 深入分析罗马共和晚期和帝国时期的“募兵制”的制度变迁，重点探讨军团的编制、服役年限、薪酬结构、退役后的土地分配（Tesserae），以及军法体系（Lex Militaris）对纪律和战斗力的保障作用。考察“行省总督”与“军团长”之间的权力制衡。 汉帝国的屯田与边防制度： 研究西汉和东汉时期，为解决庞大军费和边境防御问题而设立的“屯田制”的制度设计，分析其在经济供给与军事存在上的双重功能。探讨中枢（中央政府）如何通过“太尉”和“御史大夫”的文官系统来监督和管理庞大的军事力量，确保军权不旁落。 萨珊波斯与游牧骑射的制度融合： 考察波斯帝国如何平衡其核心重装步兵（如“常生军”）与依赖于贵族阶层的骑兵力量。分析“万户长”制度下，军事指挥层与贵族土地所有权之间的复杂关联，以及对后世拜占庭军事制度的深远影响。 第三部分：中世纪的权力分散与军事契约的重塑 欧洲和东亚在进入中世纪后，中央集权衰弱，军事制度呈现出显著的碎片化和地方化特征。本部分关注军事义务如何转化为一种社会契约或财产关系。 西欧封建采邑制与骑士阶层： 详尽剖析“采邑”（Fief）制度如何成为军事服务的报酬。分析“效忠宣誓”（Homage and Fealty）的法律意义，以及“骑士身份”作为一种社会特权如何与其军事职能紧密绑定。讨论骑士团（如圣殿骑士团）作为独立军事机构的兴起与制度特性。 拜占庭的“军区制”（Themata）： 考察拜占庭帝国如何在经历危机后，通过将土地授予军人家庭，以换取世袭的军事服务，重建了一个兼顾军事防御与农业生产的基层管理结构。分析军区制如何成为帝国数百年生存的关键制度保障。 日本的“武士道”前身与“御家人”制度的雏形： 探讨平安末期至镰仓幕府建立过程中，地方武士集团的军事组织如何逐渐脱离中央政府的直接控制，形成以“主从关系”（Giri/On）为核心的军事伦理和制度框架。分析“御恩与奉公”的概念如何界定武士的军事义务与报偿。 第四部分：近代化转型中的国家军事能力重构 火器的引入、民族国家的兴起以及绝对君主制的加强，迫使旧有的军事制度进行痛苦而彻底的改革。本部分关注“绝对国家”如何将军事权力从贵族手中收归中央。 欧洲绝对王权下的“常备军”革命： 分析路易十四时代，法国如何通过建立高度官僚化、薪资固定的、由国家直接控制的“国家常备军”，取代了依赖贵族私人武装的旧模式。重点分析军需保障、军官的晋升制度（从世袭到能力）以及军械生产的标准化。 普鲁士的军事化行政与国民义务的萌芽： 研究腓特烈大帝时期，普鲁士如何将军事效率提升为国家治理的最高信条。分析其征兵制度（Canton System）的早期形式，以及军事行政系统如何渗透到民政管理之中。 明治维新的“殖产兴业”与“征兵令”的制度移植： 考察日本在学习西方现代化过程中，如何系统地引入普鲁士的军事制度，特别是全民义务兵役制的建立，及其对日本社会结构产生的深刻影响。分析这一制度如何确保了国家在短时间内形成一支忠诚且现代化的军事力量。 总结：军事制度作为国家韧性的晴雨表 本书的结论将超越对特定战役或武器的描述，回归到制度层面。我们认为，一个国家军事制度的可持续性、适应性以及与社会政治结构的兼容性，是其能否在历史长河中保持韧性的根本所在。制度的僵化（如晚期罗马或清代八旗）往往预示着结构性衰退，而制度的弹性与创新（如罗马的改革或普鲁士的军事行政）则能为国家带来暂时的复兴。本书试图提供一个多维度的分析工具，用以理解人类社会组织在应对冲突与生存挑战时所采取的制度化路径。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
中国人写的书一个特点：不管什么都要和马克思恩格斯扯在一起，又不是军事家总提他俩充字数么
评分中国人写的书一个特点：不管什么都要和马克思恩格斯扯在一起，又不是军事家总提他俩充字数么
评分中国人写的书一个特点：不管什么都要和马克思恩格斯扯在一起，又不是军事家总提他俩充字数么
评分中国人写的书一个特点：不管什么都要和马克思恩格斯扯在一起，又不是军事家总提他俩充字数么
评分中国人写的书一个特点：不管什么都要和马克思恩格斯扯在一起，又不是军事家总提他俩充字数么
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有