具体描述
《非言语交际概论》作者多年来开设非言语交际课程教学，已经形成系统。《非言语交际概论》即以历年讲稿为基础加工整理而成。全书共十章。第一章绪论，介绍学科内容、研究史及非言语交际的特征、功能等。其他各章结合大量实例分别论述表情、手势、身势、触摸、界域、服饰、副语言、时间、场景诸问题。每章附有丰富多样的思考练习题。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版和装帧设计简直是一场灾难，完全不符合现代学术著作的审美标准，甚至可以说是对读者的视觉体验的一种冒犯。纸张的质地粗糙得令人不适，仿佛是上世纪八十年代的教材印刷，光线稍微暗一点，上面的插图——那些本应用来阐释复杂空间距离和面部微表情的示意图——就变得模糊不清，细节完全丧失。更令人恼火的是，书中引用的案例多是陈旧的、缺乏时代感的场景设定，比如在老式公共汽车上人们如何保持社交距离，这与当代城市生活中的快节奏互动模式格格不入。我原以为会看到关于数字时代背景下，表情符号（Emoji）作为一种新型非语言载体的系统性研究，或者至少是关于视频会议中“画中画”干扰对非语言线索接收的影响分析。然而，作者似乎沉浸在一个静止的、没有科技介入的理想化社交世界中，使得整本书的论述显得与我们当下的生活经验产生了巨大的鸿沟。它缺乏一种与时俱进的锐气和对新兴沟通形态的敏感度，读起来有一种被时间凝固的压抑感。
评分这本书的行文风格过于口语化和主观化，缺乏应有的学术距离感和客观性。作者似乎更倾向于用讲故事的方式来陈述观点，大量使用个人化的感慨和情绪化的形容词，比如“令人震撼的”、“绝对的错误”等，这在旨在构建客观知识的领域是令人反感的。例如，在描述某个手势的含义时，作者的描述充满了强烈的文化偏见和价值判断，而非中立的描述和分析。我期待的是一种冷静、精确、去情感化的语言，用以探讨人类交流的复杂性，而不是被作者的个人情绪所裹挟。这种叙事上的“拉近距离”策略，虽然在一定程度上降低了阅读门槛，但代价是牺牲了必要的学术权威性和批判性的反思空间。它更像是一本面向大众的科普读物，而非供专业人士深入研究的概论性教材，其对概念定义的精确性和操作性描述，远不如一本严谨的专著来得可靠和深入。
评分阅读体验上，这本书给人的感觉是极其碎片化和缺乏连贯性的，仿佛是不同时间、由不同人撰写的一些零散讲稿被生硬地缝合在一起。章节之间的逻辑跳跃性非常大，上一页还在讨论瞳孔放大与兴趣水平的生理反应，下一页立刻跳到了关于衣着颜色选择对第一印象的心理影响，中间没有任何平滑的过渡或整合性的理论框架来统领这些看似不相关的观察点。我试图寻找一个贯穿始终的核心理论——比如一个统一的“信息熵最小化”模型或者一个基于进化心理学的框架来解释所有现象——但未能如愿。作者似乎只是将大量收集到的、有趣的“非言语现象清单”一股脑地倾倒出来，没有付出足够的努力去构建一个严谨的、可供批判性思考的知识体系。对于一个希望系统性学习该领域的初学者而言，这种结构上的混乱无疑是巨大的障碍，它迫使读者不断地在不同概念间来回跳跃，难以形成一个清晰、牢固的认知地图。
评分这部作品的叙事节奏简直是慢得让人心焦，仿佛作者刻意在用放大镜审视每一个细微的动作和表情，将原本一闪而过的眼神交流拉伸成了一场冗长的戏剧。我期待看到一些关于信息如何在符号系统中编码和解码的深刻见解，或者至少是关于文化差异如何影响解读过程的扎实分析，但通篇读下来，给我的感觉更像是一部详尽的、略显唠叨的“肢体语言观察日志”。书中花了大量的篇幅去描绘不同文化背景下微笑的频率和弧度，却鲜有提及这些视觉输入是如何被大脑迅速处理并转化为社会意义的认知神经科学基础。举例来说，作者花了整整三章去讨论“握手的力度”与“社会地位”之间的微妙关系，但对于这种非语言线索如何影响决策制定或群体动态的实证研究却语焉不详。它更像是对现象的细致罗列，而非对机制的深度剖析。如果期待从中找到关于沟通效率、误解的预防策略或者跨文化谈判中的非语言博弈论模型，恐怕要大失所望了。全书的理论深度略显不足，停留在“是什么”的描述层面，而未能有力地探究“为什么”和“如何优化”的实践层面。
评分从学术严谨性的角度来看，这本书在引用和证据的运用上存在一些令人担忧的疏忽。书中充斥着大量诸如“普遍认为”、“许多人相信”之类的模糊表述，而真正扎实的、经过同行评审的实验数据引用却少得可怜。当作者提出一个强有力的论断时，我习惯性地翻到文末的注释部分去寻找支撑，结果往往是发现一个极其早期的、甚至可能已经被推翻的研究，或者是干脆找不到对应的出处。这使得整本书的论点显得缺乏足够的科学支撑力，更像是基于作者个人经验的总结而非基于实证的知识建构。尤其是在讨论“微表情的真实性检测”这一热门领域时，书中引用的方法论显得过于简化，没有触及当前心理测量学和面部动作编码系统（FACS）的复杂性。对于一个严肃的学术读者来说，这种对证据链的忽视，极大地削弱了本书作为参考读物的可信度。
评分光是叫“非言语交际”，而不是“非语言交际”这一点就很棒。徐通锵先生作序，夸了一番以后，直指范围过于宽泛，各章质量不平衡，部分内容“自然科学”味儿过浓，也是很酷了。
评分光是叫“非言语交际”，而不是“非语言交际”这一点就很棒。徐通锵先生作序，夸了一番以后，直指范围过于宽泛，各章质量不平衡，部分内容“自然科学”味儿过浓，也是很酷了。
评分光是叫“非言语交际”，而不是“非语言交际”这一点就很棒。徐通锵先生作序，夸了一番以后，直指范围过于宽泛，各章质量不平衡，部分内容“自然科学”味儿过浓，也是很酷了。
评分光是叫“非言语交际”，而不是“非语言交际”这一点就很棒。徐通锵先生作序，夸了一番以后，直指范围过于宽泛，各章质量不平衡，部分内容“自然科学”味儿过浓，也是很酷了。
评分光是叫“非言语交际”，而不是“非语言交际”这一点就很棒。徐通锵先生作序，夸了一番以后，直指范围过于宽泛，各章质量不平衡，部分内容“自然科学”味儿过浓，也是很酷了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有