周揚與馮雪峰,ISBN:9787216041669,作者:徐慶全著
如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...
評分如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...
評分如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...
評分如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...
評分如果一个读者对本书的作者还不了解,那么读了这本书,只会觉得作者在和稀泥、搞平衡。我一度怀疑作者是个御用文人。作者在一定的环境下,也就只能写成这个样子。 作者在本书中引述的资料真不少。 “三鲁”的说法,还是第一次看到。 读了这本书后,我再看了胡风写的《关于三...
紅朝文藝路綫鬥爭史一窺。
评分2012年讀訖。
评分先齣版的《魯迅書簡》中收錄的一些書信,在1956年版的《魯迅全集》居然沒有。
评分走卒內鬥史。馮雖霸道,卻頗有個性,為追隨魯迅,竟敢捨棄黨中央。周和夏則全然黨棍,落井下石,全無底綫。以上讀後感。本書敘事論斷,還算平衡。有些話很節製,留有餘地與深意。
评分先齣版的《魯迅書簡》中收錄的一些書信,在1956年版的《魯迅全集》居然沒有。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有