本書是作為研究北宋汴梁的重要資料而收入《中國古代都城資料選刊》的。1959年商務印書館齣版�之誠先生的《東京夢華錄注》，到目前為止，是這部書唯一的注本，它提供瞭不少可以和原著相互印證的參考資料，因此，《選刊》決定采用�注本。在印行前，除對�注的個彆條目作瞭刪除以外，其它皆未改動。
本書北宋夢元老撰。他從靖康丙午南徙居東京二十三年，至淳熙丁未始有刊本。全書對北宋汴梁描述頗為詳細，對街道、河道、民俗皆有涉及，是研究城市曆史地理必不可少的資料。
具體描述
讀後感
梦在那个回不去的时代. 年前再去开封,鼓楼广场依旧是人声鼎沸,摊点火爆,但已不是千年前的吃食,只是浸入大梁城骨血的赵宋隐脉太过强盛,人们还是悠哉如斯,动静皆有神韵,羡煞在旁留连的俗我... 孟元老也许像今日的我一样,不断流连反转在风华万代的东京城,只是城如斯,人如斯...
評分梦在那个回不去的时代. 年前再去开封,鼓楼广场依旧是人声鼎沸,摊点火爆,但已不是千年前的吃食,只是浸入大梁城骨血的赵宋隐脉太过强盛,人们还是悠哉如斯,动静皆有神韵,羡煞在旁留连的俗我... 孟元老也许像今日的我一样,不断流连反转在风华万代的东京城,只是城如斯,人如斯...
評分 評分非黄迷，但似乎很有缘分。购邓之诚《东京梦华录注》，竟翻到黄裳题记，也是购书一惊喜。书中有多处黄裳批注。 封面有“文汇报藏书”钢印，当为书劫之后为普通之本而未入上图，留存在了文汇报图书室。 题记写于P17“自序”后，抄录如下： “闻友人见告，此书刊行后，...
評分用戶評價
我好八卦啊。。。。
评分宋人是精妙而富於美感的，讀的同時，也在唏噓。我們的文明早已失落在喝咖啡談小資的年代，生活本可以比這些更美麗精微得多。
评分小時候讀的，估計全忘瞭，得重讀
评分孟元老的寫作，除瞭個彆幾處囉嗦之外，其他都挺有意思。我參考有插圖的箋注看的，汴京城是天朝典型的方形嵌套式的規劃（古羅馬也流行方的），大內作為帝王中心論的象徵被街道和兩道城牆保護在中央位置，並且周圍就是最繁華的商業區。天朝城市選址與中世紀西方又不太一樣，比如汴京就是一座平原城，而西方則善於利用崎嶇地形（為瞭防禦）。另外實際上本書提供的信息與芮沃壽引述的柯睿格的結論不太一緻，雖然汴京的規劃確實比較雜亂無章，商業確實異常繁榮，但柯認為當時汴京是功利主義的，人與人之間處於競爭狀態，但至少從孟的記錄來看並非如此，這座城市內部更類似歐洲中世紀早期的市集秩序，這種秩序使個人被嵌入一個整體（雖然不似明確的行會，但卻擁有隱形規則），因而汴京的城市經濟更像建立在功能和道德基礎上的保護性經濟而非資本主義。
评分這個版本的注解字太細密，有一口氣讀下來還有點吃力。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有