词起源于隋唐之际,形成于晚唐五代,登峰造极于两宋,衰微于元明,至清代则再度兴盛,兼之此间词学理论研究发达,故词在历经千年之演进与发展后,终于在封建末世清朝出现了一个中兴繁荣的局面。而在清初词坛振衰起弊、导夫先河的一批作家中,就有被况周姬《蕙风词话》许为“国初第一词人”的满族词人纳兰性德。本书以清康熙刻本《通志堂集》为底本,注文参考了张秉戍、张草纫两位先生的同题之作《纳兰词笺注》。
纳兰性德一身才气,却英年早逝,当真是为天所妒。王国维对他的评价甚高:纳兰容若以自然之眼观物,以自然之舌言情,此由初入中原未染汉人风气,故能真切如此,北宋以来,一人而已。他的一生可以用他自己的一句词来形容:不是人间富贵花。
评分喜欢他的词,由来已久。但他似乎是一直不大为人关注的。直到安意如让他在大众眼中频频出现。 但我似乎还是更喜欢以前,或许,好东西真的不需要太多人知道的。 但若知道你喜欢他。我也会高兴。
评分出身名门,文武兼备,英武博雅,侠肝义胆,悲夫早逝,其诗风婉约典雅,通俗易懂,但意蕴隽永,却是有清以来一人而已,有后主之风,主要还是在一个“真”字,而这真又是学不来的,它是发自生命原质的东西,所以,纳兰较之清初其他词人则更胜一筹,当然,这也与他初进关中,未被...
评分出身名门,文武兼备,英武博雅,侠肝义胆,悲夫早逝,其诗风婉约典雅,通俗易懂,但意蕴隽永,却是有清以来一人而已,有后主之风,主要还是在一个“真”字,而这真又是学不来的,它是发自生命原质的东西,所以,纳兰较之清初其他词人则更胜一筹,当然,这也与他初进关中,未被...
评分出身名门,文武兼备,英武博雅,侠肝义胆,悲夫早逝,其诗风婉约典雅,通俗易懂,但意蕴隽永,却是有清以来一人而已,有后主之风,主要还是在一个“真”字,而这真又是学不来的,它是发自生命原质的东西,所以,纳兰较之清初其他词人则更胜一筹,当然,这也与他初进关中,未被...
在翻阅“纳兰词注”的过程中,我发现它不拘泥于传统的诗词鉴赏模式,而是融入了更多现代读者更容易接受的解读方式。例如,它在分析词人的情感时,会结合当时的社会风俗、人情世故,甚至会引用一些古代的哲学思想,来阐释词人为何会发出这样的感慨。这种跨学科的视角,让我对纳兰词的理解更加立体和全面。我尤其欣赏书中对于一些意象的解读,比如“落花”、“残红”、“秋叶”等等,作者并没有简单地将它们归为伤春悲秋的意象,而是深入挖掘了在纳兰词中,它们所承载的更深层次的象征意义,例如生命的短暂、爱情的易逝、甚至是政治抱负的无法施展。这种细致入微的分析,极大地丰富了我对纳兰词的认知,也让我学会了如何从更广阔的视角去品味古典诗词的魅力。
评分对于我这样一个对古典文学情有独钟的读者来说,一本好的注疏本,其价值远不止于字面意思的解释。它更像是一位睿智的长者,循循善诱地引导着我们去理解词人创作的时代背景、情感脉络以及字里行间深藏的文化底蕴。“纳兰词注”这本书,在这一点上做得相当出色。我惊讶于作者在考据上的严谨,那些关于词语的溯源、典故的考证,都做得一丝不苟,并且以一种非常易于理解的方式呈现出来。这让我不再仅仅停留在“长恨此身非我有,好为林泉在遗爱”这样的感叹,更能理解背后所蕴含的,纳兰词人对于人生选择的无奈与挣扎,对于自由与安宁的向往。它帮助我拨开了历史的迷雾,看到了词人真实的情感世界,让那些曾经看似遥远的诗句,瞬间变得鲜活而触手可及。这种深入的解读,无疑是提升阅读体验的关键。
评分我曾试图自己去理解纳兰词中的一些比较晦涩的句子,常常感到力不从心,而“纳兰词注”就像一位耐心且博学的向导,在我迷茫之时,适时出现,给予指引。“纳兰词注”的注解,用词精准,逻辑清晰,不会过于卖弄文采,而是实实在在地帮助我解决阅读中的难点。我记得有一次,我被一首词中的某个比喻困扰了很久,反复揣摩也摸不着头脑。翻到这本书的相应部分,作者用非常平实的语言,结合了另一个典故,瞬间就打通了我的思路,让我恍然大悟。这种“茅塞顿开”的感觉,对于一个热爱阅读的读者来说,是多么珍贵。它让我重拾了阅读的信心,也让我更加热爱去钻研那些曾经认为难以理解的古典文学作品。
评分这本书,我拿到手的时候,就被它的装帧深深吸引。那种古朴典雅的质感,仿佛能嗅到纸张中沉淀的千年书香,让我不禁回想起那些在故纸堆中寻觅的时光。封面上的“纳兰词注”四个字,更是带着一种低语的魔力,召唤着我对这位才情绝代却命运多舛的词人的好奇。翻开扉页,那娟秀的字体,配合着淡雅的插图,营造出一种宁静致远的氛围,让人心绪渐渐沉淀,准备好与纳兰性德的词意进行一场跨越时空的对话。我喜欢这种在现代科技发达的今天,依然有人愿意花费心思去打磨一本实体书的用心,它不仅是一本书,更是一件值得珍藏的艺术品。它的重量恰到好处,握在手中,有种踏实感,仿佛握住了一段历史,一份情怀。每一个细节都透露出对读者的尊重,让我对即将展开的阅读旅程充满了期待,也为能拥有这样一本好书而感到由衷的欣喜。
评分我喜欢“纳兰词注”的编排方式。它并非将所有的注疏都堆砌在词句的下方,而是根据需要,灵活地穿插在文本之中,或者在词的结尾进行详细的阐释。这种“留白”与“填充”相结合的方式,让阅读过程更加流畅,不会被过多的文字信息打断思路。我尤其欣赏作者在引用他人观点时,会清晰地标注来源,体现了学术的严谨性。同时,书中还会穿插一些与纳兰词相关的历史人物、生活场景的描写,这些“点缀”虽然不是核心的注疏内容,但却极大地增强了阅读的趣味性和沉浸感,仿佛将我带入了那个时代,与纳兰词人一同呼吸,一同感受。这种用心之处,足以见作者的功力。
评分“纳兰词注”给我最直观的感受是,它是一本“有温度”的书。或许是因为纳兰性德的词本身就饱含深情,而作者的注疏,更是以一种体贴入微的方式,将这份情意传递给了读者。我能够感受到作者对纳兰性德的理解和共情,他们不仅仅是在解释字句,更是在解读词人心中的悲喜、他的无奈与追求。在某些词句的注释中,我甚至能感受到作者自己的思考和感悟,这让阅读不再是单向的接受,而更像是一种双向的交流。当读到某个令人心碎的词句,而注疏恰好又解释了其背后更深的背景,那种情感上的共鸣,会让我久久不能平静。这本书让我体会到,古典文学的魅力,不仅仅在于其艺术价值,更在于它能够穿越时空,触动我们内心最柔软的部分。
评分阅读“纳兰词注”,不仅仅是文字上的学习,更像是一次心灵的洗礼。纳兰性德的词,总有一种独特的忧伤,那种淡淡的愁绪,不似李煜的凄厉,也不似柳永的缠绵,而是浸润在骨子里的落寞,一种对人生无常的深刻体悟。而这本书的注疏,恰恰捕捉到了这种情绪的精髓。它通过对词语的选择、意象的描绘,甚至是词句的结构,来层层剥开词人的心扉。我常常会因为一个精妙的注解释义,而对一首词产生全新的认识,仿佛有一束光照亮了之前未能触及的角落。有时,作者对一个词语的细致分析,就能揭示出隐藏在其中的丰富含义和多层情感,这种“拨云见日”的快感,是任何浅尝辄止的阅读都无法给予的。它让我在品读纳兰词时,不再是旁观者,而是能更深切地体会到词人那份温润而哀愁的灵魂。
评分对于我这样的普通读者而言,“纳兰词注”最难能可贵的一点是,它并没有将纳兰词的解读变得高高在上,而是用一种相对平易近人的语言,将那些精妙的词句呈现在我们面前。它既有学术上的严谨性,又不失文学的趣味性,让我在享受阅读乐趣的同时,也能获得知识的增长。作者在解释某些意象时,还会联系现代的审美情趣,或者用一些我们熟悉的生活经验来类比,这种“古今贯通”的解读方式,极大地拉近了我们与古典文学的距离。我不再觉得纳兰词是遥不可及的,而是能感受到其中蕴含的,普世的情感和对生活的热爱,甚至是其中一些现代人也能理解和共鸣的困境。
评分这本书的价值,不仅仅在于它对“纳兰词”内容的丰富性解释,更在于它所传递的一种阅读方法和鉴赏态度。我从“纳兰词注”中学到了如何去“读懂”一首词,如何去体会词人创作时的心境,如何去理解词句背后的文化内涵。它让我不再满足于仅仅读懂字面意思,而是开始去探究更深层次的意境和情感。我开始主动去思考,为什么词人会选择这样的词语,为什么他会有这样的表达方式。这种“引人入胜”的能力,是“纳兰词注”最强大的地方。它不仅是一本工具书,更是一本启迪思维的书,一本让我开始真正“阅读”纳兰词的书。
评分在我看来,“纳兰词注”是一部真正用心打磨的学术佳作,但同时它也拥有着普通读者都能够欣赏的艺术魅力。它让我看到了,严谨的学术研究,也可以如此生动有趣,如此富有感染力。我从这本书中获得的,远不止是对纳兰词的理解,更多的是一种对古典文学的热爱和对文化传承的敬意。在阅读过程中,我常常会因为书中的某个观点而停下来,反复思考,甚至会去翻阅其他的资料来印证。这种“激活”了我思考和探索的欲望,让我觉得,阅读不仅仅是输入信息,更是与作者、与作品进行一场深刻的对话。这本书,无疑成为了我书架上不可或缺的一部分,也是我愿意反复翻阅,并且向朋友推荐的珍品。
评分阅其词可盈泪者,柳永、姜夔、小晏、后主,今又为性德。
评分出身名门,文武兼备,英武博雅,侠肝义胆,悲夫早逝,其诗风婉约典雅,通俗易懂,但意蕴隽永,却是有清以来一人而已,有后主之风,主要还是在一个“真”字,而这真又是学不来的,它是发自生命原质的东西,所以,纳兰较之清初其他词人则更胜一筹,当然,这也与他初进观众,未被酱缸中的污浊之气污染,还保留着纯朴之风是分不开的!
评分赌书消得泼茶香
评分“收取闲心冷处浓”
评分中学时代最喜欢的词作家,像烟花一般的闪耀过文坛又坠落
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有