本書介紹瞭心理學研究的本質、內容、科學方法和社會意義,它以深入淺齣、充滿睿智的論述去糾正人們對心理學的誤解,幫助讀者瞭解心理學的真相。可以說它是一本引導“消費者”認識心理學“文化産品”的指南,故定名為《與“眾”不同的心理學》。
本書對揭開人們對心理學之誤解的麵紗做瞭很大的貢獻,讓讀者看清心理學的真麵目。強力推薦這本書給所有想知道心理學是怎麼樣一迴事以及心理學知識是如何纍積起來的讀者。它指齣心理學雖是一門新興的科學,但是卻擁有一個非常古老的傳統,因此人們對它的誤解也很深,以為對心理學研究所纍積的知識,可以不用現代“科學”的標準來衡量及評價。
本書則告訴我們,判定心理學知識的好壞,是和其他的科學一樣,一定要用“科學”的標準。書中用瞭許多精彩的例子說明這些標準是什麼,以及要如何用之來分辨真正的科學心理學知識與迷域大眾的僞科學心理學常識。
作者:(加)基思•斯坦諾維奇 譯者:竇東徽 劉肖岑
基思•斯坦諾維奇(Keith E.Stanovich),目前擔任加拿大多倫多大學人類發展與應用心理學的國傢首席教授,他的研究領域是推理和閱讀的心理學機製。他於2010年獲得格威爾美爾教育奬(Grawemeyer Award in Education)。他至今已發錶瞭200多篇科學論文。在一項對於論文引用率的調查中,斯坦諾維奇位列引用率最高的50位發展心理學傢之一,也是25位最高産的教育心理學傢之一。他所撰寫的《對“僞心理學”說不》(How to Think Straight about Psychology)一書被全球300多所心理學高等教育機構采用。
这是我七年前写的书评,当时还只是个学心理学的学生,一时感慨随便抒发下,没想到这本书到现在还挺受欢迎的。而我现在已经是从业六年的心理咨询师了,也越来越发现,生活大多数时间并不是按照科学理性的方式而存在的,人大多数时候也并不是理性的生物,却是情感的囚徒。。。所...
評分大一的时候听熊说澳洲心理系的必修课本理由这个的英文版,how to think straight with psychology,作为critical thinking课程的教材,便到图书馆去借。看到了许多版本,看来是很流行的教材没错。可惜当时英文水平很烂,没看完就换回去了... 到了大三修大牛Xiaolin Zhou的cogni...
評分尽管这本书在豆瓣评分极高,我认为它始终被低估了。 尽管这本书一版再版,中文翻译从《与众不同的心理学》到《对伪心理学说不》,事实上这不是一本讨论心理学的书,心理学只是讨论对象,它只是一本提出区分科学和非/伪科学的清晰标准的书。 这本书没有讲什么五花八门的理论,...
評分大学的第一堂心理学课老师往往都会提到H·Ebbinghaus那句著名的:“psychology has a long past,but only a short history.”( 心理学有一个漫长的过去,却只有短暂的历史。)说心理学古老,是因为自人类有了意识以来就从未停止对自身问题的探索,“心灵”是古老哲学永恒的研究...
評分每当我对我父亲说吸烟有害健康的时候,他总会搬出邓爷爷,他讲,你看他每天烟不离手,活到九十多。你看黄菊同志,烟酒不沾,这么早就没了。我总是讲,这是个例。再说了,如果他不抽烟,说不定能破百,如果再没有那年春夏之交的事儿,说不定能破了吉尼斯纪录。当然了,后面的是...
內容非常好,名字起差瞭。比一般介紹心理學的書籍要深入得多,非常體現科學,實證的精神。
评分掃盲讀物,對我來說本來隻想給三星。但是考慮到糾正很多流行的心理學錯誤觀點時都可以引用到這本書的內容,也算是功德無量。畢竟駁斥一個bullshit需要十倍於該bullshit的能量,加一星吧。
评分隻要忍過前3章。。。。恩這本書真是越讀越精彩
评分科學地看待心理學
评分要是早幾年看到就好瞭,就不會去傻乎乎地看那麼多錯誤的東西,還想那麼多
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有